Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2009-12-08 14:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Trevor Jones “The kiss”

Однажды на Диком Западе
«Из прочей бутафории он больше всего ценил хрустнувший сучок. Звук хрустнувшего сучка услаждал его слух, и он никогда не отказывал себе в этом удовольствии. Чуть ли не в каждой главе у Купера кто-нибудь обязательно наступит на сучок и поднимет на ноги всех бледнолицых и всех краснокожих на двести ярдов вокруг. Всякий раз, когда герой Купера подвергается смертельной опасности и полная тишина стоит четыре доллара в минуту, он обязательно наступает на предательский сучок, даже если поблизости есть сотня предметов, на которые гораздо удобнее наступить. Купера они явно не устраивают, и он требует, чтобы герой осмотрелся и нашел сучок или, на худой конец, взял его где-нибудь напрокат. Поэтому было бы правильнее назвать этот цикл романов не “Кожаный Чулок”, а “Хрустнувший Сучок”»
Марк Твен


«Воспитательное значение книг Купера - несомненно. Они на протяжении почти ста лет были любимым чтением юношества всех стран, и, читая воспоминания, например, русских революционеров, мы нередко встретим указания, что книги Купера служили для них хорошим воспитателем чувства чести, мужества, стремления к деянию»
Максим Горький


Самый, пожалуй, популярный – и уж как минимум самый любимый самим автором – литературный герой Фенимора Купера бравый охотник Натаниэль Бампо (он же Зверобой, Следопыт, Соколиный глаз, Длинный карабин и Кожаный Чулок) не мог не попасть в поле зрения кинематографистов. Всего Купер написал о Бампо пять романов (причём самыми первыми были созданы “Пионеры” – 4-я часть цикла, в которой герой представал уже в преклонном возрасте), по которым за 100 лет – именно столько исполнилось короткометражке “Leather Stocking” 27 сентября – было снято порядка 4 десятков экранизаций. Далее представлены некоторые из них.

Оуэн Мур, первым воплотивший образ Кожаного Чулка на экране - “Leather Stocking” (1909):



Версия 1920-го года с Гарри Лоррейном:



И немецкая лента того же года, в которой Бампо сыграл Эмиль Мамилок, а Чингачгука - Бела Лугоши:



Гарри Кэри (1932):



Рэндольф Скотт (1936):



Джордж Монтгомери (1950):



Джон Харт (1957):



Луис Индуни (1965):



Рольф Рёмер (1967) – впрочем, в данном случае центральным героем был, понятное дело, главный киноиндеец Европы Гойко Митич:



Хельмут Ланге, снявшийся в двух экранизациях – фильму “Ultimul Mohican” (1968) и мини-сериалу, который можно полюбить за одно лишь название “Die Lederstrumpferzahlungen” (1969):



8-серийный “The Last of the Mohicans” (1971) с Кеннетом Ивсом:



И 5-серийный “Hawkeye, the Pathfinder” (1973) с Полом Мэсси:



Мультипликационная версия, не единожды демонстрировавшаяся на отечественном ТВ (озвучка Майка Роуда) (1975):



Стив Форрест (1978):



В 1987-м появилось сразу две версии - ещё один мультфильм (озвучка Джона Уотерса):



И советская экранизация, примечательная лишь тем, что в “Следопыте” свою последнюю роль сыграл Андрей Миронов – причём поскольку актёр скончался ещё до завершения работ на фильме, озвучивал его уже Алексей Неклюдов. Собственно Следопыта сыграл Андрей Жагарс (бонусы: Миронов в роли коварного французского маркиза и Евгений Евстигнеев – вождь сенеков).



1990-й год принёс ещё одну экранизацию от отечественного производителя – “Зверобой”. Главного героя сыграл Андрей Хворов:



В 1992-м году за дело взялся режиссёр, который по его собственному признанию Купера не читал, да и вообще специализировался в основном на криминальных историях. Тем не менее выстрел попал прямиком в десятку: “Last of the mohicans” Майкла Манна – не только лучшая адаптация романа Фенимора, но и один из лучших приключенческих фильмов вообще, в котором хорошо всё – и актёрская игра, и операторская работа, и завораживающая музыка. Ну а Дэниель Дей-Льюис, понятное дело, - лучший Бампо из всех возможных (смотреть также: фильм “Последний из могикан”, режиссёрская версия фильма, за кадром):



Однако и этот фильм не поставил точку в истории – через два года был снят 23-серийный “Hawkeye” c Ли Хорсли в главной роли:



А в 1996-м ружьё Следопыта перешло к Кевину Диллону (занятно, что в одной из ролей здесь занят Рассел Минз, в версии Майкла Манна игравший Чингачгука):



И последняя на сегодняшний день версия – “The Last Of The Mohicans”, очередной мультсериал, на сей раз сделанный в Италии, о котором IMDb почему-то умалчивает:



Музыкальный постскриптум:



Аналогичные подборки:

  • Шерлок Холмс в кино

  • Робин Гуд в кино

  • Дракула в кино

  • Мерлин в кино

  • Гамлет в кино

  • Джон Диллинджер в кино

  • Ричард Львиное сердце в кино

  • Моргана ле Фей

  • Конан-варвар

  • и прочие киноперсоналии


  • (Добавить комментарий)


    [info]bekusha@lj
    2009-12-08 08:57 (ссылка)
    Трудно придумать более "не мою" тему, чем кино и книги про индейцев. Впрочем, тебе, дорогой Мэл, это, думаю, по силам. :))

    Ну, а раз ты просишь сказать что-нибудь про "Сумерки", то вот тебе: меня муж (!!!) затащил на "Новолуние" в минувшие выходные! Что я могу сказать?... Ты был прав: саунд-трек красивый. :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 09:01 (ссылка)
    Говорил тебе - бросай ты этого своего мужа! Или это я не тебе говорил.. Короче, всё равно бросай!
    Ну или начинай сериал "True blood" смотреть: там, судя по комментариям смотревшим, такое творится, что о "Сумерках" будешь с умилением вспоминать. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]bekusha@lj
    2009-12-08 09:21 (ссылка)
    Легко сказать - бросай. Другого-то нет пока. :))

    С "умилением" я вспоминаю эти Сумерки и без всяких там "True blood". Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что фильм, по сравнению с книгой, оооочень даже ничего. Подчеркиваю: по сравнению с книгой!
    Это ж надо было суметь, из такой нудятины безталанной слепить нечто более-менее связное.

    А с сериалами у меня что-то не ладится никак... :(

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Если у вас, если у вас мужа нет!
    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:42 (ссылка)
    Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что фильм, по сравнению с книгой, оооочень даже ничего... Это ж надо было суметь, из такой нудятины безталанной слепить нечто более-менее связное.

    Занятно, что двумя годами ранее тому же режиссёру Крису Уайтцу удался ровно обратный фокус: из весьма занимательной (судя по отзывам, сам не читал) книги "Золотой компас" он сделал фактически высокобюджетный набор картинок - абсолютно стерильный в плане сюжета..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Если у вас, если у вас мужа нет!
    [info]liviang@lj
    2009-12-08 12:44 (ссылка)
    Золотой компас, который Пулман написал? Я книжку пыталась читать, шла с трудом, потом вовсе бросила примерно на двух третих (фильм, естественно, даже смотреть не стала), она мне показалась скучной и нудной, и тоже бессюжетной, ага. А многим почему-то нравится... *пожимает плечами*

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 12:55 (ссылка)
    Да, пуллмановская книжка - как уже сказано, сам её не читал, но отзывы на трилогию по большей части видел весьма положительные, в том числе и за авторством Лукьяненко.
    А вот фильм хотя и красив визуально, но весьма трудно выносим: событийные линии толком не увязаны, сюжет даже не вторичный, а третичный - в итоге, лента (обошедшая по стоимости как две части джексоновского "Властелина колец") с трудом отбила в прокате свой бюджет.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]bekusha@lj
    2009-12-09 00:47 (ссылка)
    Как говорится в сети, +1. :)
    Мне настоятельно рекомендовали прочитать эту трилогию, восхваляя ее всяческими громкими словами. Но я осилила не больше половины первой части. Было ужасно скучно, да.

    maelgon:
    >он сделал фактически высокобюджетный набор картинок - абсолютно стерильный в плане сюжета.

    Согласна. Фильм получился красивый, но не более того. Однако, после мучений с книгой, я на большее и не рассчитывала.
    В случае с "Сумерками" (во всяком случае, что касается второй части, ибо первую так и не посмотрела), Уайтцу можно памятник ставить. :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]liviang@lj
    2009-12-08 09:11 (ссылка)
    Не понимаю, почему мужчины вообще это смотрят, девчачья же история (это я про сумеречную сагу).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]bekusha@lj
    2009-12-08 09:25 (ссылка)
    Не скажу за всех мужчин, а конкретно мой был уверен, что это крутое кино про войнушку между вампирами и оборотнями. :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]liviang@lj
    2009-12-08 12:44 (ссылка)
    А-а, ну если с этой стороны смотреть... :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]jess69@lj
    2009-12-08 09:23 (ссылка)
    Зверобой и Следопыт это были наверное одни из самых любимых фильмов детства!!!
    Спасибо за подборку!
    Как же ты вот так любишь историю покорения Америки и никогда бы не хотел поехать посмотреть Долину Смерти и Большой Каньон?:))

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:01 (ссылка)
    *заподозрил неладное* Приехать в Долину Смерти - да там и остаться? Image
    Ну, как-то вот так органично во мне сочетаются интерес к истории (и мифологии) и пассивное нежелание ехать по местам боевой славы. :-D Хотя у того же Манна в фильме природные панорамы роскошные, конечно..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]jess69@lj
    2009-12-08 10:09 (ссылка)
    Ну конечно у каждого свое право, это же вопрос хобби и образа жизни:)
    Может когда-нибудь у тебя проснется это желание, кто знает, а я наоборот стану привязанной к какому-нибудь одному месту:)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 16:47 (ссылка)
    Кстати, о мифологии. Вам не доводилось читать апокрифическую историю Троянской войны Диктиса Критского? Презанимательное чтиво, смею заметить. Хороший бы роман получился, возьмись кто перевести и издать (собственно, и английский-то перевод один всего). Явно лучше всех этих новеллизаций фильма "Троя". ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 17:25 (ссылка)
    М-м, нет, не приходилось, насколько припоминаю только комиксы и смотрел. А фильм "Троя", на мой взгляд, сам по себе довольно никчёмное произведение, несмотря на хороших актёров - хотя мы уже вроде бы говорили об этом. :-D Я ещё читал во френдленте похвалы в адрес троянской трилогии Дэвида Гэммела. Впрочем, её тоже на русский не переводили..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 17:37 (ссылка)
    Геммела-то? Почему же, переводили (http://www.flibusta.net/s/7348). Но мне не понравилось - я надеялся на вольное переложение мифа в духе Валентинова-Олди, а у Геммела отсебятина. ;)

    Диктис-то ещё античный автор. Его нетленка (в прозе, в отличие от) известна со времён Нерона - она написана от лица некоего критянина из войска царя Идоменея. Якобы её на Крите на развалинах часовни и нашли.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-09 04:16 (ссылка)
    Гм, а я думал, что он только в оригинале есть. Спасибо за подсказку - попробую ознакомиться, хотя у покойного Гэммела, в принципе, одна и та же творческая метода была: начинает за здравие, а потом всё никак остановиться не может.. А ресурс, я так понимаю, ответвление Либрусека, который вроде как перешёл на платную основу? %)

    Античные (и прочие древние) авторы вообще довольно занятно пишут - и многим современным романистам способны немалую фору дать.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-10 03:14 (ссылка)
    > А ресурс, я так понимаю, ответвление Либрусека, который вроде как перешёл на платную основу?

    - Ага. Эту песню не задушишь, не убьёшь. :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 10:12 (ссылка)
    Гм. А кого там покорили, в Большом-то Каньоне? ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]jess69@lj
    2009-12-08 10:25 (ссылка)
    На территорию Большого Каньона еще в 16м веке испанский король посылал мессионеров пропагандировать католическую религию среди местных индейских племен
    А известен широкой публике (нанесен на карту) он стал во времена покорения Дикого Запада в 19 веке

    :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 09:25 (ссылка)
    А Рольф Рёмер, насколько помню, отличился метким выстрелом из своего слонобоя с одной руки (!) с седла (!) на скаку (!) обернувшись (!). Думаю, до такого Дэй-Льюису далеко. ;) Даже вместе с Расселом Минсом и его двуручной метательной оглоблей.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:06 (ссылка)
    У Дей-Льюиса и слонов-то поблизости не было.. Хотя с двух рук стрелял в финальной сцене, было дело. %)
    Кстати, у заслуженного индейца Уэса Стади на следующей неделе день рождения - 62 года Магуа стукнет. Жалко, что "Kings" закрыли, а то встретил бы праздник на боевом посту:

    Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 10:10 (ссылка)
    Так насколько я помню, у него сейчас и без того ещё несколько проектов в работе...

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:21 (ссылка)
    Проекты-то есть: аж 6 штук в работе и даже в самой ожидаемой миром премьеры этого года - "Аватаре" Джеймса Кэмерона - он успел засветиться. Но только в сериале Стади был генералом, а в грядущих фильмах будет максимум лейтенантом. ;-)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 10:24 (ссылка)
    Ничего, он и майором был. :) Пусть тогда все звания переберёт.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]replikator@lj
    2009-12-08 09:27 (ссылка)
    Помню прекрасные иллюстрации в книжке, которую читал в детстве, и подпись под ней: "Чингачгук занёс томогавк"...

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:10 (ссылка)
    Вот ты явно из тех юношей, о которых писал Горький.. Стало быть, и участь русского революционера у тебя впереди!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]indiffer@lj
    2009-12-08 09:41 (ссылка)
    фильм Манна видел четыре раза за очень короткое время, после чего взялся за самого Купера.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:15 (ссылка)
    Вот, кстати, романы Купера мне как-то не очень - Густав Эмар (рассказывавший о конфликте с противоположной, французской стороны) в своё время нравился больше (а фаворитом вообще был Карл Май). Из книг Фенимора разве что роман про моникинов запомнился.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 10:37 (ссылка)
    У Эмара зато чатланин арауканин героически воевал в Северной Америке. :) До подобной жести на моей памяти додумался только Беляев, у которого в "Человеке-амфибии" гуроны с арауканами на одном корабле плавали. Но Беляев-то фантаст, что с него взять? ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:46 (ссылка)
    Таких подробностей я уж не помню, а в то время романы нравились - особенно цикл про охотника Валентино (кажется, так) и его напарника-индейца. %) У Купера язык больно неровный и сюжеты не ахти - и даже на перевод не спишешь, учитывая разгромную критику Твена.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2009-12-08 10:51 (ссылка)
    Собственно, я в детстве у Купера в "Кожаном Чулке" только батальные сцены и читал. ;) А во взрослости пробовал читать "Долину Виш-Тон-Виш", но оно оказалось, ко всему прочему, жуткой сайентологической пуританской агиткой.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ne_moy@lj
    2009-12-08 09:45 (ссылка)
    “Last of the mohicans” Майкла Манна вообще один из моих самых любимых фильмов - великолепное кино!

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:17 (ссылка)
    Жалко лишь, что трёхчасовой версии фильма, о которой так долго говорили большевики ходили слухи, в природе всё-таки не существует. Так что остаётся режиссёрской версией утешаться - она хоть на несколько минут длиннее, но это весьма запоминающиеся минуты.

    Image

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]slobodushka@lj
    2009-12-08 10:15 (ссылка)
    Спасибо! Надо бы пересмотреть фильм Манна!
    А вот Митич-то был индейцем от которого старшее поколениев дам в юности ... млело)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 10:25 (ссылка)
    Я манновскую ленту в среднем где-то два раза в год пересматриваю.
    Митич весьма заметный след в сердцах зрителей оставил - это да. :-D Причём, что занятно, на территории бывшего СССР (в ландшафтах которого и была снята большая часть фильмов с ним), Германии и Польши его помнят хорошо, а вот собственно на родине, в Югославии, - забыли.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]lliothar@lj
    2009-12-08 11:00 (ссылка)
    Забавно видеть фильм 36-го года цветным, а рядом фильм 50-го - черно-белым :)) Нет, я помню про цветных "Унесенных ветром" 37-го, но, честно говоря, в чем тут фишка, не помню. Не разъяснишь? :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 11:12 (ссылка)
    Помнишь, как "17 мгновений весны" раскрасили недавно? Ну вот, тот же механизм. :-D

    Но на самом деле лента 1936 года тоже цветной не была - это просто обложка более нового переиздания, по всей видимости:

    Image

    "Унесённые ветром" же, к слову, один из самых первых цветных фильмов, да и вообще весьма масштабный проект: "в ленте было задействованы 59 актеров и 2400 человек массовки, 1100 лошадей, 375 других животных и 450 карет, а также сшито 5500 оригинальных костюмов, включая 1200 мундиров армии конфедератов"

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lliothar@lj
    2009-12-08 11:21 (ссылка)
    Муррр, спасибо за инфу :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 11:52 (ссылка)
    И, между прочим, в следующий вторник с момента выхода "Унеасённых ветром" в прокат исполняется ровно 70 лет. ;-)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lliothar@lj
    2009-12-08 12:07 (ссылка)
    А они 39-го? Мне почему-то казалось, что тридцать седьмого :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 13:01 (ссылка)
    В 1937-м - это Митчелл была удостоена Пулитцеровской премии (права же на экранизацию Селзник ещё в конце 1936-го приобрёл). Съёмочный период продолжался почти год (при чём Гейбл снимался лишь 71 день) - с 10 декабря 1938-го по 11 ноября 1939 года, ну а в прокат вышла 15 декабря 1939-го.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]sheramankry@lj
    2009-12-08 11:25 (ссылка)
    в детстве мне все упорно подсовывали Купера в качестве "моей" темы. А меня от него тошнило, сама не знаю почему. Потом прочитала Марка Твена и поняла, что именно было не так. Редкостная нудятина, но самый феномен в том, что он реально стал классикой, даж обидно

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 11:53 (ссылка)
    Вот такой парадокс получается: книжный Купер мне тоже не пошёл, а его экранизация от Майкла Манна стала одним из самых любимых фильмов. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]nemica@lj
    2009-12-08 12:51 (ссылка)
    Я только последние две книги о Следопыте не читала, не попались в руки. А Зверобой, Последний из могикан и Следопыт с удовольствием были читаны в свое время. А Эмара и Мая вообще в глаза не видела, так что почти все известные мне индейцы - фениморкуперовы.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 12:58 (ссылка)
    Я из цикла как раз "Следопыта" и "Пионеров" не читал, а "Прерия", помнится, мне даже больше первых двух частей понравилась.
    Как так ты Мая не читала? А Виннету как же?!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]nemica@lj
    2009-12-08 13:27 (ссылка)
    Детство мое проходило в суровые советские годы, книги были дефицитом. Я даже Карлсона не читала! И про Винни-пуха тоже. :О

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ecoross1@lj
    2009-12-08 13:49 (ссылка)
    >Версия 1920-го года с Гарри Лоррейном:

    >Рэндольф Скотт (1936)

    Видел, все никак не соберусь посмотреть первый :)

    А мое мнение о Манне и Дей-Льюисе ты и так отлично знаешь :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)

    Лаконичен, as usually!
    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 14:51 (ссылка)
    Э-э, что за ребус такой "видел, всё никак не соберусь посмотреть"? О_о

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Лаконичен, as usually!
    [info]ecoross1@lj
    2009-12-08 14:54 (ссылка)
    У меня горе - комменты в свой ЖЖ не добавляются и оповещения не приходят.

    1936 года видел, немой - нет. Лежат.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    "..И это очень большое горе" © Дискотека Авария
    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 17:32 (ссылка)
    Оповещения, трать-тарарать, уже второй день в ЖЖ не ходят - практически на ощупь работаем!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: "..И это очень большое горе" © Дискотека Авария
    [info]ecoross1@lj
    2009-12-08 17:34 (ссылка)
    Ну я сколько месяцев готовил пост про гангстерское кино :)
    А тут раз - и все :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-09 04:27 (ссылка)
    А ты используй военную хитрость - обожди, когда комментарии наладят, и выложи ещё один пост: мол, вот вдогонку к истории о гангстерах.. И ролик какой-нибудь (а лучше картинку) с ссылкой на тот самый, исходный пост. ;)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]candidg@lj
    2009-12-08 15:23 (ссылка)
    Как всем оказывается книга не нравится. А мне как раз понравилась. Почти весь цикл, разве что "Прерия" была совсем уж грустной.
    Только начинать читать надо вовремя - в первом-втором классе. :)

    А что касается манновского фильма, то при всех достоинствах, экранизацией романа Купера его можно назвать примерно как "Железную Маску" с ДиКаприо экранизацией Дюма. Типа Рабинович напел. :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-08 17:30 (ссылка)
    Ну, не всем, следует заметить - двумя ветками комментариев выше говорится "с удовольствием были читаны в свое время". %) Такие книги, несомненно, стоит читать вовремя - скажем, когда-то читанный взахлёб Майн Рид потом уже не шёл никак. Просто у меня даже и в это "своё время" с Купером отношения не сложились, да и вообще лонгфелловский "Гайавата" меня всё равно больше завораживал.

    И как раз за эту экранизацию со всеми её несоответствиями роману я на Манна точно не в обиде. :-D Как, впрочем, и практически за всё остальное творчество Майкла (хотя его "Public enemies" порядком разочаровали).

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]lady_coffee@lj
    2009-12-09 01:10 (ссылка)
    А почему никто не вспомнил Майн Рида?
    Его "Отважная охотница" уверенно конкурировала с Купером.
    По крайней мере, среди меня. В пятом классе.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-09 03:48 (ссылка)
    В каком смысле - никто не вспомнил? Из кинематографистов?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lady_coffee@lj
    2009-12-09 07:31 (ссылка)
    Нет, в комментариях у тебя.
    Мне как-то одиноко :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-09 09:04 (ссылка)
    Я вот ещё крайне возмущён тем, что никто не вспомнил о влиянии Карла Маркса на умы современных экономистов, а вот поди ж ты!
    Что до Майн Рида в целом, то как раз я его в комментариях ("ветка" аккурат перед твоей) и вспомнил. Впрочем, "Отважную охотницу" не помню - видимо, и не читал вовсе, но в целом Рид шёл на порядок лучше, чем Купер. %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lady_coffee@lj
    2009-12-09 12:39 (ссылка)
    И правда, этот комментарий ускользнул :)
    (опасливо)
    Что касается Маркса на современные умы, то судить не берусь, но, по-моему, это даже и хорошо, что никто не вспомнил...
    Но вообще мне кажется, Майн Рид издавался у нас активнее Купера тогда.
    А в "Отважной охотнице" было много красочных картинок :)
    Из его экранизаций помню только "Всадника без головы" нашего. Не понравилось.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ljournalist_bot@lj
    2009-12-09 08:24 (ссылка)
    Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске (http://community.livejournal.com/ljournalist/311787.html) [info]ljournalist@ljа.

    (Ответить)


    [info]still_raining@lj
    2009-12-11 07:00 (ссылка)
    О, любимый герой детства:) Я была девочкой с мрзгами набекрень, и пока все страдали над рыцарями, вздыхала по Зверобою. Книги были зачитаны до дыр.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-11 07:24 (ссылка)
    А я себе уже иного Бампо, кроме Дей-Льюиса и не представляю. :-) Впрочем, как писал выше, к литературным трудам Купера всегда спокойно относился. Хотя взять того же Майн Рида - раньше взахлёб читал, а потом даже "Всадника без головы" перечитать не смог..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]still_raining@lj
    2009-12-11 07:28 (ссылка)
    Я писала как-то о том, что попыталась лет 5 назад прочесть с сыном "Всадник без головы", и меня чуть не стошнило:( Пришлось мужу дочитывать.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-11 08:04 (ссылка)
    А, да, помню эту твою запись (*задумавшись* хотя не может быть, чтоб пять лет с того времени прошло!). Странное дело: то вроде за уши было не оттащить, а потом раз - и magic is gone. А какие-то другие произведения (даже и формально детские сказки вроде той же "Алисы.." или "Винни-Пуха", хоть в них куда больше зашифровано) по-прежнему идут на ура..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]still_raining@lj
    2009-12-11 08:10 (ссылка)
    Запись была не так давно, а вот попытка читать - лет пять назад.
    Ага, некоторые детские книжки и сейчас ижут "на ура", а кое-что просто невозможно читать.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]_scally@lj
    2010-06-23 10:27 (ссылка)
    Натти Бампо..
    Один из любимых персонажей до сих пор.
    А какие шикарные в книгах эпиграфы...
    Экранизаци, правда, видела всего-ничего.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-23 10:32 (ссылка)
    По части эпиграфов с ним разве что Вальтер Скотт состязаться может. :-D
    А вот из экранизаций в первую и самую главную очередь стоит "Последний из могикан" Майкла Манна - мой самый любимый приключенческий фильм и один из самых любимых фильмов вообще

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]_scally@lj
    2010-06-23 10:43 (ссылка)
    О, надо будет глянуть...

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-06-23 10:46 (ссылка)
    Вот, если интересно - несколько постов по теме:

    о фильме

    о его режиссёрской версии

    юбилейный пост с фото и видеоматериалами

    И трейлер заодно:

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]_scally@lj
    2010-06-23 10:52 (ссылка)
    Cпасибо!
    Трейлер... внушает! )

    (Ответить) (Уровень выше)