Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2009-12-14 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
14.12


“1941” (США, 1979)
Режиссёр: Стивен Спилберг
Авторы сценария: Роберт Земекис, Боб Гейл, Джон Милиус
В ролях: Дэн Эйкройд, Нед Битти, Джон Белуши, Тосиро Мифуне, Лоррейн Гэри, Джон Кэнди, Кристофер Ли
Композитор: Джон Уильямс
Выход в прокат: 14 декабря 1979 года

Самый, возможно, недооценённый фильм Стивена Спилберга по словам сценариста Гейла базируется на реальном событии – во что крайне сложно поверить, глядя на весь тот аттракцион (в хорошем смысле слова), что разворачивается на экране. В этой разудалой комедии Спилберг, как фокусник из шляпы, вытаскивает всё новые сюжетные линии (коих в итоге насчитывается где-то полтора десятка) и два с половиной часа действия превращает в феерическое представление, в которое каждый из героев вносит свою лепту: от неистового лётчика Бешеного Быка Келсо (яркая роль Джона Белуши, ушедшего из жизни всего три года спустя) до рядового Риза, в образе которого дебютировал на экране Микки Рурк.

Трейлер:



Дебют Рурка (крайний слева на построении):



  • комикс по фильму

    “Дюна” | “Dune” (США, 1984)
    Режиссёр: Дэвид Линч
    Автор сценария: Дэвид Линч
    В ролях: Кайл МакЛаклен, Юрген Прохнов, Франческа Аннис, Патрик Стюарт, Ричард Джордан, Дин Стокуэлл, Стинг
    Композитор: Тото
    Выход в прокат: 14 декабря 1984 года

    Успех одного из самых масштабных произведений научной фантастики, саги Фрэнка Херберта “Дюна” (1964), получившей главные жанровые премии “Хьюго” и “Небьюлу”, естественным образом привлёк к нему интерес кинематографистов. Данный проект своё время рассматривали и Алехандро Ходоровски (планировавший привлечь к работе группу «Пинк Флойд» и художника Дали), и Ридли Скотт (сотрудничавший с Гигером), но реальный шанс представился Дэвиду Линчу. Режиссёр, до того роман не только не читавший, но даже и не знавший о его существовании, согласился на предложение продюсера Дино де Лаурентиса, мыслившего проект в качестве своего рода ответа “Звёздным войнам”, лишь в обмен на поддержку его следующего фильма (таковым оказался “Голубой бархат”). Фильм, снимавшийся с большим размахом – бюджет в 45 миллионов долларов, команда общей численностью в 1700 человек, прицел на два возможных продолжения, - в итоге не удовлетворил практически никого. Прокат принёс лишь 27 миллионов, ленту нарекли провалом (обозреватель Times сравнил её просмотр по сложности с экзаменом), а из титров телевизионного варианта (в попытках восполнить сюжетные пробелы увеличенного на целый час) Линч сам потребовал изъять своё имя.




     

     

     

     

     


  • (Добавить комментарий)


    [info]yuriev@lj
    2009-12-14 04:25 (ссылка)
    Маэлгон - ты провокатор :))). После каждого твоего кино-поста есть ровно два желания - пересмотреть фильм или найти и посмотреть впервые :))))
    "Дюна" хорошая, хотя конечно книга наверное лучше. Но лично мне в фильме визуал очень нравиться (кроме личных щитов). Пересмотреть что ли? :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 04:38 (ссылка)
    Я такой, да! ]:-> Книга заведомо лучше (хотя бы по своему размаху), но фильм зря ругали всё же - да и визуально он сделан, как ты верно замечаешь, очень хорошо. Хотя всё равно было бы любопытно версию Скотта увидеть..

    Кстати говоря, в один день с "Дюной" в прокат вышел ещё один хороший фильм - также не слишком восторженно встреченный публикой, но также визуально сделанный очень "вкусно" (как и с "Дюной", почти весь бюджет ушёл на декорации). Правда, там речь шла совсем про другую эпоху, нежели у Линча - "Клуб "Коттон"" Фрэнсиса Форда Копполы:

    Image Image Image Image Image Image 

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]yuriev@lj
    2009-12-14 05:37 (ссылка)
    Какие все молоденькие :)) Но кино хорошее, да (это я про Коттон).

    А по поводу не снятых фильмов - эх, сколько же их хотелось бы посмотреть.... :)))
    Помниться даже книга такая есть, что-то "100 лучших неснятых фильмов" или как-то так :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 06:34 (ссылка)
    Да таких фильмов каждый год несколько десятков набирается (хотя, конечно, часть из них лучше пусть так неснятыми и остаётся). :-D Вон, я как раз в субботу выкладывал ссылку на список "Black list" (неснятые сценарии `2009): http://maelgon.livejournal.com/282082.html

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]yuriev@lj
    2009-12-14 06:59 (ссылка)
    Ага, видел твой список. Но что-то меня особо ничего из него не зацепило :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ne_moy@lj
    2009-12-14 10:00 (ссылка)
    "Клуб "Коттон" хорошее кино. я его очень давно вместе с родителями в переполненном кинотеатре смотрел )

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 11:46 (ссылка)
    При этом (судя по оценкам на IMDb) зритель романтизацию Копполой гангстерской истории оценил куда меньше, чем его же "Крёстного отца" - хотя, казалось бы, сам по себе фильм весьма хорош и сделан красиво.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]murzillo@lj
    2009-12-14 04:30 (ссылка)
    1941 невероятно феерическое кино. Как его могли не оценить зрители и критики - не понимаю!!

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 04:43 (ссылка)
    Зритель - он такой, временами непонятливый (критик тоже)! Но Спилберг не сдался и полученный опыт с куда большим успехом - что касается отклика аудитории - в скором времени применил на съёмках первой части "Индианы Джонса".

    В общем, все три сегодняшних юбиляра оказались не столь признаны, как могли бы быть. %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]murzillo@lj
    2009-12-14 05:12 (ссылка)
    Но Дюна тем не менее получила культовый статус, Клуб Коттон тоже считается классикой в своём жанре, а 1941 смотрели чуть ли не единицы, по ощущениям :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]miremis@lj
    2009-12-14 05:45 (ссылка)
    А мне первая "Дюна" безумно нравится. Из-за этого с большим трудом только спустя время смогла посмотреть новую версию.
    И всё равно во многом старая Дюна выигрывает несмотря на совершенствование декораций и т.п.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 06:36 (ссылка)
    Новые версии - они уже изначально с прицелом на ТВ снимались; там, думается, изначально замах другой был. Да и потом неудачи (если расценивать "Дюну" так) великих (а Линч велик) - это всё равно материал повыше "сортом". ;)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]helen_gr@lj
    2009-12-14 08:39 (ссылка)
    ни тот, ни другой фильм не смотрела
    слушай, из-за твоих постов я начинаю чувствовать себя неполноценной из-за постоянно прибавляющихся "дыр в кинообразовании", мало того - из-за твоих постов хочется плюнуть на все, засесть за торрент и - понеслась :))

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 08:41 (ссылка)
    Вот прямо так всё бросать не надо, конечно (равно как и какие-то пробелы чувствовать), но при случае наверстать упущенное вполне можно. :-D Кстати, и мимо "Клуба Коттон", поминаемого в комментариях, не проходи, если ещё не видела, - там тоже есть на что посмотреть.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]helen_gr@lj
    2009-12-14 09:06 (ссылка)
    :))

    *загибая пальцы* и Гир, и Кейдж - it's a must! :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]brahman@lj
    2009-12-14 09:38 (ссылка)
    Джон Белуши - гениальный актер так жалко, что так рано ушел.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 11:44 (ссылка)
    И всего-то полтора десятка ролей успел сыграть - из них большая часть на ТВ..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]brahman@lj
    2009-12-14 12:18 (ссылка)
    После просмотра Братьев блюз и 1941 я обрадовался, что нашел еще одного интересного актера, начал искать фильмы с ним, а оказалось, что искать особо и не чего :(

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 13:14 (ссылка)
    Ещё с участием Белуши можно вспомнить такие фильмы, как "Goin' South" с "The Rutles: All You Need Is Cash" (хотя в них обоих Джон не главную роль играет) и "Continental Divide" (этот, правда, помню смутно, но вроде положительные впечатления остались).
    А так, в общем, да - его брат Джеймс в кино куда больше успел.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ecoross1@lj
    2009-12-14 11:34 (ссылка)
    По первому - честно пытался, не осилил юмора. :)

    По второму - очень люблю минисериал с Макнисом (который засветится еще минимум в двух популярных сериалах).
    http://www.imdb.com/title/tt0142032/
    ИМХО, очень близок духу и букве книги, особенно во вкусных мелочах.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 11:50 (ссылка)
    >> По первому - честно пытался, не осилил юмора.

    Что, даже безумный лётчик в исполнении Белуши не впечатлил? %)

    А по "Дюне" на следующий год ещё одна версия обещана - хотя сейчас будущее фильма несколько туманно, ибо заявленный ранее режиссёр Питер Берг ("Хэнкок") уже успел из проекта выбыть ("Морским боем" заниматься будет).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2009-12-14 12:20 (ссылка)
    Ну что ж, с нынешними технологиями - возможно.
    Хотя, ИМХО, формат качественного сериала все же лучше подходит.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]replikator@lj
    2009-12-14 12:40 (ссылка)
    Друг, помнится, принёс "Дюну" с МакЛахленом и со словами "Это надо посмотреть".
    Я позорно захрапел в кресле примерно через час после начала, был разбужен этим другом. Было очень стыдно, помнится.
    Вобщем, знакомство с Линчем в тот момент не приизвело на меня ровным счётом никакого впечатления.
    Хотя книгу неоднократно давал себе слово прочитать.

    Что до "1941" - действительно, как критики и зрители могли это недооценить? Весёлый фильм :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 13:10 (ссылка)
    Кстати, Кайл в этом фильме в кино и дебютировал - это уж потом был "Твин Пикс"..
    Так, а потом-то ты всё же с Линчем "познакомился"? Если нет, но хочется при случае произвести впечатление на случайно встреченную в маршрутке девушку словами: "А ещё мне творчество Линча нравится!" - посмотри "Простую историю". Там содержание в полной мере соответствует названию. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]replikator@lj
    2009-12-14 13:16 (ссылка)
    Ты намекаешь на то, что сюжет там настолько прост, что даже я пойму?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 13:38 (ссылка)
    Именно так! Нет, я прямым текстом говорю о том, что "Простая история" - это совершенно нетипичный для Линча фильм, где рассказывается история старика, который получив известие об умирающем брате, ринулся к тому через всю Америку.. на газонокосилке. Никакого тебе двойного дна и всякой загадочной хрени символики. Хотя сам-то Линч, может статься, думает совсем иначе. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]candidg@lj
    2009-12-14 18:09 (ссылка)
    "1941" - получился черезчур сумасшедшим для рядового зрителя. Любителям (типа завсегдатаев данного журнала:) это конечно в кайф.

    "Дюну" совсем недавно пересматривал. Кроме многочисленных камео (от Патрика Стюарта до Стинга) ничего в фильме нет. Мутное во всех отношениях кино. Кстати, по качеству съемок и спецэффектов больше похоже на 75й год, нежели на 84й.

    А вот Коттон Клаб, наоборот - сплошное очарование. :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 18:17 (ссылка)
    Рядовой зритель - это какое-то слишком расплывчатое определение, чтобы делать выводы о массовых предпочтениях (а уж касательно большей части посетителей своего ЖЖ я вообще смутное представление имею). %) Однако ранний Спилберг мне импонирует куда больше Спилберга позднего, а мой любимый фильм у него и вовсе "Дуэль".

    "Клуб "Коттон"" - да, хорош. Кстати, у "Крёстного отца II" также юбилей на этой неделе.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]candidg@lj
    2009-12-14 19:12 (ссылка)
    Рядовой зритель - это действительно очень условная единица. Это зритель, который хочет за свои деньги получить ощущения от просмотра фильма, которые ему обещали он получит. Жанровые вывихи типа смешения патриотического кино с комедией в темпе action movie приносят ему дискомфорт в области желудка, а он этого не любит.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-14 19:27 (ссылка)
    Шут его знает, честно говоря, как эти механизмы работают: взять, к примеру, того же "Тёмного рыцаря". Условно кинокомикс на деле получился криминальной драмой типа "Схватки" Майкла Манна - а меж тем собрал что-то в районе миллиарда (не помню сейчас точных чисел) и взлетел на вершину рейтинга IMDb (откуда его потом выпихали, срочным образом завысив оценку "Побегу из Шоушенка").

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]candidg@lj
    2009-12-15 10:03 (ссылка)
    Да, успех "Темного рыцаря" для меня непостижимая тайна.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]subpiter@lj
    2009-12-15 18:01 (ссылка)
    Дюна вот для меня крайне культова. С точки зрения результата лишний раз подтверждает мысль о том, что "а давайте Арановски снимет Робокопа" - не самая коммерчески продуманная.
    Ну а сточки красоты - песочные черви до сих пор одно из самых ярких воспоминаний кино у меня.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-15 18:19 (ссылка)
    Здесь ещё и готовый материал для теорий в стиле "а что было бы, если.." - Линч ведь отказался режиссировать "Возвращения джедая" в пользу "Дюны" (в сети ролик есть с его интервью на эту тему). Впрочем, великое зачастую видится на расстоянии: фильм же не сгинул где-то на задворках зрительской памяти, а вполне себе живучим оказался.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]hazimir_fenring@lj
    2009-12-23 03:48 (ссылка)
    Дюна! Там что забавно - то что Гигер и Мёбиус делали для Ходоровски (и Скотта?) в итоге не выбросили, а постарались использовать в фильме :) У Ходоровски, судя по концепту персонажей и прочему, совсем в другую оперу удариться собирался, но уж как бы я хотел посмотреть ЕГО версию, о чем я ему, собственно и сказал :)
    Ну а Линч, гад такой, Дюну не любит до такой степени, что отказался подписать диск.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-23 04:13 (ссылка)
    На мой взгляд, "Дюна" - это слишком масштабный проект, чтобы подходить к нему "спустя рукава". В том смысле, что может лучше, как Кэмерон выждать полтора десятка лет, но потом уж выдать что-то масштабно-технологическое. Кто знает, может новая версия таковой и окажется - если проект вообще дойдёт до финальной стадии..

    А Линч что сказал: "Нефиг всякое смотреть - вот, лучше "Твин пикс" изучай, у меня тут с собой случайно 10 дисков оказалось как раз!"? %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]hazimir_fenring@lj
    2009-12-23 04:18 (ссылка)
    Линч сказал "идите нафиг, я только книжку подпишу!"

    175 миллионов выделенного бюджета, как мне кажется, достаточная сумма при разумном подходе режиссёра для того чтобы снять масштабное кино (из которого, боюсь, выплеснут ту философскую часть, которая Дюну делала Дюной). Осталось определиться с режиссёром. Против Бломкампа не возражаю.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Надо было и подсовывать ему книжку - чековую!
    [info]maelgon@lj
    2009-12-23 04:28 (ссылка)
    Мне кажется, Бломкамп ещё маленький не прошёл через горнило испытаний деньгами, то есть от 30 (или сколько у него там было) до 175 миллионов - это слишком резкий скачок. Тут уж и продюсерский контроль более жёсткий будет наверняка.. С Дунканом Джонсом та же проблема. А Джосса Уидона к подобному проекту тем более не подпустят. :-D
    Вот если б Брайан Сингер - вместо того, чтобы непонятно зачем реанимровать старую версию "Battlestar Galactica" (на кой чёрт она нужна при наличии в 2000-х такого отличного сериала) - взялся за "Дюну", тут было бы чего ждать с интересом, думаю.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Надо было и подсовывать ему книжку - чековую!
    [info]hazimir_fenring@lj
    2009-12-23 04:35 (ссылка)
    Сингер - вполне, тема ориентации барона Харконнена точно была бы раскрыта. С другой стороны, Сингер сейчас даже не Бэттлстаром я так понимаю займется, а вернется к Людям Икс, что тоже неплохо.

    Лично я не против увидеть в режиссёрском кресле Куарона (я его в любом режиссёрском кресле не против увидеть, стоит признать) :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2009-12-23 04:42 (ссылка)
    Сингер сейчас вообще занимается адаптацией истории о Джеке, победителе великанов, а окончательно сделка по BsG была недавно заключена, но скорей всего приоритет Иксменам отдадут, конечно.
    Ну, а Куарон крут, конечно: его вклад в НФ в виде "Дитя человеческого" - один из лучших подарков последних лет.
    Хотя мы вот тут гадаем, а на студии возьмут и отдадут проект, условно говоря, Стивену Соммерсу - и получим новые приключения пластиковых солдатиков в космосе или экранизацию компьютерной игры. :-D

    (Ответить) (Уровень выше)