Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2010-04-25 10:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Barclay James Harvest “Taking some time on”

Looking for Al
“The problem with me is, I guess, the way I express myself, you have to be with me 50 years before you can get a sense of what I'm talking about”



При том, что актёрская карьера Аль Пачино (Al Pacino, урождённый Alfredo James Pacino, появившийся на свет 25 апреля 1940 года) насчитывает уже более 40 лет, ролей в его послужном списке не так уж и много – в среднем арифметическом по одной на год. Среди отвергнутых им фильмов можно отметить такие наименования, как “Close encounters of the third kind”, “Kramer vs. Kramer”, “Born on the fourth of July”, “Apocalypse now”, “Star Wars”, “Pretty woman” и “Crimson tide”.

Уже в 17 лет Аль бросил школу и, поскольку его мать с таким решением была в корне несогласна, ушёл из дома. Чтобы оплачивать своё обучение в актёрской студии, юноша брался за любую работу (посыльный, уборщик, кондуктор, почтовый работник) и порой был вынужден ночевать на улице. Старания его были не напрасны: Пачино завершил курсы актёрского мастерства и начал появляться на театральной сцене, причём с большим успехом. В ноябре 1968-го года Аль снялся в одном из эпизодов полицейского сериала “N.Y.P.D.”, а в 1969-м состоялся и его кинодебют – небольшая роль в драме “Me, Natalie”. Ещё через два года пришло время и главной роли – Пачино сыграл страдающего от героиновой зависимости наркомана в “The Panic in Needle Park” и благодаря этому фильма был замечен Фрэнсисом Фордом Копполой, взявшим талантливого дебютанта в гангстерскую сагу “The Godfather” несмотря на возражения руководства студии. Режиссёр настоял на своём и оказался прав – за свою блестящую игру актёр удостоился номинации на “Оскар” и номинации на британскую премию “BAFTA” (как «самый многообещающий новичок»). Следующие три года были отмечены для Пачино новыми “оскаровскими” номинациями – за “Serpico”, вторую часть “The Godfather” и “Dog Day Afternoon” соответственно. Во всех последующих своих работах Аль демонстрировал высокий уровень мастерства и полную самоотдачу по части вживания в образы своих героев (даже если сам фильм не слишком соответсвовал подобным усилиям).

После того, как в 1985-м году драма “Revolution” провалилась в прокате, Пачино взял четырёхлетний перерыв, вернувшись на театральную сцену. По некоторым данным тот же период отмечен для него проблемами с алкоголем (впоследствии сей печальный опыт актёр использовал в своём продюсерском дебюте “The Local Stigmatic”, который в прокат выпущен не был). В 1989-м состоялось возвращение в кино в виде детектива “Sea of Love”, продемонстрировавшего весьма неплохие прокатные показатели и вызвавшего одобрение критиков игрой Пачино. Спустя три года актёр наконец-таки завоевал премию “Оскар” – причём в тот раз Аль выдвигался сразу по двум номинациям: за роль второго плана в “Glengarry Glen Ross” и главную в “Scent of a Woman”, которая и принесла ему награду. В 1996-м вышел его режиссёрский дебют “Looking for Richard”, документальная лента, посвящённая театру и творчеству Шекспира в частности (в 2000-м Пачино ещё раз попробовал свои силы в режиссуре – “Chinese Coffee”, а сейчас трудится над “Wilde Salome”). На сегодняшний день Аль Пачино по-прежнему – несмотря на какие-то не слишком удачные проекты; отдельно можно отметить прямо-таки катастрофически неудачный “Righteous Kill”, грубо разрушивший «миф» о взаимодействии Пачино и Де Ниро, - остаётся одним из самых ярких представителей актёрского цеха.



              

              

              

              

              

              

              

              

              

              

              

              

              

“You Don't Know Jack” (2010)



“Scent of a Woman” - Ending Speech



Al Pacino - Inside the Actor's Studio



  • Al Pacino winning Best Actor for “Scent of a Woman”



  • И другие иллюстрированные фильмографии


  • (Добавить комментарий)


    [info]sver4ok@lj
    2010-04-24 17:23 (ссылка)
    Не опечатка ли - появление в 1986 году в сериале?

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-24 17:41 (ссылка)
    А, ну да - цифры поменялись местами. Спасибо.
    Давненько тебя не было видно. ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]sver4ok@lj
    2010-04-24 17:46 (ссылка)
    А меня, почитай, нигде в жуже нет и давно, не только здесь...

    ЗЫ Люблю Ала нежно, еще с тех времен, когда Крестного Отца крутили в советских кинотеатрах. Хоть он и одинаковый везде, на мой взгляд.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-24 17:54 (ссылка)
    В монастырь твиттер ушла и оттуда телеграммы по 140 знаков шлёшь? о_О

    Я б не сказал, что он одинаковый - роли-то у него достаточно разные. Просто Пачино настолько ярко выступает, как мне кажется, что словно "замыкает" зрительское внимание на себе, и в итоге запоминаешь персонально его, а не фильм (или образ) даже.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]surganov@lj
    2010-04-24 19:07 (ссылка)
    Жаль, что молодым он мало снимался — как в Scarface или Dog Day Afternoon, да и вообще мало у него фильмов. А ведь актер отличный.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 03:36 (ссылка)
    Жалко, что записей его выступлений в театре нет (ну, в общем доступе, по крайней мере) - там наверняка есть на что посмотреть: не зря Пачино не единожды номинировался на театральные премии и получал их.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]candidg@lj
    2010-04-24 22:10 (ссылка)
    Donnie Brasco - гениальная недооцененная роль. Уничтожение мифа.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 03:38 (ссылка)
    Да, контраст по сравнению с образом из "Крёстного отца" разительный, конечно. А вот за другое уничтожение экранного мифа в виде "Права на убийство" как-то очень обидно - такая растрата ресурсов..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]candidg@lj
    2010-04-25 09:33 (ссылка)
    Ну там просто сам фильм, пардон, полное дерьмо.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 09:36 (ссылка)
    Так в этом и дело: если вспомнить какие впечатляющие результаты были при прошлом их одновременном участии (пусть даже в первый раз не пересекались в кадре вовсе, а во второй - лишь мимоходом сошлись лицом к лицу), то здесь, мнилось, экран вообще взорвётся от напряжения. Ан нет, режиссёр козырями на руках воспользоваться не сумел вовсе.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]candidg@lj
    2010-04-25 09:56 (ссылка)
    Это уже скорее тенденция - как только соберут мегазвёзд в одном проекте, сразу начинают зашкаливать ожидания, а в большинстве сучаев выходит пшик. Или даже не пшик, а приличный фильм, но уровню ожиданий всё равно отвечает. В общем - сплошные разочарования. :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]antoin@lj
    2010-04-26 07:53 (ссылка)
    а мне вот ПнУ понравилось
    нормальный такой малобюджетный фильмчик

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-26 07:54 (ссылка)
    Как по мне он даже не плох, а просто кошмарен.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]antoin@lj
    2010-04-26 07:59 (ссылка)
    да за что ж такая ненависть? на этом фоне фильмы Рона П. и Пита П. должны вызывать вообще залпы огнемётов, ан нет же

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-26 08:06 (ссылка)
    А при чём тут Рон П.? Тот, как правило, в откровенном трэше снимается за редким исключением и фильмы его совсем в другой категории расположены.
    Здесь же представлены два наиболее ярких актёров своего поколения (хотя Де Ниро порядком подпортил репутацию за последние годы из-за собственной неразборчивости), за которыми тянется своего рода легенда (учитывая два их предыдущих опыта взаимодействия), - и получается откровенно тоскливый отстой того уровня, в котором Сигал активно снимается на протяжении 2000-х. Вот если бы это была очередная работа того же Сигала - нет вопросов, дело привычное.
    Фильм даже как детектив не работает: чтоб не догадаться, кто является убийцей, уже через минут 15 - ну, это очень постараться надо.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]antoin@lj
    2010-04-26 08:13 (ссылка)
    отказываюсь понимать, чем ПнУ более тоскливо чем например Damages :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-26 08:15 (ссылка)
    А я даже и не собираюсь пытаться переубеждать - каждому своё. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]maj_buzzard@lj
    2010-04-25 05:39 (ссылка)
    И всё равно, "Революция" пока остаётся лучшим фильмом на эту тему - сколько бы недобросовестные критики ни кричали по поводу того, что "американскую революцию можно изучать по фильму "Пэтриёт". ;)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 05:51 (ссылка)
    Неужто кричат такое? о_О "Патриот" такой же лубок, как и все прочие фильмы Эммериха, единственное, что только тематикой для данного режиссёра отличается и актёрский состав хороший (хотя это у него в большей части других лент имеется).

    Перес-Реверте, помнится, о "Патриоте" неплохо отзывался, но не в том плане, что по нему изучать что-либо, а именно как о приключенческом боевике.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2010-04-25 08:11 (ссылка)
    > Неужто кричат такое?

    - Увы, лично видел. К сожалению, ссылками поделиться не могу, т.е. такое не храню. :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 08:19 (ссылка)
    Хех, что тут сказать - всякое бывает. %) Даже вот такое (вчера неожиданно для себя узнал о существовании данного пункта в фильмографии Уэса Стади):

    Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maj_buzzard@lj
    2010-04-25 11:55 (ссылка)
    Однако. :) Я сперва подумал, что это чьи-то странные шутки. ;)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]antoin@lj
    2010-04-26 07:54 (ссылка)
    а то вы его не знаете, Пересу Реверте в "Патриоте" больше всего нравится, что англичан в дерьме вымазали, остальное фигня

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]nemica@lj
    2010-04-25 06:09 (ссылка)
    Пачино - наше все. Только пусть, как и де Ниро, поменьше во всякой ерунде снимается. А то повадились, понимаешь.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 06:14 (ссылка)
    Пачино в данном отношении посдержанней Де Ниро будет (тот в последнее время вообще роли как на конвейере штампует), но тоже без промахов не обходится, а это их пенсионерское расследование на двоих какой-то "epic fail", как любят писать юзеры.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2010-04-25 06:27 (ссылка)
    "И помните - у капитана Шекспира страшная репутация".

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ecoross1@lj
    2010-04-25 06:24 (ссылка)
    Поздравляю!
    Досмотреть, что ли, Революцию...

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 06:28 (ссылка)
    Или пересмотреть "Запах женщины", к примеру, - благо в послужном списке Пачино есть из чего выбирать. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]radjga@lj
    2010-04-25 09:26 (ссылка)
    он в Ленни на главную роль рассматривался, но по понятным причинам там не сыграл.

    кстати, мне кажется, не стоит говорить, что он мало в начале карьеры снимался - у него четыре (!) года подряд номинации на Оскар были; я считаю, что каждый фильм требовал своего времени.

    да и принципиально все его роли до Бессонницы включительно хорошие.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 09:32 (ссылка)
    >> кстати, мне кажется, не стоит говорить, что он мало в начале карьеры снимался

    И где это говорится?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]radjga@lj
    2010-04-25 09:42 (ссылка)
    нигде. я не ваш пост имел ввиду, просто реплика из каментов зацепила. стоило ответить ее автору.
    если что, сорри

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 09:50 (ссылка)
    А, ну да - это скорее не ко мне реплика. %)
    Пачино и молодой очень хорош, хоть и получил "Оскара" спустя аж 30 лет после первого выдвижения, и каждй раз бывает особенно жалко, если какой-то режиссёр его не по назначению использует (кстати, из него самого режиссёр тоже что надо получился).

    А нолановская "Бессоница" мне даже больше, чем скандинавский исходник со Скарсгаардом нравится.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]radjga@lj
    2010-04-25 09:54 (ссылка)
    это проблемы Оскара, не более. поэтому ценны не награждения, а собственно номинации.

    вот кстати оригинальную Бессонницу хотел посмотреть... но до нее доплывать долго буду, видимо)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-25 10:23 (ссылка)
    Оригинал, если что, в хорошем качестве есть и с нормальным переводом.
    У Нолана по итогам всё оказалось сложнее - в оригинале вообще нет линии вот с этими переживаниями главного героя, и бессонницей он мучается не от осознания вины, а просто от факта, что свет в глаза бьёт. Посему в целом у истории несколько иной эмоциональный окрас

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]radjga@lj
    2010-04-25 10:57 (ссылка)
    но все-таки Бессонница 97 года вызывает интерес хотя бы потому, что ее переделали в Голливуде со звездами 1й величины.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ljournalist_bot@lj
    2010-04-26 03:14 (ссылка)
    Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске (http://community.livejournal.com/ljournalist/346735.html) [info]ljournalist@lj'а.

    (Ответить)


    [info]atticus_flinch@lj
    2010-04-26 04:07 (ссылка)
    он богический абсолютно
    мои любимые - запах женщины, адвокат дьявола, рекрут и, конечно, схватка )

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-04-26 04:54 (ссылка)
    Вот "Запах женщины" и "Бессонница" - для меня два римейка, которые вышли лучше своих европейских оригиналов (хотя в случае с "Запахом.." это вообще два совсем разных фильма получились, разве что общей сюжетной фабулой схожих)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]antoin@lj
    2010-04-26 07:56 (ссылка)
    когда-то очень нравился, потом как-то надоел совершенно

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]north_atlantida@lj
    2010-04-26 15:35 (ссылка)
    Вот аналогично.
    Один, два, три фильма посмотришь - восторг полный. После четырех-пяти - уже конкретно начинает надоедать. А увидев и в шестом, и в седьмом абсолютно тот же самый персонаж, что и во всех предыдущих, готов заречься смотреть фильмы с этим актером навсегда.
    Да он яркий, харизматичный, темпераментный... Но, как здесь уже не одним человеком отмечено - одинаковый везде. Роли разные, а герой получается один и тот же. Просто под разными именами и в разных предлагаемых обстоятельствах. Не важно, кто он - дьявол, мафиози, полицейский, мэр, отставной военный... одна и та же мимика, жесты, интонации, манера поведения, черты характера. Одни и те же штампы и актерские приспособления. Его самого-то это еще не достало?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]antoin@lj
    2010-04-27 04:56 (ссылка)
    дададад, вот ровно то же думаю
    особенно комично в этом плане, когда он играет в несвойственном себе жанре. Типа как в People I know. Диссонанс жуткий, лучше уж совершенно типичные детективы чем вот такое.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]helen_gr@lj
    2010-04-27 10:23 (ссылка)
    Адвокат Дьявола...Ащщщщ
    Ну, и конечно, Запах Женщины.
    Потрясающий Аль!!

    (Ответить)


    [info]antongladchenko@lj
    2011-06-19 15:32 (ссылка)
    Забавно читать комментарии к записи. Особенно тех, кто говорит, что Пачино везде одинаков. Напомнило школьные годы, когда мы ругали классику литературную вроде "Преступление и наказание". Иногда людям лучше молчать, чем выражать свое мнение...

    А за подборку спасибо. Вспомнил, что не смотрел еще "Ангелы в Америке" и "Я, Натали"

    (Ответить)