Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2010-11-04 22:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Star Wars strike back
Мини-дайджест в картинках:

  • пополнение в фильмографии Саммер Глау



  • туристические путеводители по вселенной Star Wars



  • новый способ Джорджа Лукаса отъёма денег у населения



    Кстати, в связи с последним пунктом: в комментариях к посту двое вступивших в диалог пользователей выказали горестное недоумение по поводу нелюбви аудитории ко второй - то бишь периода 2000-х - трилогии Star Wars в целом (и Джа-Джа Бинксу в частности). Собственно тут и возник вопрос - а за что вы не любите новые “Звёздные войны”? А если любите - то опять-таки за что? Кому лень формулировать мысль - спасительный опрос:

    [Ошибка: опрос #1640762 не найден]


    Послесловие в виде особого мнения Саймона Пегга:



  • (Добавить комментарий)


    [info]ov_20@lj
    2010-11-04 16:49 (ссылка)
    мне новая тоже нравится, НО - старая все-таки больше в сердце, и вообще, см. юзерпик ))))

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)

    Сама см.!
    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 16:54 (ссылка)
    Я уж было ожидал там у тебя всё того же Джа-Джа Бинкса увидеть. :-D
    А вообще вот Лукас сейчас всё-таки соберётся и как выпустит ещё более новую трилогию - тут-то все и познают Великую Силу сравнения! Тем более ему к 2015-му году уже 70 лет стукнет..

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Сама см.!
    [info]epiblog@lj
    2010-11-04 16:58 (ссылка)
    Не будет этого. Они порушат выпестованный им миф, про то как все задумано еще в 70-е и это единая история. Первый эпизод закрыл путь сиквелам еще больше, чем "Возвращение джедая". Ну еще это сделали мегатонны книжек и комиксов. ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 17:03 (ссылка)
    Ну, тем не менее слухами земля полнится:

    "IESB has been told fans can expect the new trilogy after the entire saga is released in 3D which is expected to be complete around 2015 or 2016.

    Uncle George's modus operandi has not changed, the plan is that he will self finance the new trilogy after he rakes in an expected $500 - $750 million dollars with the re-release of the entire Star Wars Saga in 3D and on Blu-Ray.

    The ideal plan, according to our spy at Skywalker Ranch, is to be able to release a new Star Wars film within 24 months after the release of the last re-re-release (is that right?) of Return of the Jedi 3D" (iesb.net)

    А жадность - это такое дело, что частенько берёт верх над доводами разума. %)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]epiblog@lj
    2010-11-04 17:09 (ссылка)
    Ну я все же в него верю. :) Пускай с книжек и комиксов стрижет, да с компьютерных игр. Я вон даже и клоун ворс компьютерные смотрю. Третий сезон даже ничего такой идет. Но все же не то это уже.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ruplay@lj
    2010-11-04 21:49 (ссылка)
    По слухам, некий Лукас изначально собирался выпустить 9 фильмов :) то есть три трилогии. То есть надо ждать Эпизоды 7,8,9 :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-05 05:46 (ссылка)
    В любом случае эта трилогия, по сей видимости, будет уже совсем с другими героями (максимум что на чьё-нибудь камео можно рассчитывать)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]susserwein@lj
    2010-11-04 21:50 (ссылка)
    о, коллега по юзерпику:))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]epiblog@lj
    2010-11-04 16:54 (ссылка)
    Нравится также ибо хоть и немного головотяпские местами фильмы, но все равно пропитаны тем же духом далекой-предалекой галактики, что и оригинальная трилогия. Плюс Лукасу почти удалось сделать так как будто вся история в целом (I-VI) такой и задумывалась.

    (Ответить)


    [info]jane_connor@lj
    2010-11-04 17:00 (ссылка)
    Не очень люблю вторую часть, и только потому, что у Лукаса совсем не получаются романтические моменты. Но если подумать, поведение Падме легко можно объяснить тем, что Анакин как-то на нее воздействовал ментально ;).

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 17:08 (ссылка)
    В плане отношений там и старой трилогии можно немало чего предъявить: как писал Сергей Бережной в статье, посвящённой циклу - "Пересматривая первую трилогию, обращал особое внимание на сценарий. Драматургия, логика... Не вижу ни малейшего изыска. Все просто, все линейно. Изредка уровень поднимается до нормального коммерческого кино, чаще же падает до стандартов мыльной оперы... Развитие характеров в трилогии сводится к внезапным скачкам. Единственный, кто проходит несколько последовательных этапов - Хэн Соло, но его путь лишен сколько-нибудь кардинальных перемен. Другое дело - Дарт Вейдер, "позитивная реморализация" которого в "Возвращении джедая" иначе как чудо и не воспринимается. Какой-то интерес представляет и "проверка на моральную устойчивость", которую прошел Люк Скайуокер, но его нравственные и идеологические переживания в момент боя-диспута с Палпатином выражаются в основном прыжками и финтами.

    И при всем при этом трилогия нисколько не теряет в целостности, ее восприятие разными зрителями, вроде бы, вполне адекватно замыслу автора - то есть, получается, что и драматургическая выверенность Лукасу не требовалась?"

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]epiblog@lj
    2010-11-04 17:12 (ссылка)
    Да "Звездные войны" и "Индиана Джонс" - это эдакие дорогие трэшевато-комиксоидные оммажи фантастике и комиксам 30-х. Тем и берут. "Звездные войны" права позде стали несколько глобальнее (а в Расширенной Вселенной и совсем не туда зарулили - капитально не туда), а "Индиана Джонс" и в 4 части таким же остался - потому, кстати, вообще не понимаю к нему претензий, в частности к финалу, который там идеально подходит в рамках киносерии.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 17:15 (ссылка)
    Я к "Индиане Джонсу" равнодушен, поэтому от 4-го фильма вообще ничего хорошего не ожидал (посему и разочарований не было), но претензии недовольных понять могу: в первых трёх фильмах он дело с мистикой имел, это было такое сугубо приключенческие истории в духе романов Райдера Хаггарда (к примеру), а возникшие в финале "Хрустального черепа" инопланетяне - это уже из другой области "элемент"

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]epiblog@lj
    2010-11-04 17:18 (ссылка)
    Да из то же, просто действие перенеслось в 50-е. Начало холодной войны, ядерная бомба, расцвет фантастики и кино про инопланетян - так что в рамках глобальной концепции оммажа дешевому чтиву/кино 30/50 работает все идеально.

    Да и по сути там все на мистике же держалось почти до самого конца. И только в конце ВНЕЗАПНО еще и инопланетян впендюрили как популярную тему 50-х. Вот ровно потому я и считаю эту фишку идеальной.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]slayer_bulia@lj
    2010-11-05 05:58 (ссылка)
    +1

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]jane_connor@lj
    2010-11-04 17:12 (ссылка)
    На мой взгляд, простота в ЗВ как раз плюс, потому что по сути дела это сказка, фэнтези, так сказать. Все просто, доступно и понятно. Глубоких философских обобщений там ждать не стоит, а вот старые добрые нравственные истины вполне можно почерпнуть.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ov_20@lj
    2010-11-04 17:23 (ссылка)
    Совсем не получаются?!!!!
    Хэллоу!
    I love you - I know?!!!!!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]jane_connor@lj
    2010-11-04 17:30 (ссылка)
    Вообще-то я говорила про "Атаку клонов"...

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-11-04 18:01 (ссылка)
    только потому, что у Лукаса совсем не получаются романтические моменты

    То есть у Лукаса все-таки "совсем не получаются" (как протяженное во времени действие) или именно тут, конкретно?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]jane_connor@lj
    2010-11-04 18:07 (ссылка)
    В "Атаке клонов" мне хотелось биться головой о стену, когда Анакин признавался в Падме в любви :). Значит, конкретно.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-11-04 18:09 (ссылка)
    ну так кто ж мешал сразу так ))))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]jane_connor@lj
    2010-11-04 18:24 (ссылка)
    :D

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]susserwein@lj
    2010-11-04 21:53 (ссылка)
    дык "ай лав ю - ай ноу" не Лукас снимал! Да и случайно, я слышала, так получилось)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ov_20@lj
    2010-11-05 11:36 (ссылка)
    сомнительно, конечно, заявлять, что Лукас отношения к 5ому эпизоду не имел, это все Киршнер. )

    Поверьте, в кинопроизводстве с сотней дублей "случайно" только кошки родятся, и то не факт.
    это ж надо снять, выбрать... )

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]susserwein@lj
    2010-11-05 11:58 (ссылка)
    И кто это заявлял??
    Фразы не было в сценарии (как я слышала опять же), как раз из-за сотни дублей случайности и происходят, "выбрать" - это уже следующий шаг.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]dra_9@lj
    2010-11-04 17:01 (ссылка)
    Хорошо быть пофигистом - мой последний вариант)))
    Хотя мне вот 3 часть второй трилогии, которую обругали все, кому не лень было, даже нравится:-D

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 17:05 (ссылка)
    То есть тебе в целом "Звёздные войны" - не, а вот конкретно 6-й фильм - да? о_О

    P.S. В связи с твоим юзерпиком вспомнилось: а DVD-rip "Inception" стал-таки лидером по скачиваниям за последнюю неделю!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]dra_9@lj
    2010-11-04 17:09 (ссылка)
    Старые три средне-равнодушно, специально пересматривать не стану, 4 и 5 в топку, 6 хорошо)) Сама посмотрела, что написала, и поняла, какой я извращенец)))

    Лучше б диски покупали))) Надо ж Нолану на нового Бэтмена собрать:-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 17:12 (ссылка)
    Так, к примеру, у нас релиз "Начала" вообще лишь в январе состоится. %) Впрочем, Нолана, судя по обилию (ну, учитывая всю скрытность его) начавших поступать новостей по третьему Бэтмену, рейтинги продаж фильма не особо тревожат. Даже 3D - и тому решительное "нет" сказал!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]dra_9@lj
    2010-11-04 17:13 (ссылка)
    А допы хоть на диске есть, али все скрытничает? За суровое нет 3д ему большое человеческой спасибо))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 17:20 (ссылка)
    Так двухдисковое издание обещают, так что без допов не обойдётся. Небось будет отдельное видео, в которых все участники процесса выскажутся: так упал волчок или нет, сон это был или нет, если да - то чей и вА-Аще к чему всё это было?? :-D

    Кстати, в одной из новых серий "South Park" пародией на фильм Нолана отметились:

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]dra_9@lj
    2010-11-04 17:25 (ссылка)
    И получили за это по шее, ибо содрали у других, ага))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]lirik92@lj
    2010-11-04 17:16 (ссылка)
    Люблю всю гексологию, которую считаю единым великим фильмом. А всё это деление на новые и старые трилогии - от лукавого:P

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-04 17:21 (ссылка)
    Не от ЛУКАвого, а от ЛУКАса. :-Ь

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]epiblog@lj
    2010-11-04 17:21 (ссылка)
    Лукавый. ^_^

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]nemica@lj
    2010-11-04 18:06 (ссылка)
    "Новые" ЗВ - зло. Когда мы придем к власти... ну, ты понял.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]reanstrain@lj
    2010-11-05 08:03 (ссылка)
    лучший комментарий к посту. )
    правда, сам точно не могу объяснить, за что же я их всё-таки не люблю.
    недушевненько!

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]nakkiga@lj
    2010-11-05 09:43 (ссылка)
    поддержу

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]nemica@lj
    2010-11-05 14:20 (ссылка)
    Ну например за то, что эпическое полотно о борьбе добра и зла превратили в аттракцион.

    Да в общем, за один только сценарий первой новой серии надо собрать все копии фильма и сжечь.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]reanstrain@lj
    2010-11-05 14:25 (ссылка)
    вот. и это тоже. при том же практически метраже старая трилогия не вызывает уныние и зевоту от постоянно мелькающих на экране картинок. и дело не только в ностальгических чувствах.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]great_segun@lj
    2010-11-04 18:23 (ссылка)
    Макгрегор, конечно, крутой актер (хоть и не такой крутой как Гиннес), но он единственный луч счета в темном царстве актеров новой трилогии, на которого можно смотреть без слез.
    В оригинальной трилогии тоже не народные артисты СССР, может быть, снимались, но как-то средний уровень там был повыше, что ли.
    Ну и при всем идиотизме вот этих вот бесед про "темную сторону", как-то в оригинальной трилогии эти тексты произносят поубедительнее, в этом смысле т.н. "Эпизод-3" (который про "мой маленький зеленый друг"), конечно, полный песец с точки зрения "teh drama"

    А вообще, особенно не являюсь поклонником ни старых, ни, тем более, новых фильмов из серии ЗВ

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-05 05:52 (ссылка)
    Лиам Нисон в первом фильме тоже был неплох - хотя в "Бэтмене: начало" роль наставника он полнее отработал. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]susserwein@lj
    2010-11-04 21:48 (ссылка)
    Ну мне в принципе нравится новая трилогия, красивое кино, есть прикольные персонажи типа дарт мола или джанго фетта, молодой Оби-Ван прерасен, много Макдирмида без капюшона))
    Но в целом историю изуродовали, морали вообще никакой
    Ну а вообще сравнивать сложно, они (трилогии) разные очень - по духу, по настроению, по всему.
    В любом случае сердце всегда будет принадлежать старой, ибо она со мной всю жизнь, и в гре и в радости...))

    (Ответить)


    [info]simply_i_am@lj
    2010-11-05 04:33 (ссылка)
    Первые три тоже на высоте. И Макгрегор в роли Оби-Вана хорош, и Нисон в роли Квай-Гона. Но с мидихлорианами что-то намутили...

    (Ответить)


    [info]slayer_bulia@lj
    2010-11-05 05:56 (ссылка)
    Мне нравятся обе, вобще воспринимаю как одно целое. Фанат ЗВ с детства если шо.
    Новая нравится за то, что погрузило в детство, ощутил те же ощущения как и от просмотра старой в детстве. 3й вобще по ощущениям на уровне 5го а то и лучше. Джа Джа абсолютно не раздражает, в жизни и не такие идиоты встречаются.
    Имхо весь шум от некоторых фанатов против новой трилогии только из-за того что они не смогли перейти назад в состоянии незамутненного восприятия, а фильмы виденые в детстве (также как и книги\игры и тп) всегда кажутся круче. На лурке на тему "уже не торт" хорошо написано :)
    + Еще проблема что многие фанаты себе в голове уже сняли новые ЗВ и любое отступление Лукаса от их внутреннего фильма для них преступление. Они по сути отказывают ему в праве на творчество, хоть удачное хоть нет - снимай как мы хотим, или мы тебя осудим, ты только сосёшь деньги и тп.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-05 06:09 (ссылка)
    Вот что "многие фанаты себе в голове уже сняли новые ЗВ" - полностью согласен; собственно, также написал в том посте, на который ссылался в начале. Мысленно "снятый" фильм всегда практически идеален (поскольку зритель тут сам себе режиссёр), и вообще недосказанность всегда даёт больше простора для воображения.
    Хотя то, что Лукас деньги успешно сосёт, пользуясь любой возможностью ещё немного обстричь данный бренд, тоже оспорить трудно. :-D

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]slayer_bulia@lj
    2010-11-05 07:14 (ссылка)
    То что он деньги сосёт как-бы не плохо :) Претензиии к этому исключительно из зависти, що он сосёт, а не тот Вася Пупкин, что жалуется, и из за остатков советского мышления. :)

    А так он да, бабло сосёт, но в тоже время половину состояния отдал на благотворительность, систему обучения, развитие киноискуства и тп.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]blue_hookah@lj
    2010-11-05 08:48 (ссылка)
    Старая трилогия- моя большая давняя любовь.
    Там все искренней .Там полностью веришь всем героям--как веришь героям сказок, эпосов разных.

    А в новой трилогии что-то утеряно . Второстепенные персонажи меня не беспокоят. Джа-Джа Бинкс вполне себе вписывается.

    Не верится в любовь между Амидалой и Энакином-- нет магии этого чувства на экране,хотя вроде бы столько времени уделяют.
    В отличии от старых ЗВ- сразу --по паре взглядов и реплик--было ВИДНО притяжение между Ханом Соло и Леей.

    То как обосновали и подали переход Энакина на Темную сторону-- считаю провалом-логическим, эмоциональным и сюжетным((
    А ведь это кульминация всей трилоги..
    Это самый главный мостик между двумя трилогиями.
    Та тайна о котрой думали фанаты ЗВ много лет -как , когда и ПОЧЕМУ джедай -отец Люка стал Дартом Вейдером ?

    ну и многое иное...

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-05 09:01 (ссылка)
    На роль Энакина надо было, как минимум, менее деревянного актёра брать; радуется он, печалится или терзается сомнениями - а разницы при этом незаметно никакой. Такое себе только герои боевика могут позволить. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ester_n@lj
    2010-11-05 09:30 (ссылка)
    Не очень удачный опрос: проголосовала за п.3, но это не совсем так - из новой части мне ОЧЕНЬ нравится первый фильм, с маленьким и пока что миленьким Анакином. А две вторые - уже куда меньше, третья так просто фигня.
    Старый же сериал посмотрела уже после, и не то чтобы он мне не понравился, он как-то просто мимо прошел весь, ну Люк, ну Лея, ну пришли, взорвали, вышли, и так 10 раз. Разве что Вейдер-душка, когда в очередной раз кого-то душит, но и то не фонтан.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2010-11-05 09:32 (ссылка)
    Меня в первую очередь не цифры опроса интересуют, а комментарии.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]tinkerfrost@lj
    2010-11-08 15:13 (ссылка)
    Первый душевнее.
    Во втором только Джа-Джа Бинкс и порадовал...
    >Не верится в любовь между Амидалой и Энакином-- нет магии этого чувства на экране — согласна полностью.

    (Ответить)