Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2005-01-17 19:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:The Beatles "Yellow Submarine"

Under The Sea
"Военный ныряльщик" / "Men Of Honor"
Режиссер: Джорж Тиллмен-мл.
В главных ролях: Куба Гудинг-мл. и Роберт Де Ниро.



“Карл Брашер стал первым чернокожим водолазом в истории флота США. А когда с ним случилось несчастье, он стал первым в истории водолазом-инвалидом”.
Приведенные выше строчки - это анонс фильма в телевизионной программе и тот редкий случай, когда содержание картины изложено в двух предложениях как нельзя более исчерпывающе. За такое проявление таланта перед неведомым мне рецензентом надо снять все, вплоть до последнего скальпа. Возможно, вы не поверите – но все так и было! Тем не менее лента, чей хронометраж составляет 124 минуты.. Нет, эпик о судьбе настоящего водолаза заслуживает несколько большего.

Итак, Карл Брашер (Куба Гудинг-мл), будущая гордость всех водолазов Америки, родился в бедной негритянской семье. Отец его день-деньской пашет землю, чтобы расплатиться с банковским заемом и хоть как-то выбиться из нищеты.
- Обещай мне одно: не живи так, как я, - говорит он юному Карлу. И сын дает такое обещание. И будучи мальчиком честным, через полтора десятка лет бросает плуг и начинает устраивать свое будущее. Дабы избежать соблазна и дальше не проливать пот на ниве аграрных трудов, Карл отправляется служить туда, где сельское хозяйство развито меньше всего – на флот. Взяв под мышку подаренный папой прототип музыкальных центров сегодняшнего дня - радиоприемник, собранный из подсобных материалов, Карл одевает красивую морскую униформу, от которой без ума все девушки, и отправляется отдавать долг дяде Сэму, мечтая о карьере адмирала.
Но политкорректность в Америке в те времена была развита не в пример хуже чем сейчас, и перспективы у Карла на самом деле оказались куда более приземленными:
- Для цветного на флоте, есть только три пути: кок, офицерский лакей, уйти из флота.
Пути А, Б и В Карла не устраивали и он, сделав ход конем, избрал вариант Г, а именно: решил стать водолазом, чего до него не делал еще ни один чернокожий моряк. Восхитившись его дерзостью, один из офицеров дает смелому юноше положительные рекомендации, и Карл попадает в школу военных ныряльщиков.
Там-то Карл и знакомится с мичманом Билли Сандеем (Роберт Де Ниро), одного из лучших водолазов в прошлом. Билли обладает легким и незлобливым нравом, считает окружающих свиньями, курит трубку, выигранную им когда-то у самого генерала МакКартура, ни в грош не ставит субординацию (за что собственно и попал на должность инструктора, отбывая дисциплинарное показание за посылание вышестоящего офицера, лейтенанта Хэнкса, по известному адресу) и простыми и доходчивыми словами объясняет ошалевшим от счастья курсантам, что их теперь ждет.
- В Нью-Йорке есть мой тезка – священник Билл Сандей. Так вот между нами разница в том, что он служит Богу, а для вас я сам бог. И до конца моего курса доберется лишь десятая часть первоначального состава.
Сандей сразу же расставляет свои приоритеты по отношению к Брашеру (- Мой отец разорился, спился и умер, потому, что такие, как твой черномазый папаша, брали за работу дешевле, но со мной такого не случится): таких не берут в космонавты цветному не быть водолазом - и точка. С целью привития Карлу правильной точки зрения на ситуацию Сандей начинает гонять чернокожего подопечного “и в хвост, и в гриву”, объясняя действие закона Бойля-Мариотта (который каждый профессиональный ныряльщик должен знать лучше, чем “Отче наш”) простыми и доступными средствами. Но Брашер оказывается еще более упрямым типом и проведя на финальном испытании под водой 9 часов 31 минуту, растапливает суровое сердце Сандея и получает вожделенное звание первого афроводолаза США. По идее – здесь в фильме можно было бы со спокойно совестью пускать финальные титры, но действие после этого длится еще добрые 50 минут..
Прошло несколько лет. Сандей тихо пьет и все так же плюет на устав (набив морду все тому же Хэнксу, который уже капитан, в очередной раз подвергается дисциплинарному взысканию), а Брашер тем временем служит в рядах элиты водолазного дела и, кажется, нет ему преград.. Но так только кажется. Во время операции по подъему со дна моря ракет с ядерными боеголовками (здесь в действии мимоходом появляется советская подлодка, алчущая первой добраться до вожделенных ракет – но не бывать такому пока Брашер на стреме!), происходит тот самый несчастный случай, которому удается сделать то, что не смог сделать в свое время Сандей – поставить крест на водолазной карьере Карла. Сорвавшееся в ходе поднятии ракеты металлическое крепление практически отрывает Брашеру левую ногу. Хирурги ногу пришивают – но после этого Брашеру остается только взять именную тросточку и уйти на пенсию, Карл же велит ногу ампутировать (так как считается, что с протезом ныряльщику легче восстановить профессиональные навыки). Зачем, правда, нужны такие героические усилия и почему бы Брашеру не наслаждаться заслуженным покоем неясно – на дворе конец 60-х годов, никакой войны вроде бы нет, Вторая мировая завершилась еще, когда Карл заканчивал свои семь классов школы, Карибский кризис свое отшумел.. Но нужно, так нужно – и ногу отрезают. После такого решения все военное начальство уже готово разрешить Карлу вернуться на свой пост, но тут возникает осложнение в виде одного из офицеров.. Вы не поверите – но это опять все тот же Хэнкс! (Не зря его Сандей так недолюбливал). Неизвестно какой у него чин на этот раз, но Хэнкс со своей мелочной натурой и меркантильными устремлениями совершенно неспособен оценить “души прекрасные порывы” и из своей врожденной вредности предлагает отправить-таки Брашера на пенсию. Но тут на выручку бывшему ученику приходит победивший свой алкоголизм Сандей. Все в итоге закончится хорошо – и Брашер пройдет последнее испытание перед лицом высокой комиссии под торжественную музыку, которая обычно звучит в других лентах во время финала бейсбольного матча, когда главный герой все же добегает до первой базы..
- Если водолазу повезет, то он умрет молодым на глубине 90 футов под водой и станет почти героем. Ума не приложу – почему люди хотят стать водолазами?..



Что сказать – настоящий Карл Брашер был героем, прошедшим действительно нелегкий жизненный путь и прослужившим на флоте после трагедии еще девять лет, а его история в реальности наверняка не была похожа на лубочную картинку. Джордж Тиллман-младший (для которого этот фильм – лишь второй в его режиссерской карьере) же снял эпик – длинный, со строго выверенными эмоциями (от скупой почти слезы папы Карла, провожающего сына на флот, до одобрительных улыбок военной комиссии, слушающей проникновенные речи Брашера о воинской чести), с нужной музыкой в напряженные моменты и насквозь пафосный. Его не спасает надпись “Based upon a life of Carl Brasher” в самом начале - перед нами очередное кинополотно, выстроенное по всем голливудским лекалам и отличить эту историю от ряда других таких же, вышедших из-под пера сценаристов, становится практически невозможно. Выделять чьи-то актерские работы довольно сложно: Гудинг играет как может, вполне отвечая духу картины, Де Ниро хорош, но вновь (как и в прочих его фильмах последних лент) эксплуатирует образ сурового мужика - грубоватого, прямолинейного и чрезвычайного скупого на слова, Шарлиз Терон, годящаяся Де Ниро в дочери, но играющая тем не менее его жену, в кадре вообще редкая гостья.
- Честь отдают в особо торжественных случаях, - заявляет герой-инвалид Брашер на заседании суда канцелярской крысе Хэнксу. и весь фильм “Men of honor” (хоть прямолинейное российское название “Военный ныряльщик” опять-таки вполне исчерпывающе излагает грядущее действо, но оригинальное наименование ленты “Люди чести” или, пожалуй, еще вернее - “Люди, отдающие честь”) представляет собой – от названия до финальных титров - как раз такой случай.


(Добавить комментарий)


[info]woozzle@lj
2005-01-17 18:20 (ссылка)
Маэл, я и так-то забыла, когда последний раз подходила к телевизору, а поначитавшись твоих рецензий, вообще сделаю вывод, что "делать там нечего" :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*излагая умную мысль*
[info]maelgon@lj
2005-01-18 01:03 (ссылка)
Кино - оно весьма разное бывает. ;о) Так что вывод твой скорее неверный, просто плохое фильм легче описать, чем хороший (мне по крайней мере). Ибо попробуй еще объясни какие аллюзии и контексты углядел в понравившейся ленте да какие впечатления получил.. А так - вот те же "Охотники за разумом" были весьма неплохи. %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g502@lj
2005-01-18 01:03 (ссылка)
...не посмотрел...пасибо сэкономил время)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-01-18 01:13 (ссылка)
И не смотри. %) Все-таки 2 потраченных часа это немало..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danais@lj
2005-01-18 02:59 (ссылка)
Мэл, смотрел этот фильм в быстрой прокрутке.
Фильм полностью описывается тремя сценами из "Перл-Харбора" (надеюсь, ошибок сделал немного ;)

1. Первая сцена - негр бьет боксом большого белого, и медсестра зашивая бровь пытается понять чего хочет черный на флоте? Признания и тд.
2. Он возвращается куковать и прислуживать офицерам, но капитан, бреясь, кидает: "корабль гордится тобой".
3. Налет на базу, и храбрый негр берет зенитку и сбивает два самолета (или не два).
А, естессно - в конце концео ему дают медаль.

И тоже все верно и исторично. Но зачем для одного и того же снимать два фильма?
Повторение - мать учения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]danais@lj
2005-01-18 03:09 (ссылка)
Да, забыл добавить.
Актер в обоих фильмах негра играет один и тот же %))

(Ответить) (Уровень выше)

О боже, он прокрутил Де Ниро..
[info]maelgon@lj
2005-01-20 22:37 (ссылка)
А еще помнится в “Перл-Харборе” был корабль, тонущий вопреки всем законам физики. Кстати, их (Перл-Харбора с кораблем) будут в это воскресенье “на том же месте, в тот же час” показывать. Думал я, что опять пост напишу – но после “Ныряльщика” уже весь в сомнениях.. %)
Зачем фильмы снимать.. А сборы как же? Кассовые которые, деньги – они счет любят, как известно.

(Ответить) (Уровень выше)

А мне понравилось...
[info]trackball@lj
2005-01-19 06:40 (ссылка)
Хотя и смотрел кусками.
Хорошо показана работа под водой. На всякие сентименты я, как всегда, не заморачивался.

Кстати, в ту бонбу (посеянную амерами) нашли гораздо позже и не водолзы, а глубоководные аппараты. Там глубина 2 километра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А мне – не очень..
[info]maelgon@lj
2005-01-20 22:38 (ссылка)
Для просмотра подводных работ лучше уж Жан-Жакыча Кусто сотоварищи посмотреть (если их до сих пор по ТВ крутят – а ведь крутят, кажется). Не так долго, да и актерских откровений ждать не приходится. ;о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А мне – не очень..
[info]trackball@lj
2005-01-27 02:16 (ссылка)
Жан Жакыч очень мало показывал работу тяжелых водолазов (не аквалангистов). И сварку под водой тоже практически стороной обходил. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichtstuer@lj
2005-01-19 07:01 (ссылка)
Смотрел давно на кассете..Наш Мересьев без обеих ног летал а тут без одной плавает..
А про то что первый негр водолаз...ну их 300 лет назад освободили надо же когда-нибудь начинать..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Давайте отрубим Сусанину ногу.. ©
[info]maelgon@lj
2005-01-20 22:38 (ссылка)
Впрочем, это другая опера. Вот с Мересьевым Брашера как раз таки в нескольких читанных мной рецензиях и сравнивали.
А потом – что ж ты считаешь, что подвиг одного обесценивает мужество другого? %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_stairway@lj
2005-01-20 19:54 (ссылка)

Приведенные выше строчки - это анонс фильма в телевизионной программе и тот редкий случай, когда содержание картины изложено в двух предложениях как нельзя более исчерпывающе.


Вот-вот! А тебя надо как следует отлупить за то, что такой огромный пост по такому фильму написал! :)) Знаешь, как я утомился читать?

Что сказать – настоящий Карл Брашер был героем...

а написал ты, тем не менее, хорошо!

p.s. не стал я смотреть этот фильм - не втянуло, хотя и люблю Де Ниро, смотрю почти все, что с ним выходит. Да, проходных фильмов стало многовато, Роберт разбрасывается талантом последние лет 7, а то и больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Mister, catch me – if you can ©
[info]maelgon@lj
2005-01-20 22:45 (ссылка)
Коварный я, правда? На поверхности сказал, что говорить не о чем, а, нырнув под кат, взял да и развел писанины. %)
Последний стоящий (то есть на самом деле хороший) фильм с Де Ниро – это, на мой взгляд, “Схватка”, еще в 1995 году вышла. Хотя было еще "Плутовство" (или "Хвост виляет собакой")..

P.S. А куда юзер-пикчу дел? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Mister, catch me – if you can ©
[info]no_stairway@lj
2005-01-22 14:08 (ссылка)
юзер-пикчу еще не привык каждый раз выбирать, забываю ставить.

"Схватка" и "Плутовство"? Наверно, соглашусь. Знаешь, еще "Медвежатник" ("Ограбление") был - может, и не шедевр, но актерская игра и состав там очень даже - Э.Нортон, М.Брандо - знаковые актеры трех поколений. Если не ошибаюсь, последняя работа Брандо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-01-23 02:54 (ссылка)
"Медвежатник" фильм, в общем-то, неплохой, но игра Эдварда Нортона мне там понравилась больше, чем у Де Ниро (и у Брандо тоже - и да, это его последняя работа в кино).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_stairway@lj
2005-01-25 14:34 (ссылка)
Нортон еще молодой - ему больше надо:) Я согласен, Мэл, замечу лишь, что по-моему, его роль более яркая, нежели у Ниро, было что сыграть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichtstuer@lj
2005-01-21 11:49 (ссылка)
И все равно на мой взгляд как-то все сладенько...в финале все тот-же happy-конец..
поел поп-корну попил водички с пузырьками вышел и забыл...Ну не цепляет хоть убей

(Ответить)

вполне достойный фильм
[info]sophiya@lj
2006-03-22 22:48 (ссылка)
Кого-то "не цепляет", но чтобы он совсем никаких чувств не вызвал - этого просто не может быть.
Фильм сильный, о человеке, которому все издевательства на пути к цели - ничто!
Этим мне он понравился.
Конечно, и о том, что черный - тоже человек (когда его права не превышают права других цветов, конечно), идея, конечно, не нова, но и не плоха:)!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну что ж - suum cuique.
[info]maelgon@lj
2006-03-22 23:03 (ссылка)
Мне фильм показался достаточно претенциозным и пафосным. Судьба Карла Брашера - да, достойна всяческого уважения; её киновоплощение - ску-учно. %)

Дай угадаю: ты пошла вглубь списка, при этом не обращая внимания на новые посты? :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

путь
[info]sophiya@lj
2006-03-23 18:35 (ссылка)
Так: то, что смотрела, о том и читаю.
Что не смотрела - подумаю смотреть позже. Только большинство из этого даже и смотреть не хочется после прочтения твоих рецензий;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: путь
[info]subastik@lj
2006-03-26 11:20 (ссылка)
Я здесь :-)

(Ответить) (Уровень выше)