Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2005-02-13 01:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У каждой реки есть свое начало
Подымутся воды, прихлынут ручьи,
Стремя на свободу потоки свои –
Бороться напрасно, преграды им нет,
Их ярость подвластна лишь ходу планет.

© Редьярд Киплинг



“Багровые реки” (Rivieres Pourpre), 2002. Режиссёр: Мэттью Кассовитц, в ролях: Жан Рено, Винсен Кассель, Надья Фаре.
Маленький французский городок в Альпах, центром которого является университет, считающийся одним из лучших во всей Франции. Студентка этого университета, лазая по горам, обнаруживает труп. Труп, когда был еще жив, числился работником библиотеки того самого университета. Убили этого работника весьма жестоко, пытав перед смертью пару часов. Местная полиция в растерянности и взывает за помощью в Париж. Помощь приходит в лице Пьера Ниманса (Жан Рено) – одного из самых опытных комиссаров, светила криминалистики. Ниманс суров, немногословен и всегда работает один. В это же время дело об осквернении могилы девочки, погибшей двадцать лет тому назад, ведет местный полицейский Макс Керкерьян (Винсен Кассель). Каждый из них действует в силу своего разумения: если Ниманс каждое слово отпускает строго размеренно и не торопится с выводами, то Керкерьян энергично движется по следу, не упуская возможности при помощи кулаков разъяснить местным нео-фашистам как надо вежливо общаться с полицией. И хотя расследования у каждого свое, но скоро эти “лед и пламень” полицейского дела сойдутся вместе и продолжат расследование загадки, приобретающей все более зловещие черты, сообща. А следы ведут в направлении все того же университета, в стенах которого творится что-то неладное..
Что можно сказать после просмотра этого фильма? Что режиссеру Мэттью Кассовитцу удалась первая половина фильма, и что с развязкой он совершенно не справился. Дабы зритель понял, что все будет серьезно, начальные титры идут на фоне закоченевшего трупа, по которому ползают черви и прочая милая живность. Зритель намеки понимает, зритель взирает на кровавые убийства, случающиеся на экране с завидной регулярностью, зритель терпеливо ждет развязки – и дождавшись, грустно убеждается, что его гнусно надули. “Багровые реки” сравнивали с триллерами “Молчание ягнят”, “Семь”, “Имя розы” – ну что ж, отсылки ко всем этим лентам имеют место быть. Только вот как самостоятельная величина этот французский триллер не состоялся. Но нельзя сказать, что фильм уж совсем плох. Как уже было сказано выше, основательно в нем подкачала именно развязка, первая половина смотрелась довольно живо (если так можно сказать о совершающейся череде убийств). Кроме того, в фильме присутствовали красивейшие горные съемки и неплохая игра Венсана Касселя.. В общем, так или иначе, но для одноразового просмотра лента вполне годилась. Но знал ли Рено, мирно обсуждавший с Касселем на фоне финальных титров недостатки собачьего племени (единственный изъян в броне невозмутимости Ниманса – он панически боялся собак), что это еще не конец?

Прошло два года.


“И придет восьмой сын восьмого сына, и покачнется Плоский мир, и поскачут по земле четыре всадника (увы, без лошадей, ибо их увел какой-то ворюна) Абокралипсиса” ©

“Багровые реки 2: Ангелы Апокалипсиса” (Les rivieres pourpres 2. Les anges de l’Apocalypse), 2004. Режиссёр: Оливье Даан, в ролях: Жан Рено, Бенуа Мажимель, Кристофер Ли.

Лотарингия, еще один маленький городок, уединенный монастырь ордена мантонистов. В стене одной из келий обнаруживают замурованного туда человека. Поскольку такого рода события случаются, прямо скажем, не каждый день, то поглядеть на диковину приглашают.. кого? Правильно, все того же Ниманса - надёжу и опору всей французской полиции, кого ж еще. Ниманс, который все так же слова на ветер не бросает и все также не любит собак, приступает к расследованию, а число трупов меж тем увеличивается с большой скоростью. Параллельно Нимансу свое дело ведет его бывший ученик – капитан Реда (Бенуа Мажимель). Где-то мы это видели, скажете вы? Вот и мне так показалось. Кассовитц сменился Дааном, а Касселя замещает Мажимель, но сюжетный контур остался тем же. Конечно же, вскоре их пути-дорожки пересекутся и дело станет общим. На этот раз в роли врага выступают таинственные монахи, которые бегают, прыгают и лазают по стенам не хуже человека-паука или Бэтмена, попутно истребляя окружающих. Только вот все это они делают не из простого желания показать свою крутизну, а затем, чтобы – ни много, ни мало – приблизить Апокалипсис. “И будут сорваны семь печатей, и мертвые воскреснут, и вино обратится простой водой, и настанет Судный день”. В общем, мало никому не покажется.

- Апокалипсис отменяется – мы во всем разберемся.

Вот они и разбираются..
Такое ощущение, что при создании продолжения использовалась очень нехитрая схема: “все то же самое, но только в больших количествах”. У Ниманса был помощник, более активный и напористый? Будет двое – помимо Реда, в расследовании участие примет доктор религиоведения Мари, разбавляющая суровую мужскую компанию. Был университет, представляющий собой достаточно изолированный от внешнего мира социум? Будет монастырь, монахи которого соблюдают обет молчания – так что даже Ниманс на их фоне болтливым покажется. Убийц на этот раз целая команда - и в своих балахонах они похожи один на другого, как две капли воды. Убийств будет еще больше, и совершаться они будут еще более жестоко и самыми разнообразными способами (хотя и не столь изощрено, как в “Охотниках за разумом”). Даже актерский состав более звездно-расширенный – помимо Рено и Мажимеля в картине задействован Кристофер Ли aka Саруман (забавно кстати, что Гэндальфа во “Властелине колец” и героя Ли в этом фильме дублировал один и тот же переводчик) и в эпизодической роли засветился звезда французской эстрады Джонни Хэлидей.
И будучи столь же последовательным в логике действий, режиссер Оливье Даан наступает на те же грабли, по которым прошелся Мэтью Кассовитц до него. Напряжение, тщательно нагнетаемое в двух третях фильма, под конец оборачивается пшиком.
Но Апокалипсиса не случилось, багровые воды реки продолжают бежать, и возможно через два года мы увидим “Багровые реки – 3”, в которых все тот же Жан Рено с очередным подвернувшимся под руку напарником (а может быть, уже во главе целого взвода) будет распутывать очередную цепочку убийств, совершающихся где-нибудь на отшибе цивилизации.


(Добавить комментарий)

Да здравствует примитивизм*
[info]e3uk@lj
2005-02-12 12:29 (ссылка)
хахахахаха..)))

а односложно можно?
тебе понравились киношки!?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует примитивизм*
[info]biting_wind@lj
2005-02-12 18:13 (ссылка)
Я думаю, что ему будет более чем приятно читать ответ на столько !вложенных сил, эмоций и разума, подвластных лишь ему под благодатной тенью божественного проведения! комментарий, вся смысловая нагрузка которого в разделе "моё впечатление от написанного автором" сводится к хахахахаха..))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует примитивизм*
[info]e3uk@lj
2005-02-13 00:34 (ссылка)
мне кажется, автор внёс в свое творение должную порцию иронии, которую я уловила и рассмеялась*)

а умных людей здесь и без меня хватит, чтобы составить maelgon'у приятную конкруренцию по части обсуждения выше описанных фильмов, да и вообще любых его сообщений.*

(Ответить) (Уровень выше)

Simplex sigillum veri
[info]maelgon@lj
2005-02-12 20:32 (ссылка)
Хыыыы..Нет.

P.S. Надеюсь, я не слишком переусложнил ответ? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Familiariter
[info]e3uk@lj
2005-02-13 00:43 (ссылка)
нет..))
мысль доступна..*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Familiariter
[info]e3uk@lj
2005-02-13 05:32 (ссылка)
кстати, только что посмотрела ещё раз вторые реки..! вспомнила, что первый раз лицизрели их в кино (все способны на ошибки)..!

Неплохое кино!!
Вспомнила, что подозревала и мистику, и было то самое, напряжённое и захватывающее развитие сюжета..!!

(Ответить) (Уровень выше)

Ударю ка я заумью по призывам к примитивизму...
[info]benoy@lj
2005-02-12 13:05 (ссылка)
Срываюсь в традиционность... В том смысле, что начинаю свой небольшой спич словом: "...

Смотрел" только первые реки и только начиная с того момента, как светила полиции разыскивают такое светило отечественного автопрома, как "Нива" или "Гроб на колесах". Стал быть, попал на ту часть фильмы, которая по мнению авторитетного специалиста, а по совместительству автора комментируемого мной сейчас труда, не заслуживает никакого внимания за исключением разве что профессионального интереса. Ну да я таковым не страдаю. Мое ХО - это кино не стоит того, чтоп на него смотреть. Даже не повеселиться над дуростью сценариста или режиссера. Ведь видно, как они старались. А над чужим трудом смеяться грешно... И актеры из первой совеременной французской обоймы... Академичность какая-то читается. Отсутствие ипровизации. Триллер, по прилизанности схожий с "Комнатой страха". Под девизом - нет импровизации, не отступим от канонических постулатов триллеростроения!

О существовании вторых рек до прочтения этого топика только догадывался. Ну оно и к лучшему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Удар, еще удар, дайте же нападающему мяч ©
[info]maelgon@lj
2005-02-12 20:33 (ссылка)
Кассовитц курсы по тому, как готовить триллеры, судя по всему, старательно прогулял. Что странно – режиссер-то не новичок, а это не его первый фильм. А что до академичности – мог бы по крайней мере хоть у того же старательно нелюбимого Голливуда что-нибудь дельное подсмотреть. Но в Европе же снимают независимое кино – вот и сняли.. Зато в обоих фильмах наличествует ярко выраженная нелюбовь к нацистам, к которым в конечном итоге и приводят все ниточки. Только вот искупает ли это все огрехи фильма? %) Что-то мне подсказывает, что нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biting_wind@lj
2005-02-12 18:04 (ссылка)
Как всегда вперёд меня мою мысль касаемо фильмов вставил :(

Собственно говоря - однообразие двух частей нагнетает скуку. Одна и та же схема, предсказуемость и читаемость "страшных" моментов - полная, концовка - бредовая. Второй фильм повторил "заслуги" первого, НО - стал зрелищнее, намного :)
И всё таки, несмотря на зрелищность... Жан Рено (одна морда которого в перечне актёров может заставить посмотреть меня тот или иной фильм (кроме затерянных где то там, опосля первой части другие смотреть не собираюсь)) и Винсен Кассель в первом фильме напару своей игрой компенсируют и зрелищность второго фильма, и наверняка возросший бюджет. И в конце концов фильм первый - это не продолжение в виде повторения, коим стал фильм второй.
P.S.
Лучше бы я смотрел антикиллера %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-02-12 20:35 (ссылка)
А кто тебе мешал хотя бы часть этой мысли неделю назад изложить? %)

Путь Жана Рено сейчас что-то уж очень напоминает стезю Де Ниро – эксплуатация своих же былых заслуг. И хотя Рено сейчас востребован как у себя на родине, так и за океаном (первые “Багровые реки” – полностью французская лента – были переведены на английский для проката в Америке), но долго ли продлится его карьера при съемках “в кредит прошлого успеха”?
Что до “Антикиллера” – то это караул. Я его дважды пытался посмотреть и дважды этот процесс заканчивался неудачей. Егор Кончаловский, конечно, молодец, кто б спорил – нагнать большое количество известных российских актеров, угрохать на съемки очень неслабый бюджетец, снять в итоге такое барахло и при этом получить карт-бланш на продолжение! А сейчас уже то ли снимает, то ли пока собирается снять “Антикиллера-3”. В общем, неплохо семейство Михалковых устроилось..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasty_naz@lj
2005-02-12 19:39 (ссылка)
Присоединюсь к вышесказанному - лучше б смотрел Антикиллера :-))
Чем и занимался, кстати :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-02-12 20:35 (ссылка)
“Антикиллера” он смотрел.. Хотя я от тебя ничего другого и не ожидал. %)
Ну раз присоединяешься к сказанному выше – то и смотри ответ на вышесказанное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasty_naz@lj
2005-02-12 21:22 (ссылка)
Что до Антикиллера...

Бюджетец у первого, вообщем-то, был не очень большим, по сравнению, например, с Сибирским Цирюльником :-)
А вот актеров, действительно, туда согнали.. Пожалуй, ни одной неудачи кастинга.
Кроме того, очень хорош был сценарий - море остроумных реплик. Но к сожалению, все это убивается ужасной работой оператора и звукорежиссера.
Особенно оператора. Как писали на каком то сайте, такое впечатление, что при съемке боевых сцен оператору засунули камеру в анус и заставили бегать среди дерущихся, снимая крупные планы. :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-02-12 23:53 (ссылка)
Да, но ведь "Цирюльника" старшОй Михалков как раз и снимал, не самый, правда, старший в династии, но с выслугой лет побольше, нежели племянник. Так что каждому по наглой морде способностям, все строго по рангу..

Знаю-знаю, на каком сайте такое могли написать. %) Небось на твоем любимом КГ.ком, через окошко которого ты и смотришь на кинопространство. ;о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g502@lj
2005-02-12 20:58 (ссылка)
...а книга луче)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-02-13 00:13 (ссылка)
Не читал - потому и судить не берусь. Но хотелось бы надеяться, что лучше.. %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e3uk@lj
2005-02-13 00:46 (ссылка)
книга ничем не выделяется из всей серии автора, и ему подобных..*)
ни кол-вом крови, ни уникальными героями, ни сюжетом..*)

Фильм может даже более богат яркими красками.

(сразу извиняюсь, если не права - читала лет 7 назад.., могла забыть)

(Ответить) (Уровень выше)