Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2012-09-09 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“Вся диссамблея в сборе?”
“Так что, сударь, они сделали ложный донос; кроме того, сказали неправду; во-вторых, оклеветали; в-шестых и последних, оболгали благородную девицу; в-третьих, подтвердили неверные вещи; и, в заключение, они лгуны и мошенники”

Фотографии с премьерного показа в Торонто адптации шекспировской пьесы "Много шума из ничего" от великого и прекрасного Джосса Уидона:




И фильм этот ждать, по вполне понятным причинам, сил уже нет никаких. Хочется верить, что ему не грозит прокатная судьба "Хижины в лесу" (тем паче, что уже имеющиеся отлики весьма позитивны).
Меж тем история любви острых на язык Бенедикта и Беатриче хоть и не является самым экранизируемым произведением из наследия Шекспира, однако полтора десяток экранных версий есть и у неё (первая относится ещё к 1909-му году). Вот наиболее известные из них.

В 1973-м году вышло сразу два варианта. Первый был снят для американского телевидения; в полном варианте, кажется, недоступен, но нельзя не отметить, что главную роль сыграл Сэм Уотерстон, известный в частности по сериалам Law & Order и The Newsroom, а режиссёром выступил опытный телевизионщик Ник Хавинга (приложивший руку к полусотне телевизионных фильмов и сериалов, среди которых "Даллас" и "Альф"):



Вторая версия пришла с советских просторов - режиссёр Самсон Самсонов, в целом неравнодушный к постановке классических произведений, а в главных ролях Константин Райкин и Галина Логинова:



Наши же кинематографисты в 1983-м отметились музыкальной комедией "Любовью за любовь", где основным саундтреком служили мелодии Тихона Хренникова из одноимённого балета. В ролях Леонид Ярмольник и Лариса Удовиченко (кроме того свой вокальный вклад внесла Алла Пугачёва):



В 1984-м за дело взялись британцы, и канал BBC представил своё видение истории, в которой были задействованы опытные "бойцы телевизионного фронта" Роберт Линдсей и Шери Лунги:



В 1993-м вышла полнометражная версия - самая, пожалуй, знаменитая из всех. В режиссёрское кресло сел известный шекспиролюб Кеннет Брана, он же сыграл главную роль, а его экранной возлюбленной уже не первый раз стала Эмма Томпсон (тогда ещё его жена и в реальной жизни). Кроме них в актёрском составе присутствуют Киану Ривз, дебютировавшая в кино Кейт Бекинсейл, Роберт Шон Леонард, Дензел Вашингтон, Имельда Стонтон и Майкл Китон; лента номинировалась на Бафту, Золотой глобус, Золотую пальмовую ветвь в Каннах (а также "Золотую малину" для Киану) и вообще это не фильм, а без малого два часа сплошного удовольствия.



Год 2005-й принёс ещё один вариант, снятый для телевидения, - британский мини-сериал пересказывал четыре пьесы Шекспира на современный лад. В частности Беатрис и Бенедикт стали соперничающими между собой дикторами теленовостей, а сыграли их Сара Пэриш (Mistresses, The Pillars of the Earth, Hatfields & McCoys) и рыжеволосый любимец дам Дэмиан Льюис.



Смотреть также:

  • Гамлет в кино


  • (Добавить комментарий)


    [info]agcooper@lj
    2012-09-09 11:48 (ссылка)
    "ему не грозит прокатная судьба "Хижины в лесу""

    У нас явно ограниченным прокатом пойдет :(

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 12:02 (ссылка)
    Да у нас он может и вовсе не пойти, скажем прямо, - тут уж скорее вопрос попадания в торенты.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]agcooper@lj
    2012-09-09 12:09 (ссылка)
    "Вольгу" надо просить закупить :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 12:17 (ссылка)
    И потом из своего кармана покрыть прокатную недостачу, ежели что? ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]agcooper@lj
    2012-09-09 12:18 (ссылка)
    С "Артистом" у них хорошо прошло.
    Да и не думаю. что за прокат этого фильма много денег попросят.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 12:23 (ссылка)
    При всей моей любви к Уидону, перспективы этого фильма у нас представляются довольно туманными: мало того, что актёры хоть и прекрасные, но известны, скажем так, ограниченному кругу, так ещё и Шекспир, который вряд ли может служить приманкой для массового зрителя.
    В то время как "Артист" прокатывался в сиянии славы многочисленных наград и номинаций

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]agcooper@lj
    2012-09-09 12:26 (ссылка)
    Тогда ждем торрента.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]lakevirgin@lj
    2012-09-09 13:07 (ссылка)
    Ну прекрасны же! Няшечки! Няшечки!

    Image

    Брана и Шекспир у меня в сознании почти уже как кофе и сливки: когда хочется вкусного, надо взять наугад и немедленно станет хорошо.

    Сару Пэриш я вообще люблю (а после "Монро" даже больше полюбила), а уж как они с Льюисом в Re-told искрят... Сложно их будет переплюнуть, при всём моём уважении к Уидону и безоговорочной вере в его талант.
    Хочу посмотреть Уидновскую версию "Гамлета", где роли будут отданы персонажам "Мстителей".

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 13:12 (ссылка)
    Хых, с утра весь горизонт тумблер завален свидетельствами премьеры!

    >> Сложно их будет переплюнуть

    Для этого Алексису Денисоффу и Эми Экер достаточно будет просто войти в образ своих же героев из "Ангела". %) Впрочем, пишут, что там предсказуемо всё внимание на себя перетягивает Нейтан.

    Пусть Джосс параллельно с супергероическими игрищами всего Шекспира экранизирует, чего уж там: у него весьма богатый "парк" актёров, с которыми он работал - практически на любой образ найдётся свой исполнитель

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lakevirgin@lj
    2012-09-09 13:44 (ссылка)
    Мне хорошо, я на тумблере не пасусь. Так что в меня чем кинут, я тому и рада. Вот вышеприведённое фото меня очень порадовало. Я понимаю, что ты уже всё видел, но вдруг люди мимо пройдут и их тоже улыбнёт?)

    Для этого Алексису Денисоффу и Эми Экер достаточно будет просто войти в образ своих же героев из "Ангела"
    Хай заходят. Но это уже таки будут образы из "Ангела", а не Шекспир ;) Так что они могут переплюнуть по накалу, но... Но я слишком люблю Re-told. Ладно. Я предвзята. Буду ждать премьеры, хотя что-то мне подсказывает, что грозит этому фильму судьба "Decoy Bride", которая шла ну ооочень ограниченным прокатом и до нашей деревни вообще не доехала. Да что там, у нас город-скоро-миллионник, но даже нэйшнловский "Франкенштейн" доехал уже куда угодно, кроме нас. Тут мне надо бы горько заплакать, но я не буду.

    практически на любой образ найдётся свой исполнитель
    Ты недопонял каверзность моей мысли. Именно персонажам из "Мстителей". То есть не Скарлетт Йоханссон в роли Офелии, а Наташа Романова :) То-то была бы забава.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 14:09 (ссылка)
    А кому ж тогда Гамлета играть? Хоукай (если уж Романова в роли Офелии) такое не потянет, Тор слишком простоват, а Локи не любит папашу, чтоб по нему убиваться..
    Прокатная же судьба этого фильма вообще загадка пока что: единственная надежда, что флер "Мстителей" окажет своё магическое воздействие и здесь.

    >> Мне хорошо, я на тумблере не пасусь

    А вот и зря! Паслась бы - видела б, что я вчера новые фотографии Браны и Пайна выложил, а сегодня очередные промки из Хоббита Вот тогда тебе (и другим, которые пройдут мимо) ещё немного фотографий:

    Image

    Image

    Image

    Image

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lakevirgin@lj
    2012-09-09 14:54 (ссылка)
    А в роли Гамлета - доктор Беннер! Он как раз мятушийся и с нежною душою. Прокатная судьба понятна, пишем на афише "Hamlet. Avenger's edition" и народ валит пачками. Заодно и просвещение масс.

    А вот и зря!
    Ха, этими фотками в мене уже кинулись, хоббитовыми исправно и в уже отобранном виде кидается шерлокосообщество, так что я просто знаю, кого в твиттере фолловить. А кого - в ЖЖ (тебя, например).

    А вместо сидения в тумбочке я пойду и напишу постик про новую серию "Доктора", пока меня сегодняшним "Джентли" не прихлопнуло, чую, буду я от этой серии долго дышать в пакетик, учитывая синопсис и особенно актёрский состав.

    Дай, что ли, в тебя поплачусь: нешто Vexed нового сезона не снимут? Тишина по всем фронтам вообще. Они ж такие милые, хотя и бестолковые на редкость, причём я и про персонажей, и про сам сериал в целом сейчас.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 15:19 (ссылка)
    >> А в роли Гамлета - доктор Беннер!

    А на строчках "Так трусами нас делает раздумье" он, видимо, будет зеленеть и меняться в лице. И кидаться на окружающих.

    >> нешто Vexed нового сезона не снимут?

    В принципе, сериалу не привыкать: второго-то сезона пришлось два года ждать без надежд на новую жизнь, и критики пинали его почём зря. С другой стороны, не могу сказать, что лично меня такой поворот дел удивит - я пока дальше второй серии не ушёл, но что-то разочаровала она меня по полной программе, и начал понимать тех, кто плевался при старте сезона. :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lakevirgin@lj
    2012-09-10 02:05 (ссылка)
    Зато какая жителям Дании экономия на барометрах: как принц позеленеет, стало быть, норд-норд-вест нагрянул :)

    разочаровала она меня по полной программе, и начал понимать тех, кто плевался при старте сезона. :)
    Щас я тебе открою страшную тайну. Тебе Vexed и не мог понравиться, и не должен был. Потому что ты не девочка :)

    Когда меня спросили "Что это вы там смотрите?" (а мы смотрим параллельно, болтая в скайпе, компанией в 4-5 человек) я ответила примерно следующее: "Это такой дурацкий сериал, который интересен только выражением лиц главных героев". Собственно, это и правда его единственная ценность - девочек прёт, как Стивенс и Ричардсон корчат морды, и в принципе, и друг другу. Ну право слово, кто обращает внимание на местную детективную интригу, когда всё и так с первого кадра понятно? Гораздо интереснее смотреть, как DI Армстронг жрёт улики с места преступления. Это как огонь и бегущая вода - можно глядеть вечно. И слушать, как Армстронг несёт чушь, в очередной раз попав в очередную дурацкую ситуацию.

    Ну, в принципе, я согласна, что только ради таких гэгов сериал, наверное, снимать не стоит. Но он очень позитивный, там даже трупы ржут, по-моему. Для отключения головы в компании самое то, по-моему.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-10 04:54 (ссылка)
    Я тебе открою ещё более страшную тайну, но доводы типа "это только для девочек / мальчиков" - это, на мой взгляд, едва ли не самая бессмысленная аргументация. :) Хотя бы потому, что сейчас ты (девочка) берёшься предполагать что интересно мне (мальчику), т.е. ставишь себя на моё место, но рассуждаешь со своей же точки зрения. Кстати, ругательные отзывы на 2-й сезон я видел от девочек, так что сей довод в данном случае не работает; тем паче что 1-й сезон мне как раз понравился.

    А вот с новыми сериями проблема в том, что там как раз попытались что-то поменять, но сделали это неудачно. И Джек поскучнел, и той химии с новой напарницей (пусть она даже более симпатична) уже нет, и общая лёгкость происходящего улетучилась. Вторая серия как раз показательна в этом смысле: проходящая красной нитью шутка про то, что новая девушка Армстронга - на самом деле мужик (и повторяется это раз десять). На редкость смешно и позитивно, действительно. Возможно в оставшихся сериях дело исправилось, но пока что увиденное не радует, и гендерный вопрос тут не при чём

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lakevirgin@lj
    2012-09-10 06:05 (ссылка)
    едва ли не самая бессмысленная аргументация
    Я ставила опыты на мальчиках :) Окей, скажу не за всю Одессу, а за себя: сюжета тут нет, юмор довольно узкогендерный, и по мне действительно единственная ценность сериала - пикировки между героями и их игра лицом.
    Зато понятно, зачем нужна симпатичная Миранда - она должна порадовать тех немногих мальчиков, которые вынуждены это смотреть :)

    Вторая серия как раз показательна в этом смысле: проходящая красной нитью шутка про то, что новая девушка Армстронга - на самом деле мужик (и повторяется это раз десять).
    Там ещё одна шутка про Армстронга есть, которая несколько серий подряд будет повторяться. Тоже не самая смешная.
    Соглашусь, что натужнее стало. И шуток ниже пояса стало больше. Ищут свою нишу, что ли, но пока не очень находят. (Посмотрела на список crew). А. Ларчик просто открывался. Они сменили не только режиссёра, но и сценариста. Жаль.

    Кстати, лучшая серия сезона, по моему мнению, четвёртая. Шестая тоже неплоха, но четвёртая веселее. Правда, в пятой Джек вяжет (и это не спойлер), и эта умиротворяющая картина искупает все недостатки сюжета сразу.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-10 07:17 (ссылка)
    Мальчики мальчикам всё-таки рознь (да и девочки разные бывают). :) А вот "скажу не за всю Одессу, а за себя" - это как раз самый правильный подход. Но меня-то как раз пикировки между главными героями и привлекала: Миранда, конечно, гораздо симпатичней, но искра проскакивала как раз в прежнем варианте. Меня, помнится, отдельно порадовало то обстоятельство, что у героев романа не случилось (обязательный вариант в американских сериалах).
    А тут.. Жаль, что взяли и сами всё испортили, но даже если продолжения никакого не будет, то, по крайней мере, у нас всегда будет Париж, т.е. первые три серии

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]lakevirgin@lj
    2012-09-10 07:32 (ссылка)
    У меня ощущение, что Миранду специально сначала сделали слишком Мэри-Сью, чтобы потом красиво разрушить образ. Красивого разрушения не вышло.
    У этих, надеюсь, романа тоже не будет, так и останется флирт на грани. Иначе будет неинтересно. Если вообще будет, конечно.

    у нас всегда будет Париж, т.е. первые три серии
    При всей моей любви к Стивенсу и симпатии к его персонажу, вряд ли я буду Vexed пересматривать. Разве что ооочень нескоро и при тотальном отсутствии смешного под рукой. Ну, или просто соскучусь по тому, как Стивенс корчит рожи, здесь он прямо-таки человек-гифка :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]galyad@lj
    2012-09-09 13:28 (ссылка)
    "Два часа сплошного удовольствия" - совершенно верно.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 13:29 (ссылка)
    Искристое такое кино.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]dra_9@lj
    2012-09-09 14:06 (ссылка)
    Коулсон жив! Весь день (урывками) на Грегга радуюсь)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-09 14:10 (ссылка)
    Какие у тебя обрывочные эмоции. о_О

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]olivka_s@lj
    2012-09-09 16:53 (ссылка)
    Ох, тащусь от бранновской экранизации)) Начальные титры - это же мечта девушки в пубертанском возрасте: в рапиде мчатся на конях ослепительные красавчики. ыы)))) Зря Ривза на малину отправили, он там няшка просто)) Хотя... не может быть злодей красивым таким! Да там от всех глаз не отвести, даже сам Бранна с его рыжей бородой красавчик и обаяшка.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-10 04:08 (ссылка)
    Ну, Киану там статичный какой-то, хотя по лицу сразу видно - да, что-то нехорошее человек умышляет:

    Image

    А кино отличное - прямо ощущается с каким удовольствием все над ним трудились. :)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]ljournalist_bot@lj
    2012-09-10 06:05 (ссылка)
    Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске [info]ljournalist@lj'а.

    (Ответить)


    [info]sopho4ka_m@lj
    2012-09-10 06:37 (ссылка)
    На второй фотке эти трое такие котятки ^^
    С Браной надо бы сесть и посмотреть от и до, а то какими-то урывками только видела.
    А вот версия 2005 смотреть побаиваюсь, не смотря на глубоко любимого Дэмьена, но вот Пэриш мне точно всю малину испортит, уж больно она меня раздражает.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2012-09-10 07:13 (ссылка)
    >> С Браной надо бы сесть и посмотреть от и до

    Надо-надо - отличное кино. :) А версию 2005-го года как раз выше в комментариях хвалят. Я сам её, правда, плохо помню, но какого-то негатива, связанного с ней не было, - впрочем, меня и Пэриш не напрягает

    (Ответить) (Уровень выше)