Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2012-09-14 14:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's character, give him power”


То, что делает Стивен Спилберг в последние лет десять, лично у меня особого восторга не вызывает, но поскольку главную роль в “Линкольне” играет мой самый любимый актёр, а поддержку ему оказывают такие люди, как Джозеф Гордон-Левитт, Томми Ли Джонс, Джеки Эрл Хейли, Джаред Харрис, Ли Пейс, Джеймс Спейдер, Дэвид Стрэтэйрн, Салли Филд, Джон Хоукс и Уолтон Гоггинс, то биографическая лента о знаменитом борце с вампирами 16-м президенте США - быть может не оправдывающая возложенных на неё надежд, скорей всего затянутая сверх необходимого и практически наверняка чрезмерно пафосная - автоматически попадает в список наиболее ожидаемого:


(Добавить комментарий)


[info]alisa_old@lj
2012-09-14 06:39 (ссылка)
Джозеф Гордон-Левитт вырос в хорошего актера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 06:41 (ссылка)
А ещё, возможно, и режиссёра (что станет ясно в следующем году).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisa_old@lj
2012-09-14 06:50 (ссылка)
Дети-актеры, вырастая, как правило, становятся средними. Он хуже не стал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rassty@lj
2012-09-14 06:43 (ссылка)
уже по музыке понятно, что будет пафос-пафос-пафос!:-))))

(Ответить)


[info]dariapinkfish@lj
2012-09-14 06:45 (ссылка)
Да уж трейлер заунывный, но актеры хорошие, придется смотреть.

(Ответить)


[info]murzillo@lj
2012-09-14 07:06 (ссылка)
Хейли! Гоггинс!! Пейс!!! дайте мне этого директора по кастингу, я её расцелую!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 07:12 (ссылка)
Вот чего у фильмов Спилберга, как правило, не отнять - это богатства актёрского состава (даже в неудачных лентах)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2012-09-14 07:25 (ссылка)
Как бы это не получилось скучнее "Джона Адамса".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 07:35 (ссылка)
Если будет на уровне "Джона Адамса" - я только "за", мне сериал понравился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2012-09-14 07:39 (ссылка)
Он хороший. НО очень буксует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 07:52 (ссылка)
Пробуксовка имеется, тут спорить не буду, - видимо, сказывается формат (там материал можно было бы и в три серии уложить). Однако качество "Джона Адамса" в целом, на мой взгляд, искупает все имеющиеся недостатки, да и каст отличный.

С фильмом возможная "угроза" в том, что Спилберг вообще в последние годы не тот, что был прежде - как-то тяга к пафосу мало-помалу похоронила под собой всё остальное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belated_words@lj
2012-09-14 07:49 (ссылка)
Каст, конечно, шикарный. Жду-жду-жду.

(Ответить)


[info]st_patrik_@lj
2012-09-14 08:10 (ссылка)
А что делает Спилберг последние 10 лет?
Индиана Джонс? неплохо.
Война миров? ну так и Юрский парк с Челюстями кино чисто техническое
Терминал конечно очень скучная вещь.
а вот Мюнхен очень хорош.
поэтому когда Спилберг занимается серьезным делом у него должно получится. Верю в Линкольна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gusal@lj
2012-09-14 08:51 (ссылка)
терминал ни разу не скучный) он хороший)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 09:52 (ссылка)
>> А что делает Спилберг последние 10 лет?

A.I. Artificial Intelligence (2001) - лучше бы не экранизировал
Minority Report (2002) - практически то же, что и предыдущий пункт
Catch Me If You Can (2002) - ну, ничего так
The Terminal (2004) - единственное, что не видел
War of the Worlds (2005) - нет, нет и ещё раз нет
Munich (2005) - амбициозный провал
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008) - нет (хотя я и всю франшизу в целом не очень)
The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn (2011) - как-то никак
War Horse (2011) - так до сих пор и не осилил целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]st_patrik_@lj
2012-09-14 10:04 (ссылка)
Я вот не могу предъявить что-либо существенное "Особому мнению"

Война миров, тут конечно вопросов много, но черт возьми цепляет в кинотеатре, сидишь и страшно, инопланетяне на велосипеде опять-же, это просто гениальный момент. Не все конечно идеально мягко говоря, и расхождение с первоисточником, и семейные ценности и совершенно дурацкий персонаж - старший сын, и Том Круз, который играет Итана Ханта опять и т.д. Однако в целом смотрится.

А Мюнхен конечно провалился, но является ли для нас касса мерилом качества картины? по мне так превосходное кино и Бана прекрасен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 10:08 (ссылка)
У "Особого мнения" плохой сценарий (вторая половина с развязкой вообще караул);
"Война миров" не цепляет и не особо смотрится;
речь шла не про кассовые показатели "Мюнхена" - я говорю про сам фильм в целом
(и да - всё это тоже из разряда "субъективное мнение").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slizz@lj
2012-09-14 12:42 (ссылка)
мне тоже Мюнхен очень понравился. и Поймай меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gusal@lj
2012-09-14 08:53 (ссылка)
а как в трейлере произносят UNITED STATES OF AMERICA! Пафос так и прет)) но будет хорошо, наверное)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 10:09 (ссылка)
Тема уже как бы диктует настроение. :) Ну и режиссёр пафос любит; но если тряхнёт стариной.. И Дей-Льюис опять же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ecoross1@lj
2012-09-14 09:20 (ссылка)
С одной стороны - Спилберг. С другой Дэй-Льюис. Тяжелый выбор :) Тем более, с топором и он и изображаемый уже бегал :)

(Ответить)


[info]scarleone@lj
2012-09-14 09:24 (ссылка)
Так и ждешь теперь, что в какой-то миг Льюис вытащит из-за спины топорик и расколет кому-нибудь голову пополам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 09:53 (ссылка)
Или скажет: "Однажды ночью, когда ты будешь спать, я приду к тебе домой и перережу глотку". Надеюсь, что что-то схожее по силе воздействия будет и тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingerra@lj
2012-09-14 09:28 (ссылка)
Джеймс Спейдер! Наконец-то! Нашелся!))) Присоединяюсь к вышеизложенному предложению найти директора по кастингу и расцеловать)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 09:52 (ссылка)
Да он и не пропадал, в общем-то, - только последние годы сериалами занимался, в основном. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gingerra@lj
2012-09-14 09:59 (ссылка)
Это я его потеряла)))
Кроме Офиса еще что-то в последнее время было? Значит недоглядела где-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 10:04 (ссылка)
Если прямо за последний год-два - то только "Офис"; а так всю вторую половину 2000-х он в Boston Legal резвился:

Image


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gingerra@lj
2012-09-14 10:11 (ссылка)
О! Красавцы же, ну просто невозможные!
Хорошая была история, да)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dra_9@lj
2012-09-14 09:48 (ссылка)
Вампиров не будет?! *страдает*
Так там Джо будет, что ж ты молчал?))
Хотя... Хиддлс и Бен в Коне это такая сплошная печаль. Надеюсь, тут все ж чего хорошего будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 09:54 (ссылка)
>> а поддержку ему оказывают такие люди, как Джозеф Гордон-Левитт

>> Так там Джо будет, что ж ты молчал?

Логика - великая вещь, конечно. о_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2012-09-14 09:56 (ссылка)
Но-но-но, не трожь мою логику, ее и так мало! Мне раньше просто до этого поста нигде не попадалось, что он там будет, так что это возмущение скорее к вселенной)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 09:58 (ссылка)
Так тогда надо возносить мне хвалу радоваться сеансу ликбеза, а не возмущаться тут не пойми в чей адрес. >%{

P.S. И вообще: пропустила очередное заседание клуба любителей сов - клади партбилет на стол!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2012-09-14 10:03 (ссылка)
Когда я тебе возношу хвалу ты не веришь и отнекиваешься, так что, товарищ, определитесь с какой-нибудь политикой поведения для начала! ))

Ээээ... я конечно дико прошу прощения... но я и так не в клубе. Совы - это безусловно чудесно, но тигры лучше. Ну или вот выдра там прекрасная) *нервно курит в ожидании расстрела*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hardy_guardy@lj
2012-09-14 11:57 (ссылка)
имхо лучший коммент на ютюбе
Was this before or after he started killing Vampires?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-14 12:59 (ссылка)
:-D Надо было Спилбергу про войну с вампирами снимать - вот это был бы знатный срыв шаблона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasty_naz@lj
2012-09-14 12:09 (ссылка)
после просмотра трейлеров, линькольн-убийца вампиров посмотреть зочется гораздо сильнее)

(Ответить)


[info]gusal@lj
2012-09-14 12:33 (ссылка)
все таки у бекмамбетова с бертоном получилось что-то, раз все теперь при упоминании Линкольна вспоминают вампиров :))

(Ответить)


[info]antoin@lj
2012-09-14 12:34 (ссылка)
Даже у war horse трейлер был веселее.

(Ответить)


[info]xraptor@lj
2012-09-14 13:26 (ссылка)
Грядёт что-то тягучее,пафосное, с прицелом на "Оскар", судя по трейлеру
Вспоминается ещё "Амистад" того же Спилберга

(Ответить)


[info]obi_ton@lj
2012-09-15 11:39 (ссылка)
надо будет смотреть

(Ответить)


[info]elizabetti@lj
2012-09-15 13:08 (ссылка)
Дей-Льюис! Ну что, надо смотреть! :))

(Ответить)


[info]antongladchenko@lj
2012-09-17 04:50 (ссылка)
Ох... Спилберг, конечно, доверия не вызывает. И дело даже не в том, что последние 10 лет он далеко не всегда торт. Для меня проблема скорее кроется в том, что я драмы Стивена не перевариваю совсем. В развлекательном кино он мастер, а вот драмы... явно не его.

Но тут делать нечего. Дэй-Льюис у меня наравне с Аль Пачино, Марлоном Брандо и Робертом Де Ниро из тех актеров, у которых надо смотреть все. Даже если сами фильмы никуда не годятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-09-17 10:59 (ссылка)
Де Ниро я для себя в этот ряд включить не могу: он за последние годы брался, похоже, за всё, что ему предлагали - и в итоге снимался порой в таком, что даже смотреть неудобно (да и сам при этом явно не напрягался). А вот Дей-Льюис столь редкий гость на экране, что особо выбирать не приходится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antongladchenko@lj
2012-09-17 11:05 (ссылка)
Ну да, у Де Ниро классическая пенсия многих звездных, что актеров, что режиссеров. Единственно, многие из них все же реже снимаются, потому не так заметны промахи. Но я считаю, что это нормально в целом. У него до 2000 года такая фильмография, что единицы с ним сравнится могут. Особенно в отношении величия фильмов.

(Ответить) (Уровень выше)