Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2005-05-18 00:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Владимир Высоцкий "Пpо козлa отпущения"

Рога и копыта
Предварял появление нижеприведенных строк следующий диалог в ыРКе:

5/9/2005 14:59:24, [info]fud0@lj
У меня идея

5/9/2005 14:59:39, Маэлгон
*недоверчиво* Да ладно тебе шутки шутить. %)

5/9/2005 14:59:54, [info]fud0@lj
Давай ты в следующий раз напишешь про козлов. А то вороны были, волки были, змеи были :)

5/9/2005 15:00:51, Маэлгон
Ага, и примечание в начале сделать - а тот, кто уйдет, не оставив комментарий, присоединится к героям сего поста. %)

5/9/2005 15:01:14, Маэлгон
И эпиграф звучный: Фуд0 посвящается.. %)

И подумалось мне, что доля пресловутой сермяжной истины в словах моего собеседника несомненно присутствует – и эти благородно-рогатые животные также имеют право на признание и собственную толику известности, пусть даже они и не славны столь громкими деяниями в мифологической среде, как иные представители животного мира. Кроме того, было жалко дать пропасть такому хорошему эпиграфу понапрасну.

Итак, ImageФуд0 посвящается…


Козлы, как они есть

“Мифологические представления о К. подчёркивают прежде всего его исключительную сексуальность (в сниженном виде - похотливость) и плодовитость. Отсюда его связь с божествами и другими мифологическими персонажами, олицетворяющими эти качества, - литовским Перкунасом, славянским Перуном, скандинавским Тором - вплоть до громовержца в так называемом основном индоевропейском мифе, а также божествами, так или иначе связанными с плодородием, в частности с буйной растительностью - Пушаном у индийцев, Пушкайтсом у пруссов (Пушкайтс связывается с бузиной, которая в других традициях, например у румын, соотносится с козлом), Паном у греков (имена Пана, Перуна, Пушкайтса, вероятно, восходят к общему индоевропейскому корню pus, «расцветать, делать плодородным»). Аспект плодородия подкрепляется также свидетельствами, почерпнутыми из ритуальной сферы. Козел связывается и с нижним миром и тем самым с жертвоприношением особого рода: по славянским поверьям, водяного можно умиротворить шерстью чёрного козла, злой домовой мучает всех животных, кроме козла и собаки; у некоторых народов во время похоронного обряда чёрный козёл приносился в жертву, чтобы служить умершему пищей, которая поможет ему возродиться”.
“Мифы народов мира”

В мифологии и воззрениях древних кельтов козел считался символом плодородия. Козла часто изображали рядом с римско-кельтским богом Меркурием, причем козел в некоторых аспектах был взаимозаменяемым символом с бараном, также считавшимся олицетворением плодородия. Как и баран, козел неизменно ассоциировался с агрессивностью, в частности - сексуальной. Рогатые боги - не редкость в культуре кельтов. Нередко такие рога напоминали бараньи, а еще чаще - оленьи; иногда на головах божеств красовались и козлиные рога.

У древних славян козел был жертвенным животным и воплощением плодородия. Он относился к «чистым» животным, способным отгонять вредоносные силы. Его шерсть использовали как оберег от насылаемой колдунами порчи, болезни. Козел принадлежал к любимцам Домового.
Однако, христианская церковь утвердила отношение к козлу как к животному "нечистому". Это предание стало настолько устойчивым, что саму нечистую силу и Сатану стали изображать в виде козла или с козлиными рогами, ногами и копытами, бородой.

С середины. 6 в. до н. э. щит-эгида из козьей шкуры становится постоянным атрибутом Афины; ежегодно на Акрополе в жертву Афине приносился козёл, шкура которого как эгида возлагалась на статую богини.

Одним из кенингов, описывающих бога Тора, наряду с “страж Мидгарда”, “муж Сив” и “убийца змея”, был “хозяин козлов”. И Тор не хватался в гневе за свой Мьелльнир – так как его колесницу и в самом деле тянули два козла (аналогичные ездовые животные были у Пушана, Перкунаса, Перуна) – Тангниостр и Тангриснир. Помимо своей выносливости, эти рогачи отличались еще одним ценным свойством – служили источником неиссякаемой пищи. Тор, останавливаясь на ночлег, убивал козлов и жарил их на ужин, оставляя кости нетронутыми, а затем возвращал их к жизни.

Амалфея – коза, вскормившая своим молоком младенца Зевса на Крите, где его спрятала мать Рея, спасая от Кроноса. Случайно сломанный рог козы Зевс сделал рогом изобилия, а ее вознес на небо (звезда Капелла в созвездии Возничего). Впоследствии шкура Амалфеи, натянутая на щит, служила Зевсу защитой в борьбе с титанами.

Козлопричастные

“С нимфами светлыми он — козлоногий, двурогий, шумливый—
Бродит по горным дубравам, под темною сенью деревьев.
Нимфы с верхушек скалистых обрывов его призывают,
Пана они призывают с курчавою, грязною шерстью,
Бога веселого пастбищ”.

“Гомеровские гимны. IX. К Пану”

Пан - сын нимфы Дриопы (дочери Дриопа, "дубовидного") и Гермеса (вариант: сын Пенелопы и Гермеса; Apollod. epit. VII 38). Он родился в Аркадии. Дриопа ужаснулась, увидев сына, заросшего волосами и бородатого. Однако Гермеса и богов-олимпийцев его вид развеселил, и они нарекли младенца Пан (то есть "понравившийся всем", греч. p a n, "всё"). Вместе с сатирами и силенами Пан в числе демонов стихийных плодоносных сил земли входит в свиту Диониса.
Как истинный спутник Диониса, Пан миксантропичен: он козлоног, с козлиными рожками, покрыт шерстью. Он известен своим пристрастием к вину и веселью. Раннее христианство причисляло Пан к бесовскому миру, именуя его "бесом полуденным", соблазняющим и пугающим людей. В римской мифологии Пану соответствуют Фавн (покровитель стад) и Сильван (демон лесов).

Сатиры – в греческой мифологии демоны плодородия, составлявшие с силенами свиту Диониса. Книзу от пояса они — козлы; туловище, руки и лицо — человечьи и обросшие шерстью. На лбу — рожки, уши остроконечные и орлиный нос. Это полуживотные природные демоны, действуют как размноженные изображения бога пастухов Пана и одновременно как античные варианты народных сказаний о диких людях. Подобно йети из центральноазиатских сказаний, они враждебны к людям. Но крестьяне их почитали и приносили им жертвы.

“Первое упоминание о Химере находится в шестой песне "Илиады". Там написано, что она была божественного происхождения — перед льва, туловище козы, хвост змеи; она изрыгала из пасти огонь, и убил ее, как и было предсказано богами, Беллерофонт, сын Главка, скачущий на крылатом коне Пегасе.

Юноше Беллерофонту убить заповедал Химеру
Лютую, коей порода была от богов, не от смертных:
Лев головою, задом дракон и коза серединой,
Страшно дыхала она пожирающим пламенем бурным.


Голова льва, брюхо козы и хвост змеи — таково самое естественное ее описание, содержащееся у Гомера, однако «Теогония» Гесиода приписывает ей три головы, и так она представлена в знаменитом бронзовом изваянии из Ареццо, датируемом V веком. Посредине хребта у нее козья голова, на одном конце змеиная, на другом — львиная. Химера считалась дочерью Ехидны и чудовища из преисподней Тифона, ее братом был адский пес Кербер (Цербер). Ее тройственное изображение воспринимается также как символ трех времен года, причем лев обозначает весну, коза — лето, а змея — зиму”.
Хорхе Луис Борхес “Бестиарий

**


BaaaaahНу и наконец – козел как составляющая часть мифологии уже современной, социальный символ среды, близкой и понятной, пожалуй, каждому кто читает эти сейчас эти строки. “Baaaaah”, says Frank the Goat – ведь именно он встречает каждого путника, забредшего на этот сервер, громогласно приветствуя новую душу, увязшую в тенетах данного сектора сетевой паутины.


(Добавить комментарий)


[info]fud0@lj
2005-05-17 10:28 (ссылка)
Вот сссука! %)Да-да, весьма польщен %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-05-17 10:30 (ссылка)
От такого слышу! Да ты всегда обращайся коли чего - продуктивные идеи (хотя откуда им у тебя взяться?) и все такое только приветствуется. ;о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fud0@lj
2005-05-17 10:38 (ссылка)
Нет проблем. Есть еще одна плодовитая тема - ишаки. Можешь посвятить ее себе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-05-17 10:43 (ссылка)
Да ну, к чему так мелочиться и рассматривать уж совсем каждого представителя фауны. ;о( Проще еще эпиграфов придумать.. *злорадно ухмыльнулся*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А ведь ты прав!
[info]fud0@lj
2005-05-17 11:07 (ссылка)
Предлагаю тебе написать про современных богов. Чуууть-чуть изменив эпиграф. Так сказать, от козлов к богам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто бы сомневался, что прав.
[info]maelgon@lj
2005-05-17 23:19 (ссылка)
А про современных богов - это ты о чем? Опять о книжке Нила Геймена речь завел? Так не прочитал я ее еще. %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fud0@lj
2005-05-17 11:09 (ссылка)
Хотя не, я передумал, эпиграф лучше оставь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasty_naz@lj
2005-05-17 18:45 (ссылка)
Сколько козлов...
:-)))
Можно, наверное, добавить сюда российское творчество.
Жил-был у бабушки серенький козлик :-)
раз-два, раз-два, серый козел :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

На "первый-второй" рассчитайсь!
[info]maelgon@lj
2005-05-17 23:23 (ссылка)
Ты б еще "Яблочко" сплясал. ;о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasty_naz@lj
2005-05-17 23:23 (ссылка)
(пляшет)
:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*задумчиво*
[info]maelgon@lj
2005-05-17 23:33 (ссылка)
*Морщится, но смотрит* Мда.. Ну за старание как не поощрить? Image

А скажи мне, мой без-асечный друг, ты "Царство небесное" уже видел? А то я сейчас его досмотрю и пост катать буду. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *задумчиво*
[info]nasty_naz@lj
2005-05-17 23:41 (ссылка)
Не смотрел и не буду..
Я подобное кино посмотрел в таком порядке:
Гладиатор
Троя
Александр
Учитывая то, что каждое кино нравилось все меньше и меньше, а также хреновый трейлер "Царства", могу предположить, что фильм нехорош..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-05-17 23:46 (ссылка)
"Троя" кстати ничего фильм, должен сказать - в должном ключе восприятия. %) Я его с удовольствием посмотрел - хорошая такая комедия вышла.

А коммент все равно за тобой - как одного из френдов-киноманов, а среди активно отмечающихся так и вообще единственного. %)) Так что прочувствуй ответственность! *вдохновляет на новые подвиги комментописания*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasty_naz@lj
2005-05-17 23:48 (ссылка)
Сэр! Да, сэр!
Разрешите бегом, сэр!
:-)
можешь мой предыдущий туда скопировать.. А вообще, посмотрим, что наваяешь.
Когда на Звездные войны пойдешь? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не бегом..
[info]maelgon@lj
2005-05-18 00:04 (ссылка)
..а мухой! Чтоб как на картинке: Image.

И не барское это дело - комменты копировать. >%{

Про SW III даже не знаю - во-первых я малость приболел сейчас, а во-вторых начитался тут негативных откликов (вот один из них) и как-то рвение поугасло. %) Хотя все равно - сходить надо будет, это ведь практически историческое событие как никак. ;о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadow_of_bonez@lj
2005-05-17 20:59 (ссылка)
Почему автомобилисты не любят гаишников? Это всё из-за субьективной и немотивированной латентной асимпатии и агрессивности, базирующейся на социальных предрассудках, а ещё потому, что все менты - казлы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кстати говоря
[info]maelgon@lj
2005-05-17 23:21 (ссылка)
Первой же картинкой, которую мне выдал поисковик по данному запросу была:
Image

Видимо, это уже что-то на уровне рефлексов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати говоря
[info]shadow_of_bonez@lj
2005-05-17 23:36 (ссылка)
Я вот думаю, кто будет следующим в серии "В мире животных"? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А чего думать-то..
[info]maelgon@lj
2005-05-17 23:43 (ссылка)
Ты не втихомолку, сам себе думай - а идеи предлагай. %) Только не надо напрягать фантазию в поисках невыполнимых задач, сразу предупреждаю. ;о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woozzle@lj
2005-05-17 23:34 (ссылка)
У древних славян козел был жертвенным животным и воплощением плодородия.
У меня такое ощущение, что у славян всё, что шевелится – либо жертвенное животное, либо символ плодородия. А зачастую и то, и другое вместе. Тут вам и козел, и корова, и конь, и петух… В общем, кого на сей раз удалось поймать с минимальными затратами сил – тому и ответ держать за весь скотный двор ;о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-05-17 23:42 (ссылка)
Тут есть одна сложность.. По идее, если исходить из варианта минимальных затрат сил - то особым "почетом" пользовались бы цыплята. %) А козел или корова - они ведь и наподдать могут.
А вообще это как у ацтеков (или майя - вечно я их путаю) - играли себе две команды в их древнюю вариацию футбола, а потом команду победителей приносили в жертву богам. Мол, хочешь прославиться в веках - изволь и ответ держать. ;о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woozzle@lj
2005-05-18 04:56 (ссылка)
По мне - так очень расточительный обычай, эдак весь генофонд загубить можно. Жаждут их неудобопроизносимые шипе-тотеки человеческой крови - так отдайте им проигравших. И боги довольны, и сильнейшие представители нации сохранены ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что ты такое говоришь. >:{
[info]maelgon@lj
2005-05-18 05:13 (ссылка)
Как могут быть боги довольны жертвами в лице каких-то неудачников, которые даже спортивное состязание выиграть не могут! Им подавай лучших из лучших..
Впрочем, худшие из лучших "в накладе" не оставались - их собственно говоря, потом тоже того-этого, но уже не в жертву, а в осуждение за плохую игру. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*прозрев*
[info]woozzle@lj
2005-05-18 06:17 (ссылка)
При таком подходе к человеческим ресурсам, нет ничего удивительного в том, что и сама цивилизация того-этого. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-05-18 06:21 (ссылка)
Ну цивилизация того-этого не совсем по тому самому поводу, ее скорее такие-растакие европейцы, до золота алчные, сгубили, так их и разэтак.. %/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зри в корень (с)
[info]woozzle@lj
2005-05-18 06:40 (ссылка)
Кабы не скормили они цвет нации кровожадным своим идолам - глядишь и смогли бы дать достойный отпор таким-растаким европейцам :)

(Ответить) (Уровень выше)