Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2012-11-30 10:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“I'm a moviemaker, not a documentarian. I try to hit the truth”


В честь 75-летия прекрасного режиссёра, сэра Ридли Скотта (Ridley Scott), - ранее старшего, а теперь, увы, единственного из братьев Скотт, - традиционный топ моих любимых работ из его творческого багажа.

The Duellists (1977)



Экранизация произведения Джозефа Конрада (также автора романа "Сердце тьмы", лёгшего в основу "Апокалипсиса сегодня") и первая работа Ридли в большом кино. Тогда у Скотта ещё не было особого простора для действий: молодому - фильм вышел за несколько месяцев до его 30-летия - режиссёру хотелось видеть в главных ролях Майкла Йорка и Оливера Рида, однако пришлось выбирать из небольшого списка, предоставленного руководством студии. Взятые Харви Кейтель и Кит Кэрредин подошли к задаче со всей ответственностью и обучались фехтованию несколько месяцев. В итоге история про двух гусарских офицеров наполеоновской армии, которые оказались заложниками обстоятельств и из-за вспыльчивости одного из них были обречены на многолетнюю вражду (развязка в итоге напоминает одну из повестей Пушкина: кто видел, тот поймёт), получила приз за лучшую дебютную картину на Каннском кинофестивале, доказав, что с новоявленным дарованием стоит считаться.

Alien (1979)



А вот второй фильм уже не оставил места сомнениям в мастерстве Скотта, если они у кого и были, - при том, что Ридли был не первым кандидатом на режиссёрское кресло. Выход в прокат "Чужого" критики отнесли к этапным событиям кинофантастики, да и кинематографа в целом. Сам Скотт, по его словам, вдохновлялся одновременно и "Звёздными войнами", и "Техасской резнёй бензопилой", хотя особо мрачные решения студия всё равно не позволила режиссёру воплотить в жизнь. Но даже и так бойня на корабле "Ностромо" (название корабля - отсылка к ещё одной книге Конрада) стала одним из самых значительных НФ-фильмов и дала начало одному из лучших киноциклов.

Blade Runner (1982)

читать о фильме




Thelma & Louise (1991)



Поначалу кажущееся более мирной, чем прочие творения юбиляра, и выбивающееся из ряда его предыдущих работ, повествование о двух женщинах, для которых увеселительная поездка на природу стала самым суровым испытанием в их жизни, позволило Скотту продемонстрировать ещё одну грань его таланта. Он всё тот же отменный визионер, но вместе с тем и отменный рассказчик, а история Тельмы и Луизы в итоге становится своего рода метафорой (не зря фильм как только не интерпретировали в американской прессе), выходом "за флажки" обыденности. Первая "оскаровская" номинация для Ридли; кроме того фильм выдвигался ещё на несколько "Оскаров" - включая номинации для исполнительниц главных ролей, Сьюзен Сарандон и Джины Дэвис, - но досталась награда только сценаристке Кэлли Кхури (в нынешнем году вернувшейся в строй с сериалом Nashville).

Black Hawk Down (2001)



Вообще-то в большей части картин Ридли можно увидеть весьма звёздный актёрский состав, однако именно в этой ленте он наиболее впечатляющ (ну или просто лично мне нравится больше всего). Юэн МакГрегор, Эрик Бана, Джош Хартнетт, Джейсон Айзекс, Уильям Фихтнер, Сэм Шепард, Орландо Блум, Том Харди - и ещё десятка два хороших актёров различной степени узнаваемости. Прямо-таки кипящий от адреналина сценарий. Как всегда прекрасный визуальный ряд и виртуозная операторская работа. 152 минуты, за которые оторваться от экрана попросту нереально. Третья номинация на "Оскар" за режиссуру - а они отдали премию Рону Ховарду за "Игры разума", подумать только.

И "плюс один" к основной пятёрке:

Kingdom of Heaven (2005)



Надо сказать, что поначалу эта картина мне как-то совсем не понравилась: казалось, что Скотт уже совсем не тот, а очередное столкновение двух цивилизаций невольно наталкивало на сравнение с тем же "Чёрным ястребом" (естественно, не в пользу новодела). Однако моя оценка фильма довольно сильно изменилась после просмотра режиссёрской версии: дополнительные 50 минут может и не убрали все недочёты, однако с ними сюжет стал гораздо стройнее, в сценарии заполнились лакуны, да и в целом удовольствие, полученное при ознакомлении, позволило закрыть глаза на оставшиеся огрехи.

В комментариях, опять же, приветствуются ваши собственные впечатления от работ юбиляра - лучшее, худшее, разочаровавшее, а также несмотренное (но вам стыдно и как только, так сразу) - и мнения на тему "сдулся ли сэр Скотт в последние годы или могуч, как прежде". Голосования не будет и здесь.


(Добавить комментарий)


[info]ov_20@lj
2012-11-29 17:06 (ссылка)
Хочу заранее пофейспалмить, что кто-то узнает на втором кадре из Дуэлянтов Боярского.

сэр Скотт а) велик б) могуч и в) наше все, кому не понравился прометей - тот сам виноват.
НО: вот с годами у Скотта стало все больше проступать это... кхм... я не знаю, бремя белого человека и связанный с ним комплекс вины или вообще какое-то странное отношение к позициям персонажей в своих работах; я вот отказываюсь принимать его Царствие Небесное с точки зрения отношения к сторонам - он, кажется, не за наших немытых крестоносцев болеет, а за мир во всем мире и немножко за цивилизованного Саладина, пффффт.

Это не отменяет того факта, что он могучий старик, глыба режиссуры и таких почти нет, а скоро не будет вообще;
что БлейдРаннер у меня есть в пяти что ли изданиях;
что Гладиатор прям лучший фильм в мире (и Скотт чуть ли не единственный режиссер, который может вольно обращаться с историей и не вызывать у меня крика "не верю"), рядом с ним по лучшести только BHD,

и вообще.
вот.
не люблю только Солдата Джейн, да и то = это такая нелюбовь, которая на фоне отношения к иным фильмам прямо скорее уважение и немножко восторг.

(Replies frozen) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 01:24 (ссылка)
Я СЕГОДНЯ.. Гхм, простите, увлёкся. В принципе с годами со Скоттом действительно что-то странное твориться стало ("Гангстер" в режиссёрской версии меня вообще чуть ли не в ступор вверг), но при этом он ещё хорошо держится - другие его коллеги в таком возрасте (и даже меньшем) и не такое вытворяют, случается.

А вот скажи мне, как партизан на допросе: "Белый шквал" ты смотрела? Это, похоже, единственный фильм Ридли, который я так и не сподобился увидеть и как-то страница на IMDb уверенности в необходимости просмотра не вселяет. Опасаюсь, что как бы не вышло - посмотришь и подумаешь: "ну вот зачем он так?"

P.S. Попробую твой комментарий скрыть на время (потом открою, конечно) - может хоть это ботов угомонит, а то вообще озверели сегодня. о_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzillo@lj
2012-11-30 06:43 (ссылка)
странно, а я её коммент всё равно вижу. хотя и серенький
Вот, а мне на кинотопсе претензии высказывали, в духе "как это Хороший год в топе, а Гангстера НЕТУ".
Твоя пятёрка мне нравится, я бы только невиденных мною Дуэлянтов Гладиатором заменила бы и всё :))
И да, отдельное спасибо братьям за продюссирование Хорошей жены :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 10:06 (ссылка)
Это потому, что комментарий я в итоге решил не скрывать. а ответы на него заморозить - вроде бы на ботов (которых тут штук семь приходило) подействовало.

Популярность "Гангстера" для меня загадка: он мне и в обычной-то версии не понравился (вроде бы и размах у Скотта виден, и актёры хорошие, а в итоге какая-то мелкая суета выходит), а в режиссёрской ещё и расширенная концовка есть, где вышедший из тюрьмы Вашингтон и встречающий его коп Кроу чуть ли не в обнимку по городу ходят, печально глядят на новое поколение и вздыхают: "Эх, вот было ж время". Я, конечно, многое понять могу, но всё-таки. о_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzillo@lj
2012-11-30 10:09 (ссылка)
надо же. Этакая вариация "Схватки?" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 10:13 (ссылка)
Да не сказал бы - в "Схватке"-то герои встречаются, чётко зная, что на противоположной стороне стола сидит враг, а здесь прямо-таки закадычные друзья-товарищи.
Это как если бы Аль Пачино с Де Ниро там, в ресторане, полезли обниматься с вопросом "Ты меня уважаешь?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ov_20@lj
2012-11-30 06:48 (ссылка)
Белый шквал я смотрела в кино сто тыщ лет назад, тогда он мне понравился, с тех пор не пересмативала. Но Джефф Бриджес же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhuravelle@lj
2012-11-29 17:49 (ссылка)
> ...десятка два хороших актёров различной степени узнаваемости. Прямо-таки кипящий от адреналина сценарий. Как всегда прекрасный визуальный ряд и виртуозная операторская работа. 152 минуты, за которые оторваться от экрана попросту нереально.

По-моему, надо быть каким-то совсем уж повернутым фанатом "не смешного, зато про войну", чтобы эту суету смотреть больше раза. Да и адреналину в ней не больше чем в анекдоте про девочку-техасского рейнджера. Кстати, сам по себе звездный состав в таких фильмах зачастую не решает: к примеру, вовсе не помог ленте A Bridge Too Far (1977) — удивительно унылое зрелище, хотя стрельбы и беготни вроде бы в меру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 00:33 (ссылка)
Какой дивный комментарий. То есть, это вы сейчас всех, кому понравилось - а на IMDb этот фильм в пятёрке самых высоко оценённых работ Скотта, - скопом (начиная с меня) зачисляете в число "повёрнутых фанатов"? Лишь на основании того, что сами не прониклись, но вместе с тем являетесь носителем какого-то сокровенного знания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2012-11-30 03:58 (ссылка)
Автору и A Bridge Too Far (1977) не нравится, это многое объясняет (с) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2012-11-30 07:01 (ссылка)
Например?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ov_20@lj
2012-11-30 06:48 (ссылка)
я, если что, повернутый фанат и не скрываю
оружие там, форма, мальчики в форме....

... но фильм же куда больше, чем этот набор фетишей.
этак и full metal jacket в ган-порн запишут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2012-11-30 07:22 (ссылка)
Дык, это нормально, что не скрываете. Только по мне какой-нибудь The Thin Red Line куда больше, как раз потому что актерская игра заметней. Ну а Кубрику вряд ли что-то такое грозит. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ov_20@lj
2012-11-30 07:25 (ссылка)
Спасибо, добрый человек, поясной поклон вам, что в норму записали.

А _видная_ актерская игра и _невидная_ - это либо сыктывкарский театр драмы, чтобы и галерка прочувствовала, либо субъективное восприятие )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2012-11-30 07:46 (ссылка)
Проблемы с самооценкой? Кланяться, конечно, лишнее, но вы обращайтесь если что.

Игра — в данном случае объективный критерий для сравнения, не надо вот тут ложной альтернативы. :) Точно как и действительно крутая работа операторов у Скотта, не отнимешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ov_20@lj
2012-11-30 10:11 (ссылка)
Само собой - фетишизм, зацикленность на, пересматривание черного ястреба, ну и проблемы. У меня букет нервных расстройств, конечно.

Игра как объективный критерий? Очень хочется спросить про рацион питания и содержание в нем hyoscyamus niger.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2012-11-30 11:55 (ссылка)
У все свои недостатки.

Не знаю, чем там и там актеров кормили. У режиссеров и спрашивайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhuravelle@lj
2012-11-30 07:00 (ссылка)
В этом что-то плохое? Вообще чудесная контраргументация: то есть, миллионы мухтех, кому, допустим, массовое убийство негров — "прекрасный визуальный ряд", не могут ошибаться, а рейтинг IMDb типа закона божьего? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 10:00 (ссылка)
Но при этом один конкретный вы имеете вес, видимо, больший, чем все эти виртуальные тысячи с IMDb.

Ок, если мысль осталась непонятой в первый раз, то переформулирую: мнение "фильм мне не нравится (в идеале с "так как не понравилось то-то и то-то..")" - это нормально и вполне приемлемо, а "фильм мне не нравится, потому что он плохой. И вообще не понятно кому может нравиться такое.. а кто его смотрит - те.." и т.д. - вот таких "диагнозов" тут совершенно не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2012-11-30 11:50 (ссылка)
> "фильм мне не нравится, потому что он плохой. И вообще не понятно кому может нравиться такое.. а кто его смотрит - те.." и т.д.

Ну, ничего категорического я не писал, во-первых. Но, в общем, жаль что так восприняли, и расстроились из-за за вряд ли обидного на фоне остальных возможных "диагноза". :) А что до масс высоко оценивших с IMDb, еще раз — вот в их-то рядах весьма вероятен нехилый вес тех, по кому реально плачет клиника.

Т.е. невнимательность по-прежнему мешает вам мыслить. Вы снова не заметили, что мной оспаривались м.б. не вполне очевидно заслуженные комплименты "кипящей адреналинистости" т.н. сценария этого 152-мин. видеоклипа и звездному составу. Обычная критика чужого мнения, с примерами и развитием того-сего в ветке.

Так что ничего, к сожалению, не "переформулировали", а зачем-то на полном серьезе теперь перевели на "правила приличия". Что, наверное, для вас в блоге имеет большую важность, но нерелевантно обсуждению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 12:14 (ссылка)
Замечательно: теперь ещё и "невнимательность по-прежнему мешает вам мыслить". Продолжение постановки диагнозов, хоть вроде бы уже всё было сказано на сей счёт.
Стало быть так: можете считать это предупреждением, первым и последним. Совершенно не стоит воспринимать ведение диалога, как приглашение перехода на личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2012-12-02 16:08 (ссылка)
> "невнимательность по-прежнему мешает вам мыслить". Продолжение постановки диагнозов

Наверное, вы были чем-то очень взволнованы, раз и эту не содержащую мед. терминов фразу — в ответ на > если мысль осталась непонятой в первый раз, то... — трактовали не как констатацию "да, осталась". Причина та же — не читали-понимали бы вы избирательно-произвольно, не высказывали бы и надуманных претензий.

Заметьте лучше: после незасчитанной попытки представить тред исключительно плевком в душу всему (во главе с вами) прогрессивному человечеству вы "сыронией" еще предположили, что > один конкретный вы имеете вес, видимо, больший.... Подразумевалось, "более обоснованной" выглядит моя т.зр.? Но за отсутствием существ. доводов в защиту вашей и выходит, что внутренне с критикой в целом согласны, т.е. фильм-то перехвалили.

Прошу прощения, вот все эти сентенции — с искаженной передачей моих слов, некорректными выпадами и проч. детсадовскими "предупреждениями" — не кажутся мне уместными и, натурально, утомили. Продолжать в выбранном вами формате вряд ли имело смысл, согласен. Однако кое-что уточнить все же следовало бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verlizard@lj
2012-11-29 17:50 (ссылка)
Blade Runner клевый (обожаю антагониста!), чужого не пересматривала с детства - боюсь ужастиков. Кстати, с тех пор и боюсь.
"Kingdom of Heaven" неожиданно снят как притча; сюжет схематичен, реалии - тоже более чем, а сам фильм не о том. И он офигенный. В отличие от остальных скоттовых пересматривала дважды и еще буду - как только хоть немного забудется =)

(Ответить)


[info]yelena_tetrol@lj
2012-11-29 17:54 (ссылка)
"The Duellists" обожаю давно, с другими фильмами, о которых говорится в посте, познакомилась позже, но они не менее любимы. Кроме, пожалуй, "Kingdom of Heaven", никак не соберусь посмотреть полную версию.

Особенно тёплое отношение к "Body of Lies", за исключением концовки - монолог Эда Хоффмана в начале кажется намного логичнее.

(Ответить)


[info]candidg@lj
2012-11-29 17:55 (ссылка)
А как же Гладиатор? :)

Для себя я бы наверно включил "Черный дождь". Атмосферный фильм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 00:34 (ссылка)
Прямо-таки ждал, на каком по счёту комментарии прозвучит этот вопрос. %) А вот как-то не проникся я "Гладиатором"; по крайней мере, к числу "любимого у Скотта" отнести не могу - хоть и признаю его мощь и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_caldlow@lj
2012-11-30 02:37 (ссылка)
Мда, плюсадин :) Кстати, не то, чтобы в топ, но Прометей заслуживает упоминания. Если бы ещё не звонки-перипетии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 03:02 (ссылка)
Про "Прометея" см. комментарии ниже. %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ov_20@lj
2012-11-29 17:57 (ссылка)
Олсо очень хочется начать комментировать некоторых комментаторов "Господь, жги", но я выше этого
наверное

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jones29@lj
2012-11-29 23:19 (ссылка)
Сохраняй спокойствие и отращивай дзен)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 00:28 (ссылка)
Можешь даже воспользоваться заготовкой бота (как ты у них популярна, оказывается): "Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА!". :-D Но вот видишь, как порой бывает непросто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ov_20@lj
2012-11-30 06:49 (ссылка)
ах, это витаминизация популярна, не я (интересно, что у них триггер? ну не саладин же в самом деле)

но я да, ПРЕБЫВАЮ!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belaraniel@lj
2012-11-29 18:06 (ссылка)
Большое спасибо за наводку на реж. версию "Царствия..", как-то мимо меня прошло, надо посмотреть.

А из любимого лично для меня, наверное, sci-fi: Bladerunner, Прометей, Чужой, конечно же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 00:36 (ссылка)
Пожалуйста. :) Вот я сам на ознакомление с режиссёрской версией долго собирался - и в итоге прямо порадовался. Тот случай, когда немалое количество минут добавлено по делу: отношение меняется "это вот что такое было?" до "А ведь неплохо совсем!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gayya@lj
2012-11-29 18:37 (ссылка)
Хороший добротный фильм, пусть и не шедевр. Но даже у гениев не все должно быть шедеврами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 00:27 (ссылка)
Предполагается, что я сейчас должен начать угадывать, о каком именно из фильмов идёт речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gayya@lj
2012-11-30 05:59 (ссылка)
пардон. Это было про "Царствие"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_t_er@lj
2012-11-29 18:54 (ссылка)
спасибо за чужих
остальное (даже бегущий) не так важно

(Ответить)


[info]solangeee@lj
2012-11-29 19:52 (ссылка)
А как тебе Prometheus? Мне кажется, поста про него у тебя не было.

Kingdom of Heaven, Thelma & Louise и The Duellists не смотрела, чему, в принципе, рада, потому что столько прекрасного (я надеюсь!) у меня впереди.
Про Gladiator ничего говорить не надо, да? :)
Ещё вспомнился A Good Year, который никакой особой художественной ценности не несёт, но очень приятный.
И спасибо, конечно, же братьям Скотт за The Good Wife.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]solangeee@lj
2012-11-29 19:55 (ссылка)
Ещё же Hannibal! Как же ж я могла-то про доктора Лектера забыть. Но это очень субъективная симпатия. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 01:19 (ссылка)
К "Прометею" отношение сложное. В известном смысле свою положительную роль сыграли многочисленные негативные отзывы: я в итоге так занизил планку ожиданий, что увиденное даже понравилось. А если б готовился посмотреть новую работу великого Скотта и очередное путешествие в самую его главную вселенную, то может и разочаровался бы. Неоднозначный такой фильм. А ты сама-то смотрела? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solangeee@lj
2012-11-30 02:45 (ссылка)
Ещё нет.

Вот сейчас даже сложно вспомнить, а читала ли я хоть один положительный отзыв о Prometheus. В кино тогда не пошла - не захотела расстраиваться ещё больше.
И мне почему-то с недавних пор стало казаться, что разгромная критика некоторых киноманов иногда является лишь скрытым желанием показаться более сведущим и понимающим, чем остальные (читай - несведущие), какое-то позёрство. А ещё иногда возникает впечатление, что человек, называющий себя киноманом, на самом деле яростно кино ненавидит.

Друг недавно сказал, что мне, как законченному визуалу, Prometheus понравится. Одним словом, надежда теплится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 03:01 (ссылка)
С визуалом действительно всё хорошо: собственно, у Скотта практически во всех его фильмах с изобразительным рядом проблем никаких нет, а тут прям всё так масштабно. Вопросов к сценарию, правда, хватает, но коль скоро лично мне их при просмотре озвучивать особо не хотелось, то стало быть захватило кино. Ну и актёры откровенно радуют: за одного Идриса Эльбу, играющего на гармошке, можно многое простить. :)

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solangeee@lj
2012-11-30 03:10 (ссылка)
Сочетание негра и гармони очень даже экзотиШно. :)

Я весьма ровно дышу к Эльбе, чего не скажешь о большинстве других бриттишей и айришей. Вот Фассбендер мне тогда очень понравился в промо-видео. Судя по нему, роль у Михаила получилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]met0@lj
2012-11-30 01:27 (ссылка)
Duelists и Bladerunner остаются и, видимо, уже навсегда останутся для меня его лучшими картинами. Если бы я преподавал режиссуру, то Duelists следовало бы разбирать по кадрику не только как образец костюмного фильма, но и как прекрасный образчик игрового кино вообще.

(Ответить)


[info]lirik92@lj
2012-11-30 02:15 (ссылка)
Можно говорить о том, что нравится или не нравится в каких-либо его фильмах, что можно было бы сделать лучше, а где пнуть сценаристов. Но не хочется. По разноплановости Скотт уделывает очень многих, вполне очевидно, что ему интересно в первую очередь само кино, а уже затем признание и понимание со стороны критиков/эстетов/зрителей. Он делает то, что хочет, и хотя бы за это его не любить уже не получается.

(Ответить)


[info]hero_jesus@lj
2012-11-30 02:30 (ссылка)
Черный Ястреб - лучший милитари-боевик всех времен. Круче фильма на эту тематику я не видел.

Да и вообще у Скотта почти все фильмы любимые.

(Ответить)


[info]crab_off@lj
2012-11-30 02:45 (ссылка)
Тезисно. Ридли Скотт - наше всё! Больше всего меня удивлят то, что за какой жанр он не берется - снимает знаковые картины.

"Чёрный дождь" очень крут, "Хороший год" и Body of Lies хорошие оба-два, "Прометей" не настолько плох, как его ругали, "Тельму&Луизу" и "1492" надо посмотреть, а "Гладиатором" я тоже не проникся.

Вот и всё, что я хотел сказать о Ридли Скотте.

(Ответить)


[info]antongladchenko@lj
2012-11-30 03:11 (ссылка)
Самые любимые его фильмы: Дуэлянты, Чужой, Бегущий по лезвию, Хороший год.

Чуть менее любимые: Легенда, Черный дождь, Гладиатор, Падение Черного ястреба, Гангстер, Совокупность лжи, Тельма и Луиза.

В общем, один из любимейших режиссеров. А по визуальном ряду он является, пожалуй, самым лучшим.

(Ответить)


[info]antoin@lj
2012-11-30 03:20 (ссылка)
Полностью согласен с ov_20, дядя велик, но низкопоклонство перед Востоком и прочий космополитизм линии партии не соответствуют :)

А больше всего люблю Дуэлянтов, образец исторического фильма.

(Ответить)


[info]sky_corsair@lj
2012-11-30 03:47 (ссылка)
Очень понравились "Дуэлянты", "Падение Черного ястреба", "Хороший год", "Белый шквал" (не лучший, но всё же неплохой), "Царство небесное", конечно же.
Но в моем хит-параде фильмов Р.Скотта верхнюю строчку занимает "1492: Завоевание Рая". Фильм слегка нудноват, но снят великолепно. Депардье в роли Колумба отлично смотрелся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2012-11-30 03:56 (ссылка)
И музыка опять же :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 06:06 (ссылка)
Обнаружил сейчас, кстати, что "1492" не помню практически совсем - кроме, разве что, музыки Вангелиса.. Надо будет пересмотреть, пожалуй (тем более, что и Депардье в последнее время в приличных фильмах практически не снимается).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ecoross1@lj
2012-11-30 03:55 (ссылка)
Первые три нравятся давно :)
Четвертый не смотрел.

-Kingdom of Heaven

Простой не понял, режиссерскую не смотрел :)

- а они отдали премию Рону Ховарду за "Игры разума", подумать только

Там Коннелли :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 06:05 (ссылка)
То, что дали "Оскар" Коннелли - это я не против, это я даже за, но вот за режиссуру Скотт заслуживал явно больше (а как лучший фильм "Ястреба.." и вовсе не выдвигали). %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2012-11-30 06:15 (ссылка)
После того, как "Оскар" не дали "Амели", мне уже не интересно, кто там что не получил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 11:26 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiltil@lj
2012-11-30 04:08 (ссылка)
А меня вот Скотт как-то в целом не цепляет, как-то в основном мимо, или стиль не мой. Т.е. не могу сказать, что режиссер плохой, просто есть более любимые. Из всего я пожалуй однозначно выделила бы "Бегущий по лезвию", ну и где-то за ним "Чужой" (но фильмы про Чужих я полюбила в целом благодаря мужу, который к ним зело неравнодушен). Хотя после твоего поста надо все-таки вспомнить про Kingdom of Heaven и все-таки его посмотреть, тем более что крестоносцев я люблю.

(Ответить)


[info]bastardissimo@lj
2012-11-30 05:13 (ссылка)
Из любимых пожалуй только "Чужой" и "Черный дождь". Разочаровавшее - "БлейдРаннер" и "Прометей". Остальное все вызывает весьма противоречивые впечатления. Насчет сдулся или нет - ответ понятен: собственно и не надувался особо никогда.

(Ответить)


[info]holit_i_leleyat@lj
2012-11-30 05:59 (ссылка)
Падение "Черного ястреба", Солдат Джейн.

А Царствие Небесное - фууу...

(Ответить)


[info]chiortznaetkto@lj
2012-11-30 06:41 (ссылка)
Я бы добавил "Легенду" и "Прометея".

(Ответить)


[info]iamgerd@lj
2012-11-30 08:14 (ссылка)
любимейший
нравятся все работы, за определенным исключением в виде ганнибала, джейн и сл, которые просто нормальные (что выбивается из ряда хороших, отличных и гениальных его фильмов)

(Ответить)


[info]iskander_zombie@lj
2012-11-30 11:07 (ссылка)
Alien, Blade Runner, Gladiator, Black Hawk Down - любимые фильмы навсегда.

Hannibal, Kingdom of Heaven - просто хорошие

Legend, Robin Hood - нууу, окей.

Все остальное, увы, не смотрел, и это печально. С ужасом осознал, что даже с половиной фильмографии не ознакомился, а ведь я старика Ридли в список любимых режиссеров всегда вносил... о_О

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-11-30 11:11 (ссылка)
>> С ужасом осознал, что даже с половиной фильмографии не ознакомился, а ведь я старика Ридли в список любимых режиссеров всегда вносил

Ай-ай, как нехорошо. :-D И это ведь у него ещё не такая большая фильмография - лент 20 где-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemica@lj
2012-11-30 11:23 (ссылка)
Меня старик Ридли мальца разочаровал своим относительно недавним Робин Гудом. И Прометея я не смотрела - в кино пропустила, а теперь всё никак не соберусь скачать приличную копию для домашнего просмотра.

А так я у него в придачу ко многим перечисленным в посте еще Гладиатора люблю.

Режиссерку Царствия Небесного не видела, но что можно сочувствовать Саладину в столкновении с понаехавшими из Европы агрессивными гопниками - вполне допускаю.

(Ответить)

LJournalist #2055
[info]livejournal@lj
2012-12-01 03:05 (ссылка)
Пользователь [info]jenyay@lj сослался на вашу запись в записи «LJournalist #2055» в контексте: [...] - традиционный топ моих любимых работ из его творческого багажа. Осторожно, трафик. С комментариями [...]

(Ответить)


[info]ljournalist_bot@lj
2012-12-01 03:12 (ссылка)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске [info]ljournalist@lj'а.

(Ответить)


[info]alex_fonr@lj
2012-12-01 22:42 (ссылка)
Когда только вышло "Царство небесное", написал про него школьное сочинение на тему "Мой любимый фильм". Правда посмотрел его только через год) И фильм вполне себе понравился. Если сравнивать с другой исторической клюквой, уровень уже не тот что был в "Гладиаторе" или в "Трое", но всё ещё ничего. А вот "Робин Гуд" уже как-то совсем ни о чём, как на мой скромный взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-12-02 05:29 (ссылка)
Ну, "Троя" лично у меня восторгов не вызывает, а вот с "Робин Гудом" ещё хуже вышло, соглашусь: вроде бы и размах виден, а что-то как-то..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_fonr@lj
2012-12-02 20:56 (ссылка)
В первый раз(почти сразу после прочтения "Илиады"), "Троя" тоже не понравилась. Но потом, когда был в армии, меня оставили на базе, и в распоряжении был лептоп и единственный диск на котором была "Троя", "Step Up 2" и ещё какая-то девичья фигня. Поэтому фильм я засмотрел "до дыр". При этом если в первый просмотр замечал адские расхождения с оригиналом, то во второй удивило что от текста Гомера так много осталось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_moy@lj
2012-12-03 13:38 (ссылка)
ох, чуть не забыл.
Хочу сказать спасибо за наводку о режиссерсокй версии "Царства небесного" - это кино мне и раньше очень нравилось, а с 50 бонусными минутами так вообще отпали почти все претензии к создателям фильма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2012-12-03 13:43 (ссылка)
Пожалуйста. :) Не могу сказать, что меня самого этот вариант избавил от всех вопрос, но что в таком виде кино стало краше - факт

(Ответить) (Уровень выше)