Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2005-09-12 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Tomoyasu Hotei “Battle Without Honor Or Humanity”

Харон обратно не перевозит

“Чтобы не пришлось любимой плакать,
Крепче за баранку держись, шофер”
©


Перевозчик 2” / “Transporter 2 (США, Франция, 2005)
Режиссер: Луи Летерье
В ролях: Джейсон Стэтхэм, Алессандро Гассман, Амбер Валлетта, Кейт Наута, Мэттью Модайн, Джейсон Флемминг, Хантер Клари
Продюсер: Люк Бессон

Как мы помним из первого фильма “Перевозчик”, Фрэнк Мартин (Джейсон Стэтхэм) был весьма суровым мужиком, бывшим военным и водителем экстра-класса в одном лице. На своем автомобиле имени трех громких букв BMW он зарабатывал себе на жизнь, занимаясь доставкой различных грузов, соблюдая при этом три правила, которые должен твердить как мантру всякий уважающий себя перевозчик.
Окромя того, что он не носит белого и обтягивающего, а также не танцует, Фрэнк: а) не отказывается ни от каких предложений (каков бы ни был уровень их допустимости в глазах закона); б) знать не желает никаких имен людей, замешанных в деле; в) интересуется только техническими характеристиками груза, содержимое же ему неизвестно. В один роковой момент, на который приходится завязка всякого действа, Фрэнк все-таки нарушил свою заповедь под номером три, и, как следствие, огреб на свою мускулистую шею целый ворох неприятностей, оказавшись втянут в разборки китайской мафии. Впрочем, кто из двух сторон в итоге все же оказался в большем убытке сомневаться не приходится.

Этот продукт сценарно-продюсерской деятельности Люка Бессона окупил себя в два раза, поэтому появления продолжения было лишь вопросом времени. Минуло три года, и Фрэнк сменил место жительства, профессию и автомобиль – но зато сохранил нездоровую карму и способность притягивать к себе неприятности (вопрос, куда делась китаянка, которую бравый перевозчик спасал весь первый фильм, остается за кадром на совести Бессона). Нет, он не “бомбит” на улицах Москвы на стареньком запорожце, хотя кто его знает, куда рука сценариста забросит Мартина в следующий раз – не все так трагично. Он просто переехал из Франции в Америку, пересел за руль Audi и подрабатывает теперь шофером (и одновременно телохранителем) Джека Биллингса (Хантер Клари) - сына богатого политика (Мэттью Модайн), ведущего активную антинаркотическую кампанию. Когда Джека похитят, выставив при этом виновным самого Мартина, перевозчику придется вспоминать все свои прошлые навыки обращения с плохими парнями, чтобы соблюсти новое незыблемое правило: всегда исполняй свои обещания. Фрэнк и не подозревает, что похищение является лишь только частью далеко идущих планов коварного террориста (Алессандро Гассман), правой рукой которого выступает девица-психопатка (Кейт Наута), являющаяся явной поклонницей Лары Крофт..

Первый фильм представлял собой зрелище, полностью отказывавшее зрителю в понимании логики развития сюжета, но зато до отказа наполненное гонками на различной технике, стрельбой и взрывами, а также практически балетными танцами с применением огнестрельных и колюще-режущих подручных материалов. В плюс был также и главный герой в исполнении Джейсона Стэтхема, как и Вин Дизель привлекающий зрителя своим напором и харей харизмой. Во второй ленте зрителю предлагается… практически то же самое: опять каждый квадратный сантиметр экрана будет наполнен экшеном, а Фрэнк будет объяснять оппонентам кто в фильме хозяин, при помощи акробатических кульбитов и всего, что под руку попадется. В отличие от своего “brother in arms” - дилогии “xXx” - “Перевозчик-2” сумел кардинально не испортиться по сравнению с предшествующей частью, но при этом, сделав реверанс в сторону борьбы с терроризмом и неизбежной проповеди о семейных ценностях, не принес ничего нового. Судя по резвому старту в прокате, у этой ленты проблем с окупаемостью также не возникнет, так что через пару лет стоит ожидать (да и финал на это не то что намекает, а прямо и непосредственно указывает) новой части истории о водительских подвигах криминального курьера, у которого “глаза такие добрые-добрые”.


(Добавить комментарий)


[info]shadow_of_bonez@lj
2005-09-11 21:58 (ссылка)
Я-то думал, ты тут разгром устроишь. Боялся даже открывать. А тут так всё корректно =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Корректировщик против перевозчика
[info]maelgon@lj
2005-09-11 22:15 (ссылка)
Я бы конечно мог.. Мне в общем-то нетрудно, да и прямо говоря, не привыкать.. Но "Перевозчик" - это средней руки боевик, так что если знать это заранее и никаких иллюзий не питать - то и особого разочарования не будет. %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mr_carbo339@lj
2005-09-11 22:42 (ссылка)
Первой части не видел и на вторую не пойду. Мне стыдно признаться, что я когда-то первый xXx даже отсмотрел. Вот ведь как бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*утешающе*
[info]maelgon@lj
2005-09-11 22:49 (ссылка)
Я когда-то историю о системе координат тоже видел. Правда, первую часть я посмотрел только для того, чтобы можно было оценить вторую (http://www.livejournal.com/community/kinoclub/175919.html). Вышло совсем грустно.
Так что видимо пропасть моего падения еще глубже Image *залился слезами*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *утешающе*
[info]ex_mr_carbo339@lj
2005-09-11 22:55 (ссылка)
Я надеюсь, что ты не будешь пересматривать все пять частей "Рокки", чтобы оценить "Нокдаун"Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-09-11 23:10 (ссылка)
Если уж соберусь смотреть эту картину об очередном амплуа Кроу Image и тем паче что-либо о нем писать, то буду полагаться на свои старые впечатления. Ибо если и жив во мне дух экпериментатора, то все же не до такой степени. ;о)

(Ответить) (Уровень выше)

а я только первый смотрел..
[info]dogbra1n@lj
2005-09-12 09:06 (ссылка)
и мне непонятна ваша нелюбовь к подобного рода картинам..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-09-12 21:26 (ссылка)
Что поделать: suum cuique, как говорили древние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ты это, того..
(Анонимно)
2005-09-14 08:51 (ссылка)
хотя б для меня переводи, а то я еще не привык к твоим речам заумным. Ты мне попроще, как жгущий афтар обьясни..
к тому же если боевик наполнить глубоким смыслом он не будет боевиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А значит это, тудыть-растудыть,..
[info]maelgon@lj
2005-09-14 21:50 (ссылка)
..всего лишь "Каждому свое". Банальная такая истина, которая тем не менее своей справедливости не утрачивает. Что до смысла - а в курсе ли ты, что, например, романы Олди так и называют: "философский боевик"? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А значит это, тудыть-растудыть,..
(Анонимно)
2005-09-15 07:53 (ссылка)
к сожалению (хотя неизвестно к чьему) должен отметить, что из Олди я осилил только "Мессия очищает диск" и соответственно про такое именование его жанра не в курсе..
но думаю по кассовым сборам фильм "сага об осях координат"(с) >:{ все же обогнал Олди
суть в том, что первый три икса можно было смотреть, что бывает далеко не с каждым фильмом - к примеру кину Электра я с первого раза ниасилил, до конца получилось только с третьей попытки хотя гл. герой сего творения не в пример симпатичнее Дизеля..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

we're sorry
[info]dogbra1n@lj
2005-09-15 07:54 (ссылка)
так увлекся, что снова забыл..
подписаться.. =(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-09-16 07:48 (ссылка)
Кассовые сборы - не все счастье в этой жизни. ;о)
Да и вообще, все относительно: к примеру, [info]biting_wind@lj говорил, что он и первую часть "Трех иксов" не досмотрел. А "Электру" уже не видел я: прикинул, какие у меня впечатления оставил "Сорвиголова" и решил, что возвращение к жизни, пусть и очаровательной, девушки-соратницы радости мне явно не принесет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wwwolk@lj
2005-09-25 23:56 (ссылка)
отметился! а перевозчик мне и впрямь не понравился, то есть вначале как то даже интригануло но потом... смесь такси с рембо, бррр.

(Ответить)