Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2005-11-17 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пилите, Шура, пилите ©
Отца, слышишь, пилят, а я отвожу..


“Пила 2” / “Saw II (США, 2005)
Режиссер: Даррен Лин Бусман
В ролях: Тобин Белл, Донни Уолберг, Фрэнки Джи, Гленн Пламмер
Премьера в России: 12 января 2006 года

Вышедший год назад триллер с красивым и романтическим названием был встречен с большим восторгом. Критики писали о таланте удачливых сценаристов (один из которых по совместительству был режиссером), зрители несли в кассу свои деньги и в итоге принесли их столько, что лента, чей бюджет был более чем скромен и составлял лишь миллион двести тысяч долларов, окупилась почти в стократном размере – сборы перевалили за отметку в сто миллионов. Понятное дело, что при таком раскладе появление второй части было лишь вопросом времени.
Скажу сразу, что лично у меня “Пила” оставила весьма неприятное послевкусие. Детективная подоплека и напряженная атмосфера это хорошо, но вот когда жестокие эпизоды становятся уже чуть ли не самоцелью.. Последняя пятиминутка апофеоза звериного отчаяния и кровопролития, заключавшая в себе неожиданный финал (вернее, мыслившийся таким по воле сценаристов), предсказать который было не слишком сложно, окончательно склонила чашу весов в пользу отрицательного мнения. То, что я при таком раскладе стал смотреть продолжение, это результат смеси любопытства (все равно о фильме начнут активно говорить в январе-месяце, когда он выйдет на киноэкраны России, а я уже - бац! - и посмотрел) и, по всей видимости, некоторого мазохизма.

Одолеваемый семейными проблемами (подросток-сын отца ни в грош не ставит) детектив Эрик Мэтьюз (Донни Уолберг) берется за расследование убийства полицейского информатора Майкла (найденного с раздавленной железными тисками головой) и довольно быстро выходит на след маньяка по кличке Конструктор (Тобин Белл), который развлекается весьма нетривиальным способом. Поставив человека в ситуацию, когда тот будет находиться буквально на волосок от гибели, преступник при помощи установленных видеокамер наблюдает, как жертва идет на самые отчаянные действия, чтобы вырваться из смертоносной ловушки и отыскать ключик к спасению – сколько бы собственной (а быть может и чужой) крови при том не пришлось пролить. Таким образом, добрый Конструктор Лего вырабатывает в людях волю к жизни и заставляет их прочувствовать, как же хорошо существовать на белом свете! Пусть даже и без какой-нибудь части тела. Эрик полагает такие забавы крайне предосудительными, но, и находясь под дулом пистолета, маньяк не теряет спокойствия и предлагает детективу понаблюдать за разворачивающимся на мониторах очередным представлением, в одном из восьми участников которого полицейский с ужасом узнает своего сына.
Все эти люди (неясно, что объединяет их между собой) заперты в заброшенном доме, но недолго томиться им взаперти: ровно через два часа помещение заполнится нервно-паралитическим газом и, если до того времени участники смертельного реалити-шоу не разузнают код от входной двери или не найдут противоядие, несколько порций которого запрятаны по всему дому, то восемь трупов возле сейфа дополнят камеры пейзаж. “Счастливчики” начинают свои отчаянные поиски, радостно заглядывая во все щели и засовывая пальцы куда ни попадя. Скоро им предстоит познать предел своих собственных возможностей и определить величину цены, которую придется заплатить за роскошь остаться в живых.

Недалеко уйдя от своей предшественницы, “Пила 2” по антуражу напоминает “Куб”, а еще более - недавнюю малоизвестную картину Дом девяти (где самым знаменитым из действующих актеров был Деннис Хоппер), только вот кровавых сцен здесь куда больше и смотреть все это на порядок тяжелее. Герои (в ролях сплошь лица с второго-третьего плана – и видел бы их вроде где-то, но где..), за каждым из которых стоит его неприглядное прошлое, разыгрывают вакханалию смерти и насилия, зачастую откровенно отталкивающую и излишне натуралистичную, кровь брызжет во все стороны, действие стальным прессом давит на психику. Судя же по успешной окупаемости ленты (правда, пока еще не столь впечатляющей как в случае с первым фильмом: при кассе в 4 миллиона сборы составляют 80 миллионов – но так и прокат еще вовсю идет) где-то через год возникнет продолжение саги о маньяке-психопате и орудии лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности, а на кинематографическом древе жизни появится еще несколько кровоточащих пропилов.


(Добавить комментарий)


[info]wwwolk@lj
2005-11-16 21:21 (ссылка)
Смотрел пилу на перемотке, ну, то есть сначала конечно как положено, а минут через 15 на перемотке, посмотрел финал плюнул и забыл.
На вторую пойду только если мне заплатят, ну хотя бы штуку баксов, если у них такие кассовые для них это плевое дело, а мне душу согреет. :) Вообще психологические драмы, а ведь это наверное задумывалось так? просто добавили насилия дабы получит более смертоносный коктейль. В России например так поступают с пивом, добавляют водки и ОП! ЕРШ! дешевая и убойная штука на дебильную компанию, и дешево и с ног валит. Но я уж лучше по отдельности, а коли котейль, так мартини со льдом, помпезно, богемно -зато приятно на вкус.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2005-11-16 21:28 (ссылка)
склероз, тему забыл закончить :)
так вот, вообще психологические драмы у американцкв как то кривовато выходят, толи психолгия у меня с ними разная, толи снимать они их не особо умеют, толи мало я их смотрел хороших этих драм. Вот стебаться у них выходит замечательно, та же догма, или не грози южному, Джей и молчаливый боб, хотя большинство их комедий я бы тоже в кладовку убрал, на случай пожара, в огонь швырять удобно. специально жечь времени жалко.
(оглядев оба поста) какой-то я антиамериканофильмист получаюсь, да ну и хрен с ним! Зато у них боевики шикарные, столько огня и дыма за всю ВОВ не наберется, а уж сколько там патронов изведено, наш ВПК слюнями давится :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2005-11-16 21:32 (ссылка)
Даешь ПЛАН в конце концов! третий комент в массы!
ты это, опиши хоть раз порно фильм, поугораем :)
хотя я о другом, ты Есенина смотришь? как тебе? Уж больно его идиализируют не находишь?
Хотя я конечно не знаток его биографии, но эта мода поголвно обсирать советскую власть и поголовно возносить всех кто ее хаял... вобщем по мне так спокойней надо ко всему, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasty_naz@lj
2005-11-17 03:06 (ссылка)
Добавить нечего :-)
http://www.telekritika.ru/context/380.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2005-11-17 04:20 (ссылка)
Психологические драмы американцы вполне снимать умеют, только вот Пила таким и не позиционировалась. В жанре указаны: триллер / ужасы.

"Есенина" же я ни одной серии не видел, пару эпизодов с Безруковым посмотрел.. Мне вполне хватило. Хорошую статью по этой теме можешь прочесть здесь:
http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3008579 (http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3008579)

А относиться ко всему стоит спокойнее. Нервные клетки, как известно, восстановлению не подлежат. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2005-11-17 08:32 (ссылка)
мдас, слав тому самому богу, а то уж я думал это я один такой нездорово-непонятливый. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]singarella@lj
2005-11-16 22:26 (ссылка)
Вчера посмотрела. Жуть какая-то - мордобой и смертоубийство. Я, наверное, ничего не понимаю в кинематографе, но этот шедевр мне откровенно не приглянулся :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-11-17 04:23 (ссылка)
Мне тоже, но касса сборов весьма внушительная. Просто любят многие люди нервы себе потрепать. ;о) Вот и смотрят..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasty_naz@lj
2005-11-17 03:07 (ссылка)
Даже смотреть не буду. Очень времени жалко.

Хотя (подумав). В командировке, в выходной, часа в 3 дня, может, и посмотрю.. если будт по ТВ показывавть :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-11-17 04:22 (ссылка)
Ага, непременно будут - году в 2007. ;-) Подгадай к этому времени все прочие компоненты да и смотри себе..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]princess_ateh_@lj
2005-11-20 01:20 (ссылка)
Ужастики не люблю, но из тех же мазохистских наклонностей – смотрю, причем с завидной регулярностью. Не скажу, что нравится наблюдать как «кровиЩЩа брыЖЖет во все стороны», от ужастиков жду квестов, но как часто оказывается и квесты бывают очень сомнительные…
«Пила» разочаровала тупой концовкой, поймала себя на мысли, что актеры просто издеваются и вот-вот рассмеются тебе в лицо, почему-то страдальческая физия одного из главных героев (не помню ни актера, ни имени героя, давно смотрела, да и память… Саш, ну ты знаешь) очень напомнила гримасничанье Джима Керри в «Маске», но Керри-то как раз за комедию деньги и получает… а тут… Поиздевались в общем над зрителем ;о)
«Пилу-2» посмотрю, коль случится оказия, благодаря тебе, в том числе ;о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2005-11-20 02:12 (ссылка)
Image Речь, по всей видимости, идет о Кэри Элвисе (http://www.imdb.com/name/nm0000144/). Кстати, в основном из-за него я и стал первую "Пилу" смотреть - интересно было поглядеть как он справится с драматической ролью (а то доселе я его помнил в общем только по главной роли в фильма Мэла Брукса "Робин Гуд: мужчины в трико"). Но когда членовредительство развернулось вовсю, тут уж не до его актерских дарований стало.
А Керри можно не только в комедиях посмотреть, в "Вечном сиянии чистого разума" он тоже хорош.

Что до оказии - так дело только за договоренностью. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadow_of_bonez@lj
2006-01-18 22:25 (ссылка)
Вот не знаю чем тебе не угодила первая Пила. Которая смотрится на оном дыхании. Вторая - лажа полная, согласен. А ещё у меня, вот, в планах посмотреть "Техасскую резню бензопилой". Говорят культовое кино =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-01-18 22:36 (ссылка)
Если б не тошнотворная концовка и более непредсказуемый финал - я бы может лучше к фильму отнёсся, а так.. Что получилось, то и есть. %)
Кстати, некоторым людям вторая часть весьма понравилась.

Угу, ты ещё потом "Дом восковых фигур" посмотри. Да "Ужас Амитвилля" не забудь. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)