ПРОЩАНИЕ СЛАВЯНКИ
Мы идем, нас ведут, нам не хочется… Каждый по своему подпевает раздающимся из динамиков маршам. Но пока еще есть возможность взглянуть на колонну как будто со стороны, даже если ты и движешься вместе со всеми…

Четвертого, а потом шестого ноября в Тюмени прошли организованные НКО «Гражданский университет» круглые столы на которых вместе с экспертами Московской школы политических исследований тюменцы обсуждали различные вопросы региональной и федеральной политики. Так или иначе, разговор все время касался темы федерализма. Федерализма, который предусматривает наличие нескольких центров власти, уравновешивающих друг друга, и прежде всего – довольно-таки широкие права регионов. Федерализма, с которым Россия, в общем-то прощается. Другими словами – регионы теряют свою относительную самостоятельность.
Знаете, я не заметила по этому поводу особенного огорчения у тюменской аудитории. Было заметно, что большинство участников «столов» ну, как-то не особенно этим грузятся, что ли. Один, например, сказал, в ответ на цитату из выступления Шаймиева «Что нам Шаймиев, нам интересно, что у нас тут, в Тюмени».
А тут, в Тюмени, вроде бы как раз и есть то место, где об утрате федерализма должны бы жалеть сильнее всего. Ведь нам, региону-донору, он выгоден однозначно. У сильных регионов в отсутствие федерализма рано или поздно забирают все «излишки», тогда как при его наличии еще можно поторговаться. Да, сейчас потери от уже начавшихся «изъятий» пока компенсируются ценой на нефть, но ведь мы же понимаем, что когда-то она станет нормальной. Ну а законодательство-то, квоты и прочее – останутся…
Это – только то, что «лежит на поверхности». Эксперты, как тюменские, так и московские говорили о другом. О том, например, что по ходу дела у нас, по сути, разрушен сенат (ректор «Гражданского университета», профессор ТГУ Владимир Шапалов), о том, что сейчас все силы государства направлены на удержание территории, а с другими потерями никто не считается (Декан Факультета истории и политических наук ТГУ Сергей Кондратьев), о том, что сейчас есть попытки реанимировать имперскую идею, противопоставив империю федерации (профессор МГИМО Ирина Бусыгина). О том еще, что вот-вот мы лишимся депутатов-одномандатников, которые, худо-бедно, выполняют на территории функции уполномоченных по правам человека...

В общем, поговорили, о чем-то задумались. Как всегда горько вздохнули: а кто бы нас слушал. Между тем происходили посиделки в доме офицеров. И в перерыве участники круглого стола имели возможность разглядеть не очень приметную выставочную витринку. А в витринке – книжки и портреты. И скромный «заголовок» экспозиции: «И. В. Сталин – основоположник концептуального управления государством». Обсуждайте, товарищи, обсуждайте…

Елена КОХ.