Френдоэффективность |
[Jun. 2nd, 2008|05:21 am] |

 "Порка рейтинга Хуяндекса будет бесконечноооййй!!!..."
Сегодняшний пост я посвящаю френдоэффективности. Сиё более чем странное понятие я сам и придумал и ни в каком рунете его в принципе нет, в чём вы можете тут же лично убедиться (хотя, как опубликую пост и его проиндексируют, по ссылке будет уже не аут, а по-крайней мере, этот пост).
Я долго ломал голову, как вывести хоть какой, хоть примерный-косвенный показатель усреднённой эффективности тех людей/блогов, которые зафрендили и читают мой блог. Вот бета-версия технологии:
1) Исходя из Яндекс-рейтинга (чтоб не мутить ситуацию, берём только рейтинг по ЖЖ и предположим, что в рейтинговании и индексации участвуют абсолютно все блоги) вычисляем, какой позиции в нём достиг блог (это будет обратная "месту" в рейтинге величина). Это делается так: а) Смотрим сюда:
 И видим 755814 участвующих в рейтинге блогов
б) Далее смотрим, какое место занимает, например, свой блог http://blogs.yandex.ru/top/lj/?username=magistral77#magistral77 (вместо magistral77 подставляем свой никнэйм) Сейчас для меня это 2046 "место"
 в) Вычитаем из общего количества номер своего места плюс единица
755814 - 2046 + 1 = 753769
Получается фактический номер позиции блога в рейтинге
г) Смотрим в свой профиль и считаем, сколько человек у вас взаимных френдов и суммируем это число с числом зафрендивших блог безответно (опять же, делаем МЕГАдопущение, что все зафрендившие его активно читают, комментируют и ссылаются на него везде, где только могут:))) Для моего блога на сию секунду это 134 френда (возможно, что я не учёл кого-то из мной забаненных, ибо они во френдах не отображаются)
д) Далее, как вы уже догадались, делим одно на другое и получаем вожделенный Усреднённый Индекс Френдоэффективности:
В данном случае он будет следующим: 753769: 134 = 5625,14 [позиций] Таков усреднённый индекс френдоэффективности тех, у кого во френдах мой блог.
Развлечения ради рассчитаем УИФы других блогов:
а) Суперпопулярный блог чеченюги Другого (1-е место по рейтингу)
 Ну, 6 лет, более 9000 записей и почти 50000 коментов красноречиво говорят о том, что лидер Яндекс-рейтинга русскоязычного ЖЖ решил жить и умереть за компом (чего ему и пожелаем):))
 Взаимных у него в профиле не видно, но допустим, что это все 700 Друзей. Плюс все 22616 зафрендивших. Числом зафрендивших и, вместе с тем, забаненных, как я уже писал, в этой методике придётся пренебречь. Так как место у него, сцуки, вечно первое, то позиция будет, соответственно, 755814-я Делим. 755814: (22616+700) = 32,42 [позиции] "стоит" один его френд. Иными словами, мои геройские френды с его задротами и рядом не стояли (разница почти в 174 раза).
б) Берём всеми любимый блог Колонайзера:)) (уже 19-е место по LJ-рейтингу)

15044 полученных комента к 55 записям за 4 месяца говорят о многом....
Взаимных также не видно, ну да ладно... 755796: (797+1661) = 307,48 позиции. Стоит один его френд. Уже в ~10 раз выше:)))
Подходящая цитата: "Так сражается тот, кто не рассчитывает уйти живым и перестаёт защищаться – а потому один стоит десятерых."
в) Одиозный в последнее время блог Скинхэда
 2338 место рейтинга и, соответственно, 753477-я позиция 507 зафрендивших (у него френдов нет вообще)
753477: 507 = 1486,15 позиции Ещё в пять раз больше!
г) Ну и на закуску - аутсайдеры - некий Хуепупсик, с 7 зафрендившими и своим бедовым 272180-м местом:)))
 483635: 7 = 69090,71 (!) Да, МЕГАфренды у Хуепупсика:)))) Аж один(!) комментарий за 1,5 года написали всемером:))) ("У семи нянек...") Тут уже, думаю, всем поголовно стало ясно, что бета-версия технологии без учёта нелинейного возрастания популярности и введения поправочных коэффициентов превращается в типичный нумерологический розыгрыш (типа угадывания по сумме букв имени, кем ты был в "прошлой жизни":)))
"Однако, Яндекс же как-то вычисляет рейтинги блогов!", - скажут сомневающиеся. "И подаёт это более-менее правдоподобно..." И тут мы приходим к давно открытой мной истине...
 все рейтинги "Яндекса" - не более, чем шутка Хотя, конечно, как и в каждой шутке, какая-то доля правды в них есть:))) Кто сможет создать более адекватную статистическую модель, тот пусть расскажет миру и мне о ней - с удовольствием почитаю:)) |
|
|