Comments: |
Вторая мировая война не 1 сентября началась. 1 сентября начался частный немецко-польский конфликт.
Вторая мировая началась 3-го сентября. Когда в этот частный конфликт вмешались Великобритания, Франция, Австралия и Новая Зеландия. Вот с этого момента частный конфликт перерос в нечто большее чем частная война двух стран.
Это не "частный конфликт", ерунды не пори :) Именно 1 сентября германские войска начали боевые действия и после этого уже не останавливались вплоть до капитуляции.А названные тобой страны путью воевать со странами Оси начали уж никак не 3 сентября, а много позже. А вступление Новой Зеландии всё и решило, пожалуй, да :)
Мы должны определиться что такое "мировая война". Мне кажется, что если в войне участвуют всего две страны, то такую войну никак нельзя назвать "мировой", иначе у нас все войны в истории будут мировыми. Абсолютно все. Потому что ни одна война в которой бы участвовало стран менее чем две мне неизвестна.
И понятие "гражданская война" тебе неизвестно???
From: | rulaf2@lj |
Date: | September 1st, 2009 - 02:50 pm |
---|
| | Причём тут это? | (Link) |
|
А тебе неизвестно понятие "война за независимость?"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Причём тут это? | (Link) |
|
Не отвечай контрвопросом
From: | rulaf2@lj |
Date: | September 2nd, 2009 - 06:27 am |
---|
| | Re: Причём тут это? | (Link) |
|
Не отвечай вопросом, не буду отвечать контрвопросом.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Причём тут это? | (Link) |
|
Чё т не вижу здесь за собой такого
From: | rulaf2@lj |
Date: | September 3rd, 2009 - 09:09 am |
---|
| | Re: Причём тут это? | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Причём тут это? | (Link) |
|
Э, нет, брателло. Тут я именно что ЗАДАЛ вопрос, а не ответил им, ибо в том коменте, на который я "отвечал" (в ЖЖ именно так называется присоединение комента, вот же каламбур) никаких знаков вопроса НЕ содержал.
PS: щас не очень располагаю временем для ответов, сорри, если не сразу их буду писать.
>>> А вступление Новой Зеландии всё и решило, пожалуй, да :)
Нет, всё решило вступление Непала. )
Тоже сверхдержава, согласен :)
From: | rulaf2@lj |
Date: | September 1st, 2009 - 02:57 pm |
---|
| | Это ты ерунды не пори. | (Link) |
|
>>> Именно 1 сентября германские войска начали боевые действия и после этого уже не останавливались вплоть до капитуляции.
Это ты ерунды не пори. И где это интересно германские войска проводили боевые действия в перерыве между 6 октября 1939 и 9 апреля 1940 года?
From: | rulaf2@lj |
Date: | September 1st, 2009 - 03:01 pm |
---|
| | Это исторический факт. | (Link) |
|
>>> А названные тобой страны путью воевать со странами Оси начали уж никак не 3 сентября, а много позже.
Названные мною страны вступили в войну против Германии именно 3 сентября 1939 года. Это исторический факт. Отрицать это глупо.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Это исторический факт. | (Link) |
|
Это факт, а тупо пустословие. Войны начинаются БОЕВЫМИ ДЕЙСТВИЯ. Или ВОВ не 22 июня началась?
From: | rulaf2@lj |
Date: | September 2nd, 2009 - 06:26 am |
---|
| | тогда начало второй мировой отодвигается ещё дальше | (Link) |
|
Войны начинаются и так и так. Иногда сначала идёт объявление, а потом боевые действия, иногда наоборот. Это не принципиально.
Но если принять за основу твой тезис "война начинается только после боевых действий", тогда начало второй мировой отодвигается ещё дальше от 1 сентября 1939, где-то к концу апреля - началу мая 1940.
Были ли столкновения у немецких войск в Норвегии с английскими, или англичане успели убежать до боёв. Это надо уточнить. | |