Примерно так: Исландия, Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Чехия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не воткнул...Ты о себе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, ты ж сказал - "твоя очередь" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда ты не понял...
"Твоя очередь" - это интерпретировать мой набор стран в контексте моего
вопроса!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, затрудняюсь что-либо определённое сказать по поводу Ирландии с Австрией... Разве что страны благополучные, это да.

(Reply to this) (Parent)

Что послужило фильтром:
Дания, - в НАТО и королевство. Не прёт ни то, ни другое. Хотя там,
вроде как, самый счастливый народ в мире. :)
Норвегия, - та же песня
Исландия, Чехия. - НАТОвцы
Швеция, - королевство. Неприемлю современные монархии ни под каким соусом.

Финляндия, - вроде возражений нет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, уровень счастья населения — превыше всего (как в стратегиях). Особенно, если он подкреплён материальной составляющей. А НАТО - да ради бога. Равно как и монархия. Которая, между прочим, не так уж и плохо: символизирует древние традиции государственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот тут мы расходимся. Я, как истинный либерал, не приемлю монархию
в XXI веке ни под каким соусом. Хоть сто раз она будь "конституционная".
Мне банально в падлу считать себя (и быть) не свободным гражданином
свободной страны, а чьим-то ПОДДАННЫМ (под данью, блин...).
- Вы чьих будете?
- А?
- Чей холоп, я спрашиваю?!

>Особенно, если он подкреплён материальной составляющей.
Только для меня духовная на первом месте. В сытом концлагере я бы сдох
с тоски, наверное. Выбор "свобода - колбаса" для меня однозначен.

>А НАТО - да ради бога.
Очень уважаю политэлиты стран Европы (как мало таких осталось...),
имеющие мужество не поцеловать американский сапог...Как можно быть
свободными людьми, связав себя договорами с безумными юсовцами?...

(Reply to this) (Parent)