А аватара из какого произведения? =)

есличесна-не имею понятия(

это же контемпорари какое-то!!!!! хочу учится танцам по такой же методе)))

чета больно жОсткая метода)

Сильно.Спасибо большое!

да, пробирает.
пожалуйста)

не люблю этот мульт, хоть он и Оскара получил - гротескность уродства приводит в какое-то очень фиговое уныние...

ну не любите)я не встречала еще вещей, которые бы все любили)
меня он зацепил.

нет, бесспорно, в нем что-то есть, и что-то как минимум гениальное... Вы помните Гаргантюа и Пантагрюэля? Вот у меня от этого мульта примерно похожее впечатление было, как от этой книги.

А возможно, что я просто восприимчив к гротескностью в плане этого самого уродства - если конкретнее, то главного героя...

Заходите на чай :)

Понимаю .Ну так главный герой и должен такие ощущения вызывать, я думаю)

а зайду, зайду)

не думаю. Главный герой должен быть в первую очередь обаятельным - чего ИМХО, здесь не хватает.

Ну да и бог с ним, мультик в любом случае хороший.

обаятельным???отрицательный персонаж?зачем?он же должен вызывать отвращение у зрителя.

о, вы глубоко ошибаетесь, сударыня. непременным аттрибутом любого шедевра должен быть яркий, запоминающийся отрицательный персонаж. Он может быть отвратен, я не спорю, но обаятелен он должен быть в любом случае -и этому множество примеров. Возьмите в принципе схожие образы надменных темных злодеев из Диснеевских Короля-Льва Алладина, возьмите бесконечно остроумного и смертельно опасного Ганнибалла Лектера, возьмите Доктора Зло, Дарта Вейдера, Сарумана, Лису-Алису, персонажа Панина из Бригады (забыл его имя)... Если главный злодей в истории лишен обаяния, то вся история теряет львиную долю интересности - это, можно сказать, если не первое, то одно из первых правил любого сказочника :)

безусловно.НО.Фаллен арт-не сказка.это короткое произведение с конкретной целью-вызвать отвращение к этому персонажу и жалость к убитым.у зрителя должно быть отвращение.
если вы мне обьясните, сударь, какой смысл имет в данном случае делать его обаятельным-буду рада.

Абсолютно никакого, без положительного героя нет смысла делать героя отрицательного. Fallen Art нельзя назвать полноценной историей, ее основная цель - создание настроения у зрителя, что, в принципе, удается на ура. Другой вопрос -какое настроение оно вызывает.

а вы таки считаете что он должен позитивные какие-то оттенки вызывать?)

вы знаете, везде должен быть баланс. Антипод маленького Буратины - большой злой Карабас-Барабас, к примеру. Так и в этой истории -чувствуется нехватка этого самого антипода, а астматичный толстяк просто давит своим негативом, и неоткуда взяться контрасту. От этого и создается то ощущение уныния, про которое я говорил.

мое такое мнение-именно это ощущение уныния и было главной целью мультфильма.Это не буратино потому как.А социально направленное видео.

и на что же оно направлено? Уныние ради уныния? или вы видите в нем несто более глубокое?

показать неоправданность войны.а на что еще по вашему направлен мульстфильм?

если честно, я вообще никакого смысла в нем не разглядел - видимо потому, что после первого просмотра повторять этот опыт уже не хотелось.

Хотя должен признать, у вас абстрактное мышление и понимание метафор куда лучше развито, чем у меня :)

это скорее у вас понимание какое-то своеобразное, ибо окружающие обычно сразу понимают смысл данного видео)
либо просто не вникали)хотя иное понимание вещей-это, безусловно, очень круто)

я просто не люблю гротескность в уродстве, чисто принципиально :)

ну да ладно, хватит уже с этой темой -думаю, она вам надоела не меньше, чем мне :)

крутотень

ага ага

привет! вопрос не в тему... у тебя нет ли случайно крыльев ангела на пару дней?

неа, нету(