Я считаю, что Маленького принца - только ребенок способен достойно проиллюстрировать.

а я считаю, что ребенком можно быть и в десять лет и в сорок)

к сожалению - это миф. Поэтому Экзюпери и цепляет взрослых.

это не миф. это мое мнение.

а авторские иллюстрации, стало быть, тоже не достойны?)
+ ребенок - это от скольки и до скольки?)

это не возрастной показатель, а количественный. Если опыт не способны накапливать, связи не установлены и анализ отсутствует – то ребенок (ИМХО)

ну обменялись "имхами" и хорошо)

лично меня в данных иллюстрациях привлекла манера исполнения и техника. Если бы это был не "Маленький принц", то нравится от этого меньше они бы мне не стали=)

я вот чего спросить хотела. а к иллюстрациям самого Экзюпери Вы как относитесь?

и еще, если вдруг есть хорошие примеры иллюстраций, нарисованных детьми, я бы очень хотела посмотреть. я педагог по образованию, мне интересно)

ни как, он не стал художником. Детская работа удава только заслуживает внимания)))

не стал. а жаль, пожалуй)

Между прочим, Сент-Экс - очень даже хороший рисовальщик. Во Франции вышел огромный коллекционный том "Dessins" с его рисунками за предисловием Хаяо Миядзаки. У нас есть.

Иллюстрации к "Маленькому Принцу", видимо, нарочно сделаны примитивными.

Ким Мин Чи отличные сделала работы - что называется, "в духе". Она китаянка?

Она из Кореи.

Каюсь, не видела рисунков Экзюпери, кроме как иллюстраций к "Маленькому принцу". Надо будет поискать.

Вот, к примеру, автопортрет Сент-Экса, сделанный им в 19.


На Озоне есть еще плакаты с его шаржами.

Неужели их действительно печатают в книге? А как же рисунки самого Сент-Экзюпери?

наши художники тоже иллюстрировали Экзюпери много раз.
конкретно эту книгу я не видела, но обычно в таких случаях печатают авторские + иллюстрации художника.

Понятно, я читала только с родными иллюстрациями :)

я тоже=)

Вот кстати зря так делают. Странно видеть такую смесь рисунков...

ну это на вкус и цвет)

newpsheniy, простите, конечно.. я не знаю, есть ли у Вас дети...
но вот я сколько с детьми не общалась,
они были способны накапливать опыт, устанавливать связи и даже проводить анализ.
я сейчас говорю про детей в возрасте 5-6 лет.
или это уже не дети?))))
.
если не по теме, то ребёнок - это скорее видение мира как такого,
это навряд ли какие-то стратегически-статестические показатели.
поэтому соглашусь с malice_alice,
ребёнком можно быть и сорок лет)))
и Экзюпери цепляет взрослых скорее потому, что помимо набора символов и образов для ребёнка присутствуют символы и образы для взрослых. но в необычной форме.
.
а иллюстрации мне очень нравятся)))
правда, некоторые из них не совсем понимаю...
такое ощущение, что чего-то в тексте не было...
...впрочем, кажется, нужно перечитать Маленького Принца)

"такое ощущение, что чего-то в тексте не было..."

да, у меня тоже такое ощущение, хотя текст книги я помню почти дословно.
фантазия и виденье автора влияют)

ps что не запрещено, то разрешено. то есть если нет четких описаний (допустим, описание самолета, вообще описаний времени действия и некоторых мест действия), то можно фантазировать)

Чудесно!

ага ага)

мне летчик понравился больше всего)

он мечтательный)
а летательный аппарат его как тебе?

хорош))) но плохо видно)

ах, какие нежности!
спасибо))

ага, они самые)
пожалуйста)

они волшебны! Спасибо, что выложила их у себя!! )))

всегда пожалуйста)

Красиво, но для меня роднее иллюстрации самого ЭКзюпери...я как с детства к ним привыкла, теперь только с ними ассоциируется)

Красивые иллюстрации!

Какие красивые. Но, странно, это совсем "не мой" маленький принц.

Я помню, он стоял у меня на полке, и мама говорила, что эту книжку лучше прочитать попозже. Естественно, после того, как мне это сказали во второй раз, я полезла её читать =)
Потом полдня сидела на кровати и думала.

Эти рисунки такие сказочные и яркие, а для меня книжка всегда была пустынно-желтой и немного отстранённой. Здесь только лис "мой".

а почему странно?) у всех виденье разное и это очень хорошо.
хотя моё виденье в чем-то близко данным иллюстрациям. по сочетанию цветов уж точно.
а как раз лис мне представлялся совсем другим. он был большой и серьезный))

а книжку, пожалуй, лучше прочесть в раннем возрасте и перечитать в зрелом.

лис мне тоже представлялся совсем другим..я его здесь даже не узнала сначала)

Это как раз то, что я искала) Думаю, еще не придумали слов, чтобы выразить мою благодарность) Если вы не против, я помещу у себя одну из этих картинок?

нет, я не против)

Как красива) эта пра меня ;))

точно-точно)

ps журнал у тебя очень красивый)

пасиба (:
тока я начинаю пока. исчо не привел в порядок(
а ваш журнал проста восхитильный

*смущается*
спасибо)