У меня нет в этом опыта, но скажу так: если бы эти записи у вас были под замком, я бы вас не нашла. Эта информация нужна и полезна не только тем, кто с этим сталкивался. Если говорить о проблемах громко, то и решать их можно сообща.
Я по-журналистски сужу. Когда СМИ не пишут об инвалидах, люди думают, что их нет (ну, очень мало -- это те, которым дома не сидится, а выходят-выезжают на улицу на всеобщее обозрение). А когда я начала заниматься этими вопросами, совсем по-другому взглянула.

+1

Фотки всегда вывешиваю в открытом доступе, потому как в сглазы и тп не верю. Пишу - ну просто прикидываю, кто меня читает из знакомых реальных, и думаю. зхочу ли я об этом им рассказать посредством жж, или нет. Если нет - прячу.

я все писала открыто, пока не пошли "доброжелатели", теперь проблемные темы и темы с фото только для френдов...

большинство того, что касается Тошки пишу под замком. Во-первых, на 7е были "доброжелатели", во вторых, как только чему то есть повод порадоваться, частенько как только рассказывала открыто, начинались проблемы... Ну и кроме того, не хочу чтобы некоторые люди видели то, что пишу.

<<как только чему то есть повод порадоваться, частенько как только рассказывала открыто, начинались проблемы...>>
+1!

и я подпишусь :(

Знаешь, Мариш, не могу сказать однозначно. У меня открыто все, кроме того, что не хочу показывать "нефрендам". Тем более что сейчас пишу не ради комментов или советов, а просто потому, что в Беларуси осталась уйма друзей и родственников, которым не назвонишься, да и нет смысла сто раз всем одно и то же рассказывать. Но наши проблемы, где не каждый подскажет и посоветует, в основном закрываю на замок.
Хотя - можешь с меня смеяться, любезно разрешаю - недавно мой муж подсел на такую штуку, как "Битва экстрасенсов". Я большинство эпизодов смотрела с ним. Если честно - мне страшновато. Такое ощущение, что сделать человеку гадость очень просто! и как только я научусь делать юзерпик без фотки, я его сделаю и фоту Пашки из юзерпика уберу.

цифровые фото не информативны и ничего экстрасенсам не дадут.Тут опасности нет, только пугалки. Вот обычные, на простой фотоплёнке-это да.

Да?! Не знала.... а в чем разница? Спасибо за коммент!

Марина, я думаю, что это зависит от того 1) в чем человек видит цель своего журнала 2) по каким причинам он не хочет какие-то записи показывать всем.

Про свою философию по этому вопросу напишу вечером - сейчас уже на работу опаздываю :-)

Ну вот, добралась до вечернего сеанса связи и пишу :-).

Утверждение первое состоит в том, что я, как IT-шный человек, вообще не верю в "секретность" в интернете. Была масса случаев, когда "подзамочный" пост (не мой) люди копировали, выкладывали в открытый доступ, и потом из-за этого была масса неприятностей, вплоть до увольнения с работы. Не говоря уже про все прочие ненадежности, чисто технические. Я с тех самых пор, как вообще стала что-то вывешивать в интернете (стало быть, уже скоро 12 лет, как) установила для себя такое правило: когда я хоть что-то пишу в интернете, я должна осознавать, что это может прочесть КТО УГОДНО, в том числе и участники описываемых событий. Поэтому если я не хочу, чтобы "кто-то что-то" прочитал, я это просто НЕ ПИШУ.

Несмотря на то, что кажется, что я пишу почти о каждом своем шаге, есть масса сторон меня, которые в ЖЖ абсолютно не отражены. Потому что я не хочу, чтобы их видели. А абсолютно все, что я пишу о детях, с ними согласовывается. От Влада у меня более-менее карт-бланш с формулировкой "я знаю, что то, что ты считаешь возможным писать - это то, что и я считаю возможным писать. Уж если об этом говорить, то, наверно, я готов был бы открыть даже больше, чем ты".

Я очень согласна с серией мнений, которые тут прозвучали, что когда ЖЖ - поднимает какой-то общественно-важный вопрос, то он должен обязательно быть открытым, потому что только так можно raise awareness... Ой, как это сказать? Повысить уровень информированности общества о проблеме. Конкретно Ваш журнал, несмотря на то, что Вы можете писать какие-то личные, и вроде к делу не относящеся вещи - безусловно, дело общественное. Причем... не знаю, как это даже объяснить... всякие мелкие, "к делу не относящиеся" штришки... дополняют картину. Т.е., это получается не муляж, а реальная жизнь.

Я понимаю, что меня могут читать какие-то "странные люди". Но у меня достаточно внутренней силы, чтобы такие влияния нейтрализовать. Собственно, на "Интер-Педагогике" было тоже немало "странных", и как-то мы с ними работали.

Про фотографии. Сглаз и порча - про это наплевать и забыть. Про плохую энергетику - у меня хватает сил это отгонять :). Плюс к тому, в ЖЖ 17 миллионов пользователей, и просто физически их интерес "размазывается", а что там чужие подумают - ну какая мне разница?! Единственное серьезное опасение - наличие маньяков, которые по фотографиям детей выслеживают. Мне проще в том плане, что живем мы в Америке, а почти вся моя читающая аудитория - в России. Думаю, то если бы жила в России, то личных фоток вывешивала бы существенно меньше. Впрочем, у меня все равно гораздо больше пейзажей и "этнографии", чем детей :-).

Собственно, у меня единственная подзамочная серия - это история моей семьи, и тут причина, которую я уже много раз озвучивала - я не хочу, чтобы мой журнал находил поисковик по моему имени :-). Так же, как и по именам всех более-менее великих предков:-). Да и не всем это интересно. Так что, когда я начинала эту серию, я попросила всех, кто хочет быть включен в группу, явно высказаться. Но я понимаю, что это защита "нулевого уровня", т.е., только от поисковиков. Так что там я тоже не пишу ничего, что я не хотела бы, чтобы кто-то прочитал.

Вот как-то так.

зависит действительно от цели ведения ЖЖ. Если это -- получение помощи и информации от новых людей, то конечно все должно быть открыто. Я благодаря ЖЖ очень много всего нашла, и приятных знакомых тоже :-)) плохо понимаю когда весь ЖЖ под замком и надпись типа "стучитесь, я впущу" -- зачем мне стучаться, если я не знаю, интересен ли мне будет человек, о чем и как он пишет? а когда открыто -- почитаю и будем дружить :-))
насчет открытых личных фото -- на 7е к сожалению действителньо есть недобрые взгляды и это чуствовалось.. но я там уже давно ничего не вешаю. негатив 7и тут не действует, кто бы оттуда ко мне ни приходил ;-)
под замок пишу больше не "для кого-то" а ОТ кого-то (от бывшего мужа и моих родителей). И есть узкие группы, одну создавала когда разводилась (но уже давно всем все известно) а вторая для сугубо религиозных попросов, просто чтобы не грузить стороннего читателя непонятной терминологией.

Сначала вообще под замок не писала, да и сейчас подзамочных записей мало. Как определяю - не знаю, наверно, чисто интуитивно. Фотки детские стараюсь только под замок. А последнее время даже френдов разделила на группы. У меня тоже есть знакомые "не жижисты", которые читают мой журнал. Ну что ж, что-то, значит, пропустят, не страшно.

Я в сглазы тоже не верю; но у меня бывают "настроения", когда что-то показать хочется, а одновремено хочется не всем, как бы в норке сидеть :) - тогда могу и под замком то, что в другое настроение выложила бы и без замка.
Всегда очень уважаю тех людей, которые неподзамочно выкладывают и фото, и рассказы о своей жизни - и тебя в их числе!

Все фотки ребенка и все наши радости - строго под замком, я верю не то чтобы в сглаз, а в некую энергетику, которая бывает хорошей, а бывает плохой. Кроме того действительно замечала, что стоит написать что-то хорошее открыто, как на следующий день какая-ть бяка случится.
Все что касается наших болячеки моих страхов по этому повожу тоже под замком, дляя определенной группы друзей. Просто у меня в друзьях люди разные и некоторым из них совсем не обязательно читать про "кашки и какашки"
Очень личное опять же под замком, поскольку читают и люди, которых знаю в реале и не всем хотелось бы с ними делиться
Вобщем у меня друзья разбиты на группы и для каждой группы соответствующие записи

про Ваню - лично-личное в основном под замком. все личное,что можно увязать с общественным - без. фотографии без замка иногда, если предполагаются зрители, не обитающие в жж)))

Я ещё и внутри френдов на группы деление делаю. Потому что что-то не нужно знать людям, знающим меня в реале, что-то наоборот - только для них. И с ЖЖ-стами разная степень близости: с кем-то, например, общаешься только о политике или о Гаррипоттере, а с другими весьма интимным делишься. Над каждым почти постом сижу всегда в глубокой задумчивости, каким группам показать. Вы вот у меня среди виртуальных френдов в той, которая видит больше всех :) Более закрытая - только для близких друзей из реала. А ещё есть отдельная девочковая гуппа, которую не видит ни одна особь мужеского пола.

У меня тоже есть девочковая :)Но я редко туда пишу..В основном все в открытом доступе..

Я человек довольно замкнутый (особенно в начале знакомства), и даже в реале стараюсь не давать лишней информации о себе тем людям, которых еще мало знаю. Поэтому в открытый доступ в ЖЖ я пишу только самый общие темы, а все более-менее личное - под замок. И дело тут не только в Санькиных особенностях - фото обычного ребенка я бы тоже под замок отправляла...Ну вот такой я человек. И на "одноклассниках" у меня только одна фотография...
Но, с другой стороны, ЖЖ я завела только после того, как прочитала твой и Олесин (Белой и пушистой) журнал...

Ага, первые журналы были - malinteso и mamapoli :).

Я помню мы вместе создавали и по аське совещались :)

Я закрыла почти все. Фотографии, записи о ребенке, ос ебе и осемье. В открытом доспуе у меня в основном ссылки на разную информацию. И редко-редко какие-то нейтральные посты.

Из каких соображений?

Я периодически просматриваю кто меня невзаимно зафрендил. И среди них в какой-то момент появилось много каких-то странных и даже озабоченных (судя по журналам) мужиков за 40. Штук пять не меньше. Мне неприятно когда такие люди читают мой журнал. Видят фотографи моего ребенка. И могут читать что-то про него или про меня. И бан тут не подходит - он не запрещает читать записи из открытого доступа. По этому я закрыла почти всесь журнал под замок и сделала его френд онли.

У меня вообще все закрыто.
Я пишу о своей семье, о каких-то своих мыслях и мне не нужно, чтобы такие вещи комментировали люди, о которых я не знаю совсем ничего, ну хотя бы их мнения по некоторым вопросам. Меня их мнения не интересуют. Кроме того, у меня время от времени бывают посты с большим числом комментов, они вылезают в какой-то топ и налетает совсем неадекватный и незнакомый народ.
Но я вообще человек довольно закрытый.

У меня тоже разные группы. Но очень много и открытого. За историей Сони наблюдают многие, и мне приходится это учитывать. О ней под замок пишу, только когда очень сильный негатив у нас. Ну а так - конечно учитываю, кто читать может, соответственно и доступ разным группам.

Я вообще довольно закрытый человек, поэтому почти всё пишу "под замок". Отчасти потому, что пишу не столько про себя, сколько про детей, и не знаю, как они позже отнесутся к этому. Фотографии наши лежат совершенно открыто, просто в другом месте.

У меня, кажется, вообще закрытых постов нет. Могу теоретически закрыть, если поставлю фотку чужого ребенка или напишу про свекровь.
Поступай по своей интуиции, другие тут тебе не советчики.