Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет malyan ([info]malyan)
@ 2004-12-09 05:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: peaceful
Музыка:B. Setzer Orchestra - Jingle Bells

А. Проханов. Чеченский блюз
 the chechen blues
Сейчас, к счастью, снова стало получаться читать разные интересные книги. Вот и давно хотел написать кое-что о неоднозначном Александре Проханове. Первой его книгой, с которой я столкнулся, был модный в 2002 году "Господин Гексоген". Я даже купил ее. Но читать не смог. Пресыщенный, как показалось, тропами роман склонял к мысли, что Проханов - не писатель вовсе, а лишь позер-политик..
Так казалось...
Но недавно я решил, что надо окончательно определиться с отношением к Александру Андреевичу. И чтобы не быть голословным, взял у друга Лёлика присоветанный им "Чеченский блюз". Прочитал.
Кратко о сюжете. Завязка - новогодний расстрел федеральных войск в Грозном (31.12.94-01.01.95). Далее складывается классическая для приключенческого произведения ситуация: из всех солдат и офицеров разгромленной войсковой бригады остается лишь капитан Кудрявцев да несколько молодых ребят. Впятером остаются в захваченном (ясное дело, боевиками) городе держать оборону до прихода новых частей российских войск.
Параллельно с этим развивается вторая сюжетная линия с антигероем в лице Березовского (aka Яков Бернер в книге). Здесь место действия - Москва. И Проханов пишет с гораздо большим пафосом - некоторые авторские сентенции напоминают его же передовицы в газете "Завтра". Проханов использует свой любимый прием - прячет героев современности за говорящими фамилиями или прозвищами. Иногда выходит грубо, но Бернер-Березовский прорисован очень четко [с моей стороны - без нареканий;))].
Переплетение этих двух линий - Москва & Грозный - вот вам и все причинно-следственные связи. Москва - причина, Грозный - следствие.
Грозненская тема, конечно, более захватывающая. Там сугубо положительный герой Кудрявцев (но я почему-то верю, что такие люди действительно еще встречаются). К его образу подходят слова Ю.Шевчука: "Эти люди не всегда знают, что такое «постструктурализм» или кто такие Пригов, Пелевин и Сорокин. Но они не дураки. Бабы таких по-настоящему любят [что и в романе показано], а не этих олигархов за деньги. " Не буду описывать, через что проходит герой-капитан, но в итоге автор оставляет его в живых. Его и еще одного солдата, который был глубоко верующим. Такая, почвеническая позиция..
Хорошо было сказано в одной аннотации: "пристрастно и яростно Проханов рассказывает о событиях новогодней ночи 1995 года". Да, именно так - правдивый и жесткий роман..
Мне очень понравилось. Теперь своей очереди ждут "Идущие в ночи". А Проханов для меня теперь - уважаемый писатель, несмотря на его пафосные (и местами невтемные) статьи в "Завтра", несмотря на мое некоторое неприятие его политических взглядов.
Ссылки по теме:
А. Проханов. Чеченский блюз (весь роман)
Информация об А. Проханове



(Добавить комментарий)

Гений и злодейство - несовместны!
[info]lepestriny@lj
2004-12-09 10:23 (ссылка)
Не хочется про него, но...
Заряд - несомненно. Вопрос: "+ или -"?
Хотя, конечно, пока автор жив, у него есть возможности коррекции личности. Отец терпит и ждет.
Чистый подход: "торкает - не торкает", к сожалению, всеяден, пока не поведут в печь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гений и злодейство - несовместны!
[info]mem@lj
2004-12-09 20:50 (ссылка)
с сабжем несколько не согласен, но я и не считаю АП гением..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гений и злодейство - несовместны!
[info]lepestriny@lj
2004-12-10 11:27 (ссылка)
Мне, в принципе, симпатично, что ты избегаешь резких оценок, по крайней мере, в данном случае. Поблема в том, что талант бывает не позитивный. А он есть, вероятно, раз книжка тебе понравилась. П. - человек публичный, политик, полемист, по-своему хочет поиграть реальностью. Его сила в убежденности (хотя, может быть, все гораздо хуже).
Но, именно поэтому, все его произведения могут быть лишь памфлетами различных форм и оттенков!
И, наконец, мне кажется, он себя гением считает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гений и злодейство - несовместны!
[info]mem@lj
2004-12-10 19:29 (ссылка)
хорошо сказано..
Я, да, не считаю АП "последней инстанцией"..
Но его альтернативный взгляд интересен, но должен же быть диалектический подход
[а в свое время я читал Трошева, до "Блюза" - вроде единственное что о чеченской войне]

насчет гения - вполне может быть :)

П.С.
а щас меня занимает вопрос приплачивает ли что Лукашенко газете Завтра за хорошую оценку его делов и радений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гений и злодейство - несовместны!
[info]lepestriny@lj
2004-12-11 07:35 (ссылка)
Предлагаю такую диалектику (конечно грубо, подробное рассм. - отдельный разговор):
Война (вариант: стихийное бедствие) - глобальная реакция Бытия на накопленный народом агрессивный потенциал. Соотв., либо оба участника платят по счетам (Франция - Германия, Коммунизм - Фашизм), тогда есть "победитель" и "проигравший" - определяется простым взвешиванием, либо - один явл. инструментом воздействия на "провинившегося", а сам отрабатывает собственные долги порционно и, внешне, хаотично (Россия - Чечня, Арабы - Израиль).
Альтернативный взгляд на войну, например, у Ремарка, Хэма и других, выживших "случайно", более не разделяющих идей массового насилия.
Лукшенко и "Завтра", по-моему, не интересны. Так, - продукты педагогических программ Кали-Юги. На их месте могут, с серьезным видом, пыжиться любые из шудр. Платят у них не всегда прямо, иногда - просто вместе посидеть-покушать, поездить на халяву, ну, там, баня-симпосия. Книжку начепятать. Придавить вредного общему делу умника. :)

(Ответить) (Уровень выше)