Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mamapoli ([info]mamapoli)
@ 2010-01-28 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Послесловие к передаче на "Эхе Москвы"
Держалась я, держалась, читая запись программы и комменты на сайте радио и у Светланы, но всё же не выдержала.

Н: "мысль очень проста, что называется, как пряник – если рождается такой ребенок, не дать ли родителям право эвтаназии этого ребенка? Собственно говоря, чтобы он всю жизнь не мучался – вот и все."
С какого вот перепугу этот тип считает, что дети с нарушениями здоровья "всю жизнь мучаются"? От чего они страдают? От боли? Похоже, человек абсолютно не в теме того, что вещает.

Н: "в рамках своего блога проводил опрос простой – если у вас родится ребенок, Даун, например, или столь же ужасное - что вы сделаете? У меня в основном мужики ходят. Так вот большинство мужчин сказали, что они, скорее всего, отдадут его в приют, потому что они не хотят гробить свою жизнь на это, потому что жизнь у человека одна...это прагматизм"
Замечательно. Я уж не говорю о том, что контингент читателей блога этого самого Н - специфичен. Выходит, бросить женщину одну с ребёнком, в подобной ситуации, не предательство и бегство от проблем, а прагматизм.
Чудесно, правда? Значит, как назвать-то индивидуума? инфантильный самец - просто прагматик!

А мамаши - у них "иногда крыша едет. И иногда, - кстати говоря, - редко, - они берут на воспитание этого ребенка, ломая себе жизнь тем самым. ... они сумасшедшие, эти молодые мамки. Они гробят свою жизнь, беря на себя крест."
Тут тоже неясно - откуда информация, что "редко"? Общаюсь с ОГРОМНЫМ количеством семей, замечу - вполне себе счастливых и полных. А вот про отказ от малыша за все годы слышала всего лишь один раз.

Комментировать бред типа "я говорю, что рождается болванка, на которую будет писаться человеческая личность... рождается как раз кусок мяса, пустая дискета, на которую личность еще не записана" вообще не вижу смысла - нормальный человек подобное не воспримет. Выносившая и родившая ребёнка женщина точно знает: даже в животе - человек, а не некая "болванка, форматированная дискета". Впрочем, мужчины в здравом уме о новорожденном тоже ничего этакого не подумают и не произнесут.


(Добавить комментарий)


[info]natasha_a@lj
2010-01-28 14:47 (ссылка)
страшный человек.

(Ответить)


[info]dura_shmura@lj
2010-01-28 15:03 (ссылка)
а кто это такой "Н"?
но его мысли очень банальны
просто очень и очень

(Ответить)


[info]ex_flower_oriental@lj
2010-01-28 15:04 (ссылка)
Оно известный мудак. Его надо постараться прикрутить по суду, вместе с пречудесным "Эхом", чтобы у первого язык отсох на всю жизнь, а у второго больше не возникало желания звать такое в эфир.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

общественные слушания
[info]mamapoli@lj
2010-01-28 16:22 (ссылка)
2 февраля в 11.00 в мраморном зале центрального дома журналистов (адрес: Никитский бульвар, 8, 2 этаж) состоится слушанье дела http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=365&Itemid=

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freken_bok@lj
2010-01-28 15:17 (ссылка)
С этим типом полемизировать нет смысла - он и по многим другим темам столь же неадекватен. А вот суд - это хорошо бы, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mamapoli@lj
2010-01-28 16:22 (ссылка)
2 февраля в 11.00 в мраморном зале центрального дома журналистов (адрес: Никитский бульвар, 8, 2 этаж) состоится слушанье дела http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=365&Itemid=

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kituha@lj
2010-01-28 16:43 (ссылка)
а я не понимаю, как можно делать передачу с таким названием? После этого уже и не важно, что скажут участники, раз сама постановка вопроса возможна.
Кто следующий? Имеют ли право на жизнь старики, третьи дети в семье (или вторые, или вообще, дети), люди, которые мало зарабатывают?.. "Прагматизм" безграничен :(

(Ответить)


[info]nata_mica@lj
2010-01-28 17:14 (ссылка)
А наверно очень хорошо, что этот товарищ выплюнул свое неадекватное мнение в широкие массы - резонанс он вызвал и совсем даже не такой на какой рассчитывал. Может быть после судебного заседания, писем и реакции общественности он и такие, как он станут задумываться что говорить такие вещи не дозволено ровно, как и говорить матом в общественных местах, испражняться прилюдно и ходить голяком даже в жару

(Ответить)


[info]kolambia@lj
2010-01-28 17:33 (ссылка)
Вот-вот, он же абсолютно не в теме! Ну то есть совсем в этой области профан. Журналист, решивший кинуть такую идею в массы - на всероссийском уровне - прежде всего должен изучить историю вопроса, чтобы хотя бы не попадать впросак на каждом шагу. А тут что-то не то. Либо он просто "недалекий и неадекватный", либо это реально заказ, и он только "сделал свое дело".

(Ответить)


[info]radarada@lj
2010-01-29 08:08 (ссылка)
Мне кажется, уже через пять минут прослушивания становится понятно, что ВСЕРЬЕЗ дискутировать в этим человеком просто нельзя - мелкий, суетливый человечишко, толком двух слов связать не может, только и трындит, как заевшая пластинка, "дауны-дебилы-уроды"... При этом совершенно не понимает, о чем он вообще говорит.
Врач, правда, тоже хорош - слушайть приятней, но что сказать хотел тоже не совсем понятно...

Т.е. это даже не дискусия была - каждый там сам с собой поговорил.

Но всерьез говорить об опасности таких Никоновых, на мой взгляд, не стоит - он неграмотен, нет у него никакой программы по уничтожению кого-то, дальше писанины своем жж он никогда и никуда не пойдет - это порода меликх трусов, которые только и умеют, что гадить в подъездах и на заборах "х.." писать. У меня он кроме брезгливости никаких чувств не вызвал.

Ну, это мое мнение, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mamapoli@lj
2010-01-29 08:54 (ссылка)
Если бы он трындил у себя на кухне- шут бы с ним, но он же своё мнение печатает в СМИ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radarada@lj
2010-01-29 09:09 (ссылка)
видимо, для меня газета СИ (вернее то нечто, в которое она, к сожалению, превратилась) имеет не большее значение, чем тот забор, на котором написано…
опять же – это имхо
я вообще газет не читаю)
и телевизор не смотрю)
возможно, я и недооцениваю…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamapoli@lj
2010-01-29 09:39 (ссылка)
помимо С-И он ещё и на Эхе выступил, и в блоге у себя постоянно пишет нечто подобное:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radarada@lj
2010-01-29 09:48 (ссылка)
Эхо послушала, а про блог его я вообще молчу - такой отстойник)))

просто мне кажется, что такой "умник" может выдвигать любые идеи, но у него будет всегда примерно одно и то же количество смотрящих ему в рот - независимо от того, где он выступает...
т.е. от его публичности их больше не становится...

Вряд ли он из тех, кто способен на какие-то действия.
Хотя, хамло редкостное, конечно.

Это я к тому, что, на мой взгляд, это существо не стоит таких переживаний, которые он вызвал у многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamapoli@lj
2010-01-29 09:51 (ссылка)
Не переживаний. Но учить таких надо. Потому и хотят девушки создать прецедент. А вообще - 21 процент поддержавших подобное, это много:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radarada@lj
2010-01-29 10:02 (ссылка)
вообще, интересно, что из этого получится...
правда, представляю, как и что он может на претензиии возразить...
хотя за писание на заборах тоже следует давать по башке, тут я согласна

а про 21 процент, да ну - насколько это объективно?
это все равно, как н. говорит - "а у вот опрос у меня в блоге...там большиснтво с казали" - ну и что за аудитория у него в блоге?
там же нормальный человек ничего писать не станет...

мне кажется и голосовавшие -в ком юношеский максимализм бурлит - "аааа, поддержим никонова, он крутой, он против всех", кто просто маргинал по жизни, кого хлебом не корми - а дай кому гадость сказать-сделать, да и люди это, напрямую тоже с проблемой не сталкивающиеся - кто еще знает, как на самом деле они себя поведут, если вдруг столкнутся.


(Ответить) (Уровень выше)