man_with_dogs' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, January 28th, 2007

    Time Event
    11:40a
    Показательная голосовалка
    Показательная голосовалка
    http://soberminded.livejournal.com/107373.html
    по этому обсуждению:
    http://yulia-sergeevna.livejournal.com/107566.html

    1) Бороться ВМЕСТЕ С чурками ПРОТИВ системы
    [info]white_patriot@lj
    Чурки у персонажа выполняют БОЛЕЕ важную для русских людей роль: продают дешёвые продукты на рынке, а вот система и вовсе не играет никакой роли. Ну сами подумайте, кому нафиг сдалась поддержка международных отношений, ядерного оружия, армии, космоса, какой-никакой инфраструктуры производства и общества? Все это русским совершенно не нужно.
    - Таково мнение не только Вайт Патриота, но и целой толпы широпаевцев, хомяковцев, яровратовцев, аришников и прочих озабоченных тем, что Россия ещё не сдохла.

    2) Бороться ВМЕСТЕ С системой ПРОТИВ чурок
    [info]_skin_head_@lj
    Я присоединяюсь к этой позиции, т.к. считаю, что система - не враг, а трофей, который достанется победителю. И если её разрушать, то она не достанется никому, и народ русский будет поставлен на один уровень с чурками уже навсегда. Может среди хаоса разные яровраты и будут "Князьями Хаоса", но русским людям это будет выходить хреновой жизнью и лишними смертями.

    Систему не разрушать стоит, а заменять своей, занимать своими людьми. Почему-то некоторые считают, что, кто попал в систему, становится выродком. Зачем же обо всех по себе судить? Если вы станете выродками (а по многим уже и сейчас видна страсть быть выродком), то другие вполне могут работать в системе не ради себя или системы, а ради русского народа. К тому же о какой "демократии" можно говорить, если всё время идут ссылки на какого-то дядю - который был хороший, а стал плохой. Не нравится дядя - занимайся своими делами сам, и иди в политику, в систему, отстаивай свои убеждения самостоятельно, без передачи этого права кому-то ещё. Слабо? Вас не пустят? Курьяновича пустили. Потому что он не ждал того, что его пустят, а сам что-то делал, сам прорывался. И почему обязательно всем надо рвануть в госдуму? Других выборных органов нет? Армии и милиции нет? Судов нет? Предпринимательства нет?


    У Соберминда есть пост и про другое:
    http://soberminded.livejournal.com/106066.html
    С тем, что чудиновскую "Мечеть парижской богоматери" будут переводить на французский.
    Смысл этого, если кто ещё не оценил - в том, что пора бы перестать примерять на себя зарубежные идеологические обноски и пора продвигать свою идеологию и национальную революцию в Западную Европу.


    Добавка.
    У системы не было цели бороться в чурками, как таковыми, и, если судить по результатам - то её цель = натурализация чурок, получение ими гражданства. Что уже само по себе выбивает, к примеру, основания для легальной борьбы через ДПНИ: - "все иммигранты стали легальными, закрывайте свою конторку". А ведь можно было потребовать выполнения закона не через натурализацию, а через депортацию - как потребовали разобраться с нелегалами.


    2я добавка.
    Про источники. Утверждают, что дескать "система породила чурок". Да, чурок она активно приглашала - для создания конкуренции на местном рынке труда местным же жителям, которые не желали на неё работать за копейки. И потребителями этой рабской силы был полукриминальный бизнес местный и этнических мафий.

    Этнические мафии - они по-любому будут вне закона и действовать незаконными способами. Плюс к тому - они являются носителями давних традиций покупки чиновников. Т.е. этнические мафии и во многом и просто сообщества - являются ИСТОЧНИКАМИ криминала, коррупции и прироста поголовья чурок, которых они выписывают из своих аулов.

    Теперь рассмотрим своих бизнесменов, которые копейки ради готовы удавиться. Являются ли они носителями патриотизма, национализма и прочих полезных идей? Нет. Можно ли им это объяснить? Думаю - вполне возможно. Русскому человеку можно это объяснить, особенно если ему противопоставить своё родное русское общество. А прочих можно и не рассматривать - их вместе с чурками к ногтю. И тогда ему покажется более выгодным использовать более дорогой труд местных жителей, вложения в их проф.обучение, а не завоз "негров" из "африки".

    Третья сторона - либерасты. Русские ли они? Не уверен. Если кто-то и был таковым по рождению, то уже отказались в пользу космополитизма. Плюс к тому - они говорят, что выполняют "пожелания бизнеса". и кто же будет говорить такие пожелания, если русские предприниматели не будут использовать чурко-негров, а остальных лишат бизнеса?

    И получается, что систему можно и нужно исправлять изнутри, а не ломать ради чурок.

    Current Mood: Россия, возродись!
    3:42p
    большевицкая коренизация
    Изучаю книгу из серии "Документы советской истории": ЦК РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос. Книга 1. 1918-1933 гг. М, РОССПЭН, 2005. Серия основана какими-то итальянцами - Franco Venturi и иже с ним. Среди основателей, кроме МГУ, ФАрхивА, ИРИ РАН и итальянцев-французов, есть также украинофилы из Гарварда: Harvard Ukrainan Research Institute.

    Судя по всему они - европейцы и америкосы взялись за серьёзное изучение советской истории, с целью обоснования притязаний разных окраинцев. Не удивлюсь, что в ближайшее время будут доступны весьма подробные исследования того, как гнобили в СССР все национальности, и как за это нужно русским "платить и каяться".

    Однако уже полистав книгу, заметил что же имено в документах называлось "великорусским", "великодержавным шовинизмом". Да обычное осознание себя русских людей русскими - вне зависимости от того, какой русской народности принадлежат, или даже просто использование русского языка не искажённого под всякие мовы. Во многих документах о них, как о самом главном своём идеологическом враге говорится походя - без сомнений в том. А местные "петлюровцы" или "антисемиты" ставятся всегда после - по важности борьбы с ними.

    А вот какими способами боролись с русским самосознанием во время компании по коренизации: украинизации. белорусизации и т.п.

    Стр.702:

    25 февраля 1933 г. газета "Правда" опубликовала письмо белорусского учителя Г.П.Сцепуро:
    "Я учитель, окончил в Минске университет и в настоящее время работаю преподавателем физики и математики в школе-семилетке в г.Бобре Крупского района (БССР). На работе я говорю только по-белорусски. Если увлекаясь скажу что-нибудь по-русски, то сейчас же поправляюсь. слежу за собой. Но в личной семейной жизни я говорю по-русски просто потому, что на этом языке мне легче говорить. И вот случился инцидент. Одну маленькую записку на имя предсельсовета я случайно написал по-русски. И в то время в школу прибыли зав.районо Чепель и председатель райкома союза Рабпрос т.Голованов. Они выступили с моей запиской на собрании просвещенцев, заявив, что эта записка фигурировала на пленуме рика и райкома КП(б)Б и будет фигурировать на сессии ЦИК БССР. Меня обвинили в махровом великодержавном шовинизме. Выступив, я признал свою ошибку в деле с запиской. Тут же я подтвердил, что дома все время говорю на русском языке, но не вижу в этом ничего неправильного. После моего объяснения обвинения усилились. Мне объявили, что дома, в разговоре с женой, я должен употреблять исключительно белорусский язык. В результате был поставлен вопрос об исключении меня из союза и о снятии с работы. Только после того, как я согласился с тем, что дома обязан тоже говорить только по-белорусски, ограничились тем, что вынесли мне строгий выговор с предупреждением и занесением в личное дело. Я признал свои ошибки и чистосердечно решил даже в семье не говорить по-русски, но сомнение в правильности всего этого не дает мне покоя. Неужели, если я заговорю на улице с товарищем или дома с женой на русском языке, я обманывают партию? Нет ли здесь некоторого перегиба в обратную сторону?"




    Current Mood: Россия, возродись!
    7:38p
    берестяные грамоты в сети

    http://gramoty.ru/index.php?key=bb

    http://gramoty.ru/index.php?id=about_site
    О сайте
    Материалы сайта впервые в полном объеме представляют в сети Интернет ценнейший исторический и лингвистический источник – древнерусские грамоты на бересте XI–XV вв. (берестяные грамоты).

    Основу фонда берестяных грамот составляют документы, извлеченные из культурного слоя Великого Новгорода Новгородской археологической экспедицией (НАЭ), хранящиеся в Государственном историческом музее (ГИМ) и Новгородском государственном объединенном музее-заповеднике (НГОМЗ).

    Основу сайта составляет база данных, включающая фотографии берестяных грамот, их прориси, древнерусские тексты, переводы на современный русский язык и основную информацию о документах.

    Сайт является частью создаваемой системы электронных ресурсов, включающей в себя также цифровой мастер-архив и полифункциональную базу данных, содержащую полную археологическую информацию о документах и текстовый корпус с лемматизацией и морфологической разметкой. Полную версию базы данных по завершении работы над ней можно будет загрузить с сайта.

    Материалы сайта не представляют собой самостоятельной электронной публикации, но основываются на существующих основных изданиях берестяных грамот. На момент открытия сайта они отражают состояние изучения корпуса, зафиксированное книгой: А. А. Зализняк. Древненовгородский диалект. 2-е изд., переработанное с учетом материала находок 1995—2003 гг. М., 2004, с добавлением данных о грамотах, найденных в 2004—2005 гг.


    Уточнения чтений и переводов, сделанные после 2004 г. , в том числе в ходе изучения файлов цифрового архива, в базе данных не отражены, но будут внесены в нее по завершении очередного этапа работы.

    Размещенные на сайте прориси берестяных грамот отражают их прочтение на момент публикации соответствующих томов серии «Новгородские грамоты на бересте» и могут не полностью соответствовать современному прочтению. Уточненные прориси будут размещаться на сайте по мере их изготовления.

    В силу незавершенности работы по созданию цифрового архива фотографии небольшой части грамот в базе данных отсутствуют. Эти лакуны будут заполняться по мере пополнения архива.

    При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

    Для падонков скажу, что матерились и в берестяных грамотах (задолго до нашествия татаро-монгол - если кто ещё верит этой небылице).
    Самый первый найденный случай использования мата:
    http://gramoty.ru/index.php?act=full&id=1048

    Current Mood: Россия, возродись!

    << Previous Day 2007/01/28
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org