man_with_dogs' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 30th, 2007

    Time Event
    4:40a
    Мурз и КБ
    Я считаю, что КБ - это был Мурз + группа поддержки. Он определял лицо КБ и политику. Он личным примером пытался показать политтусовке, что действовать можно по иному, по иным мотивам с иным качеством. Он перед РМ-07 показал, что поддерживает его и как его можно поддерживать, если не надеяться на мирные средства. Остальные же что устраивали? Кто альтернативное шествие, кто срач со взаимными обвинениями. И мотивы какие? Либо личные, либо групповые. И как бы действовали люди из КБ, будь они как Мурз, а не как группа поддержки? А также, как, например, РАФ, ИРА и им подобные.

    Current Mood: Россия, возродись!
    4:41a
    о роли мести
    Дм.Крылов написал очередную статью про автономию-гетерономию народов:
    http://www.apn.ru/publications/print18194.htm
    Попытка объяснить в очередной раз простыми словами теорию. Совсем простыми. Но теорию. Т.е. всё равно статья ориентирована не на массы, а на тех, кого вообще могут интересовать теории. А ведь нужно ещё перевод теоретических рассуждений в реальность - в дело.

    Для этого соединения теории с действием можно разобрать несколько стандартных ситуаций (лучше не выдумывая ничего, а на реальном материале) с показом ВАРИАНТОВ гетерономной и автономной реакции. И предлагая ВЫБОР между ними. Тогда выбор будет связан не с общими словами, не только с обобщениями, а с конкретными действиями - которые в каждом конкретном случае могут быть разными.

    Собственно даже для того, чтоб это деление на автономность/гетерономность стало осознаваться общественностью, заметную долю общественно потока важной информации стоило бы препарировать с использованием этого деления. Узнавание - понимание - умение пользоваться. Вот ряд, который должна пройти это противопоставление. Пока что во многих случаях люди даже не узнают что к чему. И одного Дм.Крылова на всех явно не хватит - стоило бы всем активистам подключиться в популяризации этих терминов, использовать анализ с помощью них, как стандартную и обязательную операцию, любого анализа или даже повествования.

    А месть... Месть понятное слово. Многим стоило бы научиться мстить хотя бы за себя, чтоб потом мочь мстить за СВОИХ - за свой народ. Вон - те же хаоситы, и те на такое не способны, им приходится публично открещиваться от своего народа, от всякой морали и прочего - а всё ради того, чтоб хоть в виде "цыганского табора" (цирка шапито) хаоситов, но обрести автономность. Но они в случае удачи получат лишь табор неоцыган. История с объеданием Хомякова - это история превращения обывателей в примитивных автономных дикарей, которые автономны лишь к тем, кто выставил им водки и хавки, но как любые дикари они никто против организаций и даже против отдельных упёртых личностей (проскакивала история как один фермер лет тридцать потратил на искоренение организации мошенников, разорившей его).

    Месть - не спускать ничего против себя и своих. Не допускать даже самой мысли у чужих - что возможно что-то сделать против наших и не получить за это наказания. Пока культурка чужих в этом плане не устоялась - стоит максимально жестоко отвечать - и чтоб отвечали не только гады, но и все ихние, всё землячество, все родичи. Почему русские люди, государство должны заниматься фильтрацией чужого отребья, а не те, кто это отребье к нам отпускает? И если в одиночку кому-то трудно решить такую проблему - стоит собирать своих с максимальным превосходством силы и мстить. Нет сил - созывать общую помощь. Как это делать, как организовать своих, кого считать своими, как действовать, как реагировать на обиды нанесённые чужими нашим и т.п. - это все можно и нужно описать понятно для тех, кому теории не нужны, им нужен результат, что и как делать, чтоб его получить.

    Даже пропаганда легализации гражданского оружия - и та ущербная. Вместо того, чтоб объяснять ЛЮДЯМ, для чего оружие может пригодиться, и как организоваться чтоб был эффект от его использования - легалайзеры рассказывают сказки, про то, как они лично любят оружие, как они лично иногда кого-то защищают, кроме самих себя, как гражданское оружие "неопасно" (потому что у бандитов оно "и так есть", а гражданское - оно засвечено/зарегистрировано у ментов) и т.п. Т.е. всё сводится к тому, чтоб подрочить на личный пистолет, который защитит личного его обладателя. А надо не дрочить пистолет, а организовывать отряды самообороны. Даже с тем, что уже разрешено и/или имеется - с пукалками-резинострелами, с дробовиками, да хоть бы и дрыном. Будут организованные люди - будет толк и от оружия.



    Кстати, вот пример автономного поведения:
    http://pioneer-lj.livejournal.com/1135763.html
    Пионер изобличает жидовскую похабщину. Пионер - всем ребятам пример.
    Кто не может как Пионер владеть слогом - дрын хотя бы в руках может удержать?

    А вот - не очень автономного, а скорее гетерономного:
    http://matilda-don.livejournal.com/340243.html?thread=7244051&format=light#t7244051
    Мурза отстоим!

    Было бы там - отомстим - как того он сам в последних постах хотел, было бы это нечто иное.

    Current Mood: Россия, возродись!
    4:46a
    СПС - пусти СПИД к себе домой и к своим близким

    Пусти к себе домой СПС - она заселит в него спидоносца, прокажённого, сифилитика, цыганский табор и аул абреков, которые будут вас агитировать за молодых воров из СПС.

    Отсюда

    Current Mood: Россия, возродись!

    << Previous Day 2007/10/30
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org