pilgrim_p 2007-12-02 02:27 pm UTC (ссылка) Я могу рассказать, как шла продажа на местах. Я был наблюдателем от одной из партий. На входе в здание, где находилось несколько избирательных участков, нанятые студенты проводили лотерею "голосуй, а то проиграешь". Суть состояла в том, что голосователь оставлял им свои ФИО с информацией, за кого он проголосует. Если его ФИО потом по результатам оказывалось среди тех, кто угадал результат, он могу участовать по этому списку в лотерее, где главным призом была квартира. Конечно, он мог и соврать, но смысла было в том мало, ибо ему становилось выгодно поддержать своим голосом общее количество, для гарантированного розыгрыша списка.
Студента карточки с голосами нагло раскладывали в стопки, ставя таким образом наглядный рейтинг. Опять же разумеется большинтсво шедших на участки сначала сверялись "кто идет первым", чтобы оставить свои ФИО и затем проголосовать в соответствии с. Т.е., налицо имеем наглядную агитацию, явную. На требования прекратить они отвечали "нам так приказали".
Я с наблюдателям от коммунистов сотавил протокол о нарушении и передал образец в свой штаб, однако коммунисты связались со своим штабом, там выяснили, какой текущий расклад, а поскольку я отрывом в этих рейтингах шли Ельцин и Зюганов, коммунистов это устроило. И они дали жесткий приках своим наблюдателям никаких протоколов о нарушении не подписывать. Подчеркиваю: по всем участкам.
Когда обрадованные этим местные "власти" распоясались настолько, что развернули агиацию прямо на избирательных участках, я еще раз обратился к коммунистам. Они наотрез отказались замечать любые нарушения "согласно указаниям их штаба". Так же они отказались "раздувать волну", когды на наших глазах произошел практически открытый вброс бюллетеней количеством 17% голосов.
Разумеется, их "чаяния" выиграть во втором туре с треском провалились, хотя реально победил Зюганов, но в результат вписали победу Ельцина. Напомню давно широко известную историю о звонке Зюганова Ельцину с поздравлением с победой. Хотя Зюганов был в курсе, кто реально набрал бОльшее количество голосов.
Что касается ГосДумы, там вообще все прозрачно. Напомню, что у коммунистов был качественный перевес в числе депутатов, и в числе членом правительства. Что не помешало им голосовать "в соответстви с генеральной линией" банды Ельцина и затем исполнять эти же законы.
Можно вспомниать дальше, но имхо и этого достаточно, чтобы согласиться с оценкой Константином их действий: предательство и продажа.
Мамсик пошел на выборы. В списках голосующих на нашу квартиру вписаны моя бабушка (которая умерла в 2002 году) и мой дедушка (который умер в 1992). Причем напротив деда написано, что ему приносили урну на дом. Т.е. не возмутись мамсик, в общие бланки пошли бы два бланка с голосованием неизвестно за кого.
И живые, которые не внесены в списки. И отсутствующие реальные дома, и "лишние" несуществующие. И голосование без документов любому желающему, голосование бомжей. И арест наблюдателей, которые "мешают" тем, что фиксируют нарушения. И нарушение тайны голосования (даже самого факта прихода) - с последующими уже скоро "выводами" к неходившим.
Оценка этого: госпереворот. Путин - наследник Ельцина. Только тот сначала поубивал людей, пострелял по Верховному Совету из танков, поездил бтрами по людям, при совершении переворота, а Путин повторяет сначала бескровный переворот ЕБНа (1996 года).
02 December 2007 @ 11:02 pm Выборы полностью фальсифицированы Нам морочили голову всякими там "административными ресурсами" . Мол, хоть все это незаконно, но голоса-то в ящиках законны! Пусть, мол, людей зомбировали, но галочки в бюллетенях-то они ставили все же сами! Все не так. Вся эта "технология" должны была лишь доказать, что результаты не фальсифицированы. А тут-то и зарыта "собака". Они заранее обозначили цифры и фальсификация носит тотальный характер. То есть, не имеет никакого отношения к тому, кто и как ставил галочки в бюллетенях. Фактически мы имеем дело с одним из вариантов государственного переворота, которому предшествовало промывание мозгов. Теперь новая фаза - облапошивание нас на президентских выборах, где нам снова будут доказывать, что каждый из нас хоть и не согласен с итогами, но итоги-то получились из подсчета реальных бюллетеней. Не верьте! Путиноиды могли бы прямо установить диктатуру. Но это организовало бы сопротивление. А фальсификация народовластия позволяет заморочить людям головы. Более эффективная технология. Тем более, что теперь нет никаких проблем провести повальные аресты. Думаю, как раз это сейчас и начнется. Россия - слишком дорогой "приз", чтобы за него не заплатить несколькими десятками тысяч жизней. Без проблем - нужно будет, так расстреляют и сотню тысяч. Их этому просто учили: человек ничто, нет человека - нет проблемы...
Для общего образования можно почитать пост Эмдрона про то, как тоже самое делают и в США: http://emdrone.livejournal.com/193875.html У них там тоже самое в плане нарушений и полной фальсификации выборов. Буш оба раза не был избран президентом, а оба раза были подтасовки, причём второй раз - с запретом на обнародование опросов по выходу из избирательных участков (экзит-пулов), чтоб не было возможности из независимых источников оценить достоверность результатов голосования.
Кстати, обращаться к этим иностранцам, которые делают тоже самое у себя (и даже если не делают) с "жалобами" - это признавать их право решать что-то на нашей земле. Нашим нарушенным правам это не поможет, а лишь добавит ещё одного едока с ложкой, которому тоже захочется откатов, за закрытие глаз на эти "жалобы". На закуску: СУП купил ЖЖ http://avva.livejournal.com/1841982.html Первыми об этом сообщили в воскресенье жадные до рейтинга израильские жиды (собственно, распил путенского бабла на ЖЖ всякими долбоносегами именно это и предполагает): http://www.newsru.co.il/world/02dec2007/livejournal510.html Сегодня же обнародовали и официальное заявление 6апарт: http://news.livejournal.com/104520.html
К следующему "референдуму за целователя рыб Путина" жежешечку зачистят от недовольных голосов.
о Пушкине на тв Прошедшая только что "школа злословия" оказалась на удивление хорошей передачей. Толстая и тонкая по большей части молчали, а говорил их гость - кто такой не выяснил, пушкинист. Говорил он занимательно, вписывал всякие известные отрывочные факты и фактики в контекст эпохи, из чего вырисовывалась связная картина происходящего. Отсылки у него были и на современников Пушкина, и на время сразу после смерти - с выходом полного собрания сочинений (Аненков), и на сравнение восприятия русских писателей иностранцами, и на разницу в восприятии Пушкина в СССР и эмиграцией (по поводу 100 лет смерти), и т.п. В завершающем слове пушкинист прямо сказал, что телевидение ему нравится - возможностями, например, возможностью пропаганды культуры. Чем он, собственно, сам и занимался всю эту передачу.
Лично мне всё время не хватает таких описаний вокруг произведений классической русской литературы, авторов, времени, чтоб начать её читать. Она иначе воспринимается в безвоздушном пространстве. В школе давали какие-то ходульно-костыльные подпорки, которые я просто не воспринимал и, даже и прочитав тогда что-то, более не пытался этим заняться опять. Кроме ходульности схем было тогда, да и, наверное, сейчас - взгляд на литературу с либеральных позиций, через всяких Герценов-Белинских и более поздних. Будто бы либеральный взгляд "единственно верен", а патриотический - есть "кромешное мракобесие и ужас-ужас какая реакция". Чел в телевизоре, кстати, тоже плясал от либеральной печки, хотя из-за знания материала не убегал в оценках далеко в фантастику. А ведь соединить эти точки зрения в систему, в которой они были взаимными побудителями, и перестать их рассматривать как кровавых врагов - это был бы ещё один момент соединения русских людей в единство, разорванное за 20 век по многим швам, распылённое в последние годы алчностью и равнодушием к собственной судьбе и судьбе своего народа.