Россия, русский народ, русская нация Аллан999 затеял обсуждение вопроса - а кто же такие русские?
Ссылки:
анонс,
определение Хильдебрандта25 и
обсуждение.
Через 3 дня будет полтора года моему посту, который эту тему как раз и раскрывает:
http://man-with-dogs.livejournal.com/300262.htmlЗа это время были обсуждения как с идеологическими противниками, так и со "скептиками". На них мной наработано понимание связанных с этими определениями сложностями и обстоятельствами. Которые я собирался подбить и выставить на обсуждение. Похоже, пора этим заняться.
Особенно потому пора, что нынешнее обсуждение затеянное Алланом999 - просто топтание на одном месте: люди не слушают друг друга, а как заведённые повторяют свои тезисы и этим ограничиваются по большей части. Пытаются всё решить одним наскоком - даже не вникая в детали и связи. И пропускают массу важного.
Например, почитайте комменты. Я что-то не заметил АКТИВНОЙ позиции, всё больше какие-то описания "что есть русский человек глазами постороннего". У большинства, если не у всех взгляд на самих себя и свой народ не субъектное, а объектное, со стороны. Спор идёт о чём угодно - о расе, о полукровках, но только не о том, что ТОЛЬКО РУССКИЕ могут определять, кто есть русские.
Не о том, что бесполезно распинаться и описывать русскость для инородцев - ибо не их это дело, определять русскость. Что кроме происхождения, другие критерии (самоопределение и принятие) опираются на ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ, на ВОЛЮ - волю быть русским, и волю принять кого-то русским.
Не о том, что тот, кто не принят русскими за русского, но продолжает называть себя русским, пытаться говорить от имени русских, лапать русские символы - тот самозванец, к которому стоит применить насилие.
Не о том, что позиция "со стороны" - это позиция обесценивания собственного русского имени. Что уже было сделано в совке - когда русским называли любого полукровку, у которого не было ни капли русской крови. И никто на это возражал.
Тезисы, которые могут помочь понять тему:
( Read more... ) Current Mood: Россия, возродись!