man_with_dogss: Политфрейдизм как оправдание террористов

Политфрейдизм как оправдание террористов
"Англичанка" (ВВС) нагадила:

Русская служба Би-би-Си провела опрос своих слушателей.
Многие люди, пытающиеся разобраться в ситуации, понимают, что главная причина серии террористических актов в России - продолжение войны в Чечне, многочисленные уголовные преступления представителей силовых структур по отношению к мирному населению.

Государственным насилием террор не остановить - ярким примером тому является сегодня ситуация в Ираке, Израиле. Необходимо прекращать войну и искать мирные пути разрешения кавказской проблемы. Мы и наши дети не должны быть заложниками амбиций генералов.

В фрейдизме тоже ищут детские психотравмы и комплексы, которые объявляются причиной всех психологических проблем человека. Затем ему на этом основании прописывается курс лечения у психоаналитика - являющийся жидовской (Юнг в своё время был единственным нежидом в некой ассоциации психоаналитиков) разновидностью коммерческого шаманизма. И человек в течение долгих лет содержал этого паразита-"аналитика", раскрывая перед ним свою душу в обмен на "магические" пассы и "колдовские" заклинания.

России предлагают подписаться на услуги западных политфрейдистов, лечь на кушетку, раскрыть свою душу, заслушать порцию "аналитической" ерунды и платить-платить.

(Добавить комментарий)

Не в тему, но к слову.

rodder@lj
2004-09-05 16:01 (ссылка)

И русская этнопсихология ("народная", "примитивная" и т.д.) считает в-общем также, только методика нацелена именно на устранение проблемы, а не на кормление т.н. психоаналитика. Тем более, что "аналитиком" был каждый сам себе и своим близким.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему, но к слову.

man_with_dogs@lj
2004-09-06 01:53 (ссылка)

Считает "также" - это как?
Я к тому про "детские травмы" и "комплексы" как "единственные причины" говорил, что не только и не столько они (не только природная склонность чеченов к бандитизму и не только месть за родичей) движут ими. Они только хорошо раскрученный повод. Причина последней серии терактов скорее всего внешняя. И искать её появление стоит начиная с неудачи Сукашвили в Южной Осетии. С момента этой неудачи до терактов в Грузии англичане кого-то тренировали. Очень может быть, что тренировали они как раз этих бандитов.

Поиски же "детских травм и комплексов" полностью выводит из рассмотрения любое внешнее влияние. Вы тоже считате, что его нет?
Как можно быть настроенным на устранение проблемы, если сразу же беспричинно отбрасывается большая часть возможностей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему, но к слову.

rodder@lj
2004-09-07 15:48 (ссылка)

У меня нет никаких сомнений во внешней причине произошедшего, точнее в том, что ситуация не такая плоская как нас пытаются убедить.
И спровоцирована она силами, которые заинтересованны именно в тех шагах, которые предпримет государство в связи со случившимся.

Что касается моего коммента, он был именно "Не в тему, но к слову"-только касаемо упомянутой как пример психоаналитики.
Мне показалось что ставится под сомнение, методика поиска "детских травм и комплексов" вообще, и я отметил, что она использовалась в древнерусской культуре и весьма действенно. И я согласен что психоаналитика нацелена на кормление "аналитика", а не на помощь и поэтому не только не использует её в полной мере, но и попросту недопонимает.

(Ответить) (Уровень выше)