Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-09-06 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

Отсматривая сегодня программу Время
Заметил некоторые моменты в большом и "гладком" материале о Беслане.

1) Слово родственнику убитого ребёнка было предоставлено для слов о ранениии спереди
-В него попали в ногу и в живот когда он возвращался.
Эта фраза осталасьнеоткомментированной в репортаже (оставлена для дальнейшего додумывания зрителями).

2) Приведены материалы зарубежной прессы, а именно двух английских газет.
Во второй, Daily Express, якобы было написано о подготовке Басаевым сотоварищи в 2002 г. теракта в Англии, с убийством королевы, принца Уельского и т.п.
Более бредовой отмазки придумать трудно.

3) Ну и какже без "многонационального" состава банды. Некий "прокурор" уже сегодня знает, что был и татарин, и казах, "и даже местный житель" (упоминались ли этим персонажем русские я как-то пропустил).

Выводы.
В отличие от прямого эфира, когда в телевизоре проговариваются, в материале заранее подготовленном острые углы сглажены, текст отточен и вместе с изображением служит не столько для информирования, сколько для внушения. Что внушают - см. пункты: стреляли в детей штурмующие, англичане не причём, "бандиты не имеют национальности" (или имеют - вот вам список)
Image



(Добавить комментарий)


[info]pyc_ivan@lj
2004-09-06 08:44 (ссылка)
Замечательно, дай ссылку Галковскому, порадуй старика.

(Ответить)


[info]michail@lj
2004-09-06 09:46 (ссылка)
Ну вы, право, открыли Америку.
ВСЕ новостные сюжеты на госканалах проходят тщательный контроль шеф-редакторов эфирных бригад, которые действуют по устным установкам руководства информационных служб, которых, в свою очередь, натаскивают гендиректора (Эрнст&Добродеев), они же ходят на планерки в Кремль. На НТВ сложнее - там "свободы самовыражения" больше, тотальный контроль вводится лишь во время жестких кризисов. Помню, как в дни Норд-Оста после звонка Суркова бледный Йордан лично сидел в аппаратной, контролируя каждое слово ведущего. Впрочем, сейчас на НТВ комиссарит Кулистиков - весьма опытный цензор. Слабое звено у такого контроля одно - кадры. Пока 80% тележурналистов - русофобствующие либералы, сюжеты всегда будут с фигой в кармане (в лучшем случае). Надо менять кадры нах.
ЗЫ По моей информации, идиотская статья в Daily Express была "размещена" кремлевскими горе-пиарщиками (в серьезных британских СМИ за бабки статью не поставят). Цель - через эффект сопричастности обуздать критику в местных СМИ и поддержать легенду "международного терроризма".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-09-06 11:32 (ссылка)
Дык, не столь интересно, что "цензура строгая", а интересно куда она направлена и что пропускает и одобряет. Что специально вставляется. Бредовая статейка в жёлтой английской газетке - это уже не ловкость русофобствующих операторов и даже не редакционная задумка - там люди поширше действующие.

(Ответить) (Уровень выше)