Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_730 ([info]man_with_dogs@lj)
1) Он писал русским на русском языке о вреде "всякого национализма". Только вот на деле это означает, что пропагандирует против руссского национализма среди русских и близких русским народностям - неблизкие читать Гоблина просто не будут и не будут воспринимать его слов. Ведь не говорил Гоблин о "чужом национализме" с которым надо бороться.

2) Насчёт определения русских.
Я не собираюсь обсуждать "определение", как некий абстрактный вопрос. Только с конкретным собеседником о конкретной ситуации с конкретными действующими лицами. Определений есть несколько. И они имеют свой смысл, каждое в своей ситуации. Однако, я считаю, что только русские могут сказать про кого-то русский он/она или нет. Нерусские не имеют никакого отношения к национальному самосознанию русских и потому бессмысленно с ними об этом говорить. Ещё один момент - если человек отказывается от того, что он русский - прямо или косвено - это серьёзная причина не считать его русским. По поводу крови - я считаю, что Кровь непосредственно связана с семьёй, родом, историей. Если у человека предки стали считать себя русскими только с 19 века, то о каком единении с ним может быть по вопросам более ранней истории? Для него такая ранняя история русских - чужая история. Если же человек полукровка и сам не считает себя русским - то тут вопросов вообще нет - такие особенно часто любят объявлять себя марсианами, хоббитами и прочим сказочным зоопарком. Даже будучи культурно русскими и не имея никакой другой культурной составляющей они не русские, а так - шатающиеся и колеблющиеся.

3) Что до русской нации, то я считаю, что она состоит из русского народа и дружественных ему народностям. "Украинцев" (на самом деле задуренных малороссов) и белорусов я так же считаю русскими наравне с "русскими" (а точней великороссами). То, что среди них есть граждане не считающие себя русскими - это от советской нац.политики на разделение русского народа и усилий разных доброхотов типа поляков-австрияков.

Вы можете что угодно говорить про некие "другие национальности", но должны понимать, что слово "национальность" в русском языке неудачное - оно связывается с понятием "нации" - которое имеет несколько другой смысл. Нация - это то, что является остновой государства. Нация в России одна - русская, и основа одна. Национальность же в русском языке - не принадлежность к нации, а к народу, народности. Попытки устроить "многонациональный народ" в нынешней РФ приводят к натуральной национальной розни - каждая народность начинает считать себя отдельной нацией (на это кстати даже из-за рубежа выделяются деньги - был такой неудачный случай с финансированием "ингерманландского народа") с последующими попытками "самоопределения вплоть до отделения". Не должно быть никаких других наций и других государств на территории России. Нынешние административные "автономии" - это наделение дополнительными правами граждан (нерусских народностей) по сравнению с русскими. И либо вы признаёте равенство граждан и народностей и не допускаете наличия административных автономий, либо вы признаёте неравенство - но тогда почему неравенство должно быть в пользу 15% населения страны, а не в бользу большинства - 85%? Что касается культурной автономии, то это дело правильное и язык и культура должна сохраняться всеми. Однако культурная автономия - это не административная.

По поводу "куда девать татар и лкн". А никуда не девать. Если они мирно живут где жили раньше - пусть живут. С остальными случаями нужно разбираться и для этого должна быть внятная государственная национальная политика. И уж конечно не нужно допускать решиния проблем с нерусскими народностями за счёт русских, как это присходит сейчас в Чечне - чеченцы получают деньги собранные с русских на компенсацию имущества, которое они отняли у русских же, а русские изгнанные из Чечни и пострадавшие физически от чеченцев - не получают ничего.

3) По поводу "возбуждения вражды".
"Возбуждение вражды" и "национализм" не синонимы. Покажите мне, где в УК РФ написано "национализм".
Я например считаю наличие неравенства граждан и народностей РФ в части наличия для некоторых из них административных автономий - "возбуждением вражды".


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: