Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2003-11-09 13:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:сборник Всесоюзный #88

турецкий Raks Союзом херакс
А помнит ли кто о такой кассетной фирме RAKS? Как-то в 90-х их кассет было завались, а потом они куда-то делись резко.
Вчера разговорился со знакомым, который варился в том бизнесе в то время. Он и рассказал. Оказывается Союз (который Soyuz) набрал в виде товарного кредита у турок товара и не расплатился, просто кинув их. Ракс и обанкротился.

У этой истории было продолжение. Союз завез кассет, уже с записями, в Сибирь. Где и были кинуты уже местными. А после Союз (Soyuz) растащили по частям.



(Добавить комментарий)


[info]adolfych@lj
2003-11-09 09:33 (ссылка)
неправда.
это не реально.
ни одна фирма производитель не может от этого загнуться.
просто качество было хуёвенькое у ракса.
не вынес конкуренции

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2003-11-09 20:45 (ссылка)
Насчет конкуренции не все так просто. Союз был на мой взгляд крупнейшим распространителем кассет. И после кончины Ракса у Союза стали продаваться еще более фиговые Славутичи и Ронесы, а вовсе не что-то более хорошее. Но и плохое качество пленки для Ракса думаю сыграли - с таким качеством они могли выйти только на ненасыщенный экс-совковый рынок и потеряв его им оставалось лишь тихо помереть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2003-11-09 20:50 (ссылка)
я тоже это помню.
у нас очень быстро перешли и в аудио и в видео-на кассеты по длине фильма или концерта-отматывали с бобин.
плёнка была самая разнаю-БАСФ и АГФА и т.д.
а РАКС-это времён, когда писали на кассеты определённого времени, с-90 или с-60.
ушли же они из аудио потому что потребитель кассет не требовал качества-и вообще говно можно было продавать-но дешевле.
так ракс и не вписался в борьбу хуёвого с ещё более хуёвым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2003-11-09 20:58 (ссылка)
Я как покупатель предпочел бы в то время раксы ронесам и прочему говну, которое даже не покупал. Но не было у меня такой возможности.

Видимо на деньги вырученные с продажи товара турецких фарцовщиков, местные фарцовщики прикупили оборудования и смогли обходиться без их производства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2003-11-09 21:02 (ссылка)
да.
это называется снижение затрат, передел продукции(запись плёнки и сборка кассеты) наш-соответственно и прибыль у наших, а не у турков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2003-11-10 19:47 (ссылка)
турки по идее могли выкрутиться поставляя пленку и кассетные корпуса, но видимо все ж они были именно фарцой - обломались с легким баблом и свалили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2003-11-10 19:55 (ссылка)
может так.
а может не смогли конкурировать с немцами и японцами-плёнка.
хотя я не уверен, что они сами плёнку производили.
могли только собирать - то есть-правильно их вытеснили наши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2003-11-10 20:03 (ссылка)
вроде пленка была их - уж больно галимая она была для мажорной, и не похожей на другие говеные пленки
и то что их вытеснили - тоже правильно
хотя в исходном посте речь шла скорей о средствах, а не результатах

(Ответить) (Уровень выше)