Настроение:

Россия, возродись!

Свидетельства русскости казаков
Специально для "украинствующих":
и сайт-источник "украинствующих" - http://russia.org.ua/explorations/350-pereyaslav-rada/view_print/
и за себя говорит не кто-нибудь, а гетман Иван Выговский перебегавший от России к Польше
- желание у него было - устроить в Речи Посполитой третью составляющую - РУССКУЮ:

В 1658 - 1659 гг., после преждевременной смерти Б.Хмельницкого, гетманом стал его сын Юрий. Иван Выговский, отстранивший от власти Юрия, расторгнул отношения с Москвой и заключил в сентябре 1658 года Гадяцкий договор с Варшавой. Согласно договору, в составе Речи Посполитой (королевской Польши и Великого княжества Литовского) создавался третий государственный элемент - Великое княжество Русское. Выговский разгромил царские войска под Конотопом в июле 1659 года.

Однако сейм Речи Посполитой не ратифицировал Гадяцкий договор в полном объеме (с образованием Великого княжества Русского), а казаки после многих лет войны с Польшей не пожелали вернуться под руку польского короля. И.Выговский вынужден был возвратить власть Юрию Хмельницкому.

Дальше в статейке идут сетования о том, что, дескать, москали прибрали к рукам нашу "Украину" - Киевскую Русь. Осталось только выдумать неких Древних Укров, чтоб москали совсем утёрлись и не претендовали ни на что.

А ведь выкинь эту глупую идею об отдельности "украинцев", вглядись в тект, в исторические документы - и казаки себя русскими считали, и русичи Киевской Руси, и в Московии/России тоже русскими себя считали - и не нужно больше делить единый русский народ на части.

А вот кусок статьи про казаков с другой точки зрения - с точки зрения развенчания казацкого мифа:

http://world.pravda.ru/world/2004/5/73/207/15909_Pereyaslavl.html
Казачество зародилось из остатков татарского войска, пришедшего на территорию Руси вместе с завоевателями, и отколовшегося от основной массы ханских полчищ. Впоследствии к этим "солдатам удачи", присоединялись беглые крестьяне, во многом, благодаря чему казачество обрусело и стало не столько татарским племенем, сколько славянским. Эти процессы происходили столетиями. Как всякому вольному войску (вспомним другое вольное войско – английских пиратов), казакам приходилось жить тем, что, "в зависимости от обстоятельств, ловить рыбу, пасти овец или грабить". По сути, казаки были тем же, чем позднее являлось войско Пугачёва или Булавина. Естественно, у таких людей не было и помыслов о создании собственного государства – интересы были не те. Была лишь "идея перехода из одного подданства в другое".

В середине XVI века был введён так называемый "реестр", то есть список тех казаков, которых польское правительство принимало к себе на службу. Сравнительно небольшое количество казаков (до 6000) было поставлено в привилегированное положение по сравнению с другими жителями Малороссии: они избавлялись от налогов, получали жалованье, имели свой суд, своё выборное управление.

Со временем, в казачьей среде зародилась "мечта о некотором почётном месте в панской республике". Казаки стали добиваться тех же привилегий, которые имели потомственные шляхтичи, то есть права владеть землёй и крестьянами, а польское общество не воспринимало эти чаяния всерьёз.

О какой вы там нации говорили? О полуразбойничем войске в несколько тысяч сабель? Или о панских крепостных? Может быть польское название этих земель "украина" (которая изначала была в Польше в виде трёх украин - одна из которых "Русская украина" была с центром - г.Львов) - говорит о какой-то нации?

Кстати само слово "казак" - тюрского происхождения. Казахи себя близким словом называют.

Был русский народ преданный своими князьями на Малой и Белой Руси и не преданный на Руси Великой, которая затем все русские земли собрала.