Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2005-01-06 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

про Таиланд и журнашлюх
Всякие полезные данные прочитайте у Володымира, а от себя замечу следующее:

1) Уже в тот же день (или на следующий) - ещё до распространения слухов о нехватке воды и гор гниющих трупов - уже были репортажи по тв (вроде бы по нтв) про то, как руссо-туристо потеряло облико-морале и валит на халявку в "разорённую стихией страну". Так что этот миф вводился сознательно и уже не в первый раз. Явно есть креативщики РАБОТАЮЩИЕ над этим грязным пиаром русских и России.

Причём канал Евроньюс показывал не русских, а каких-то немцев. Т.е. источник креатива - местные уродцы.

2) Очень хорошие мои знакомые списывались с теми, кто работает в Таиланде и имеет отношение в частности к организации отдыха на смытом острове Пхукет. Так вот они ответили, что у них нет гор трупов и прочих ужасов - смыло в основном то, что было острове, а не на побережье.

3) Насчёт "нехватки воды". Может быть где-то в глухих деревнях, где нет туристов эта проблема есть. Там где есть туристы НИКТО не пьёт местную воду - пьют только привозную из бутылок. Т.к. там низкий берег и грунтовая вода не пригодна для питья. А стало быть источники питьевой воды находятся не у берега, а в глубине, куда никакое ценами не дошло. Так что по крайней мере для Таиланда "проблема воды" - скорей всего выдумки.

4) Вся эта грязная кампания очерняющая русских и Россию повторяет такую же, случившуюся после теракта на Синае.

5) Расчёт организаторов кампании ставится на АНОНИМНОСТЬ: что никто не будет выяснять, кто первым вылил помои, кто подхватил. стало быть надо бороться с этой анонимностью. Фиксировать, что где и когда сказал, вести на голосистых журнашлюх досье. И привлекать к ответственности за клевету.
Image



(Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2005-01-06 18:49 (ссылка)
Допустим, что Вы правы. Но для чего вести такого рода пропаганду? Я понимаю, если бы критиковали руководство страны те силы, которые несогласны с его политическим курсом (например, чеченолюбивые европейские либерасты)? Но для чего поливать туристов, являющихся, в сущности, частными лицами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2005-01-07 00:10 (ссылка)
Так ведь это "политтехнологии", в которых поливают грязью не только власть, а именно что страну и народ. Какие у них мотивы для этого, я не знаю, но для вполне может хватать инородческой и либерастической русофобии. Вы вон на Боннер и её Сахаровский фонд посмотрите - какую цель они преследовали, организуя выставку с оскорблениями православных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-01-07 12:19 (ссылка)
Честно говоря, не знаю. Глупейшая фронда.

(Ответить) (Уровень выше)