3) В Ужгороде говорят на карпаторусском наречии - отличном от малорусского наречия Галичины и Надднепрянщины. Разумеется, вы можете говорить, что им вполне подходит "украинское" письмо, но тогда в чём отличие вашей позиции от моей по отношению к самим "украинцам"?

Если хотите называть русинский диалект языком, то я ничего против не имею. Он достаточно различен от украинского, но все же намного более близок к нему чем к любому другому языку. Но сами русины не настаивают. А насчет азбуки - я честно не знаю в чем фонетические различия от украинского, поскольку никогда в той части Украины не был.

Зачем самим "украинцам" было выдумывать буквы, слова и правила, чтоб создать отличную от общерусской литературу?

Догоняли живой язык народа. И ничего они не выдумывали, а лишь взяли за основу один из диалектов украинского (скорее всего полтавский) и исследовали его. А если бы эта реформа не соответствовала живому языку, она не прижилась.

Но, если вы признаёте такое право за "украинцами", то почему тоже самое не признаёте за русинами, которые не считают себя "украинцами" и имеют кодифицированный язык с 1924 года (чуть меньше, чем сами "украинцы")

Вы так обще говорите, можно подумать что Вы и впрямь провели опрос общественного мнения.

4) В русском О с шапочкой не было - это ввели в Подкарпатсой Руси, для указания чтения ударного О, как И (англичане ведь тоже читают свой i ударный как ай - разве что не пишут помет для чтения). ЯТЬ перевели в Е при реформе 1918, но чтение его как "е закрытое", "ие", "и", "е" в разных русских говорах так и осталось разным - т.е. удаление этой буквы было больше на руку не особо русским, которые не чувствовали русского языка и не могли разобраться в близком звучании разных букв.

Не смешите меня, Вы действительно считаете что ять читали как е, а потом вышла новая азбука и все дружно перешли на "и"?


Для разделения "є", "е" же в русском же более столетия к тому времени использовались "е" и "э". Про чтение в древности мп3шек нет, но об этом строят догадки, по написанным текстам, народной устной традиции.

На слух украинский больше всего отличается от русского именно "эканьем". Для русского слово "мэнэ" немыслимо и неприродно. Если бы хотите сказать что в России говорили "э", а потом произошла реформа письменного языка и неграмотные люди дружно полюбили звук "е" и стали эго повсэмэстно использовать - я удивлюсь и потребую от Вас доказательств, желательно в виде мп3шек. Они бы были доказательством, что в России в то время гаварыли на сучаснай беларускай мове.

5) Англичане, кстати, не поступили подобно "украинцам" и не стали изменять написание своих слов согласно чтению.

И это по-Вашему хорошо? Вы наверное не пытались выучить английский. Я выучил, но от акцента избавился только благодаря тому, что сделал четкое разделение - есть письменный язык, а есть устный. Они связанны весьма отдаленно, поэтому чтобы научиться говорить нужно только слушать и не смотреть в тетрадь, а для того чтобы научиться писать нужно молчать. Иначе получится один сплошной "ловзи энглиш книгхт".

подобно "украинцам"

Короче, дискуссия с Вами по-своему интересна, но я наверное не буду к Вам заглядывать если Вы будете продолжать оскорблять мое национальное достоинство, беря его в кавычки. Это откровенное хамство и вредность.