|
| |||
|
|
Никаких масонов. Заговор давно раскрыт и описан в литературе. Ссылки я давал (мрежа, укрстор и т.п.). Коверканье языка, это именно коверканье языка - если б современный русский литературный отсчитывали не от Пушкина, а от Кручёных - язык был бы очень далёк от нынешнего. А вот с "украинским" случился именно такой случай - его делали не просто под заказ, чтоб был мало похож на русский, так ещё во время языковых экспериментов (и в самом русском). Только вот русский с уже очень развитой литературой это испытание выдержал, а малорусский испоганили в "украинский". Насчёт "перенял и это нормально" - удалялись из языка, обзывались "русизмами" (это в русском-то диалекте) именно слова походие на общерусские, а вытаскивались малораспространённые диалектизмы (многие были и в великорусских говорах - но как просторечные), всякие заимствования и нововыдуманные слова. Так что то, что удалялись не полонизмы, а слова близкие к общерусскому - это как раз аномалия, связанная с политикой. Добавить комментарий: |
||||