Настроение: | Россия, возродись! |
Связь погромов с инородческими вооружёнными отрядами
Читаю книгу Кожинова "Черносотенцы". В ней целая глава посвящена погромам. Погромы жидобольшевики приписали черносотенцам, хотя они к ним не имели никакого отношения, а больше имели отношение к прекращению погромных настроений спровоцированных либералами, социалистами и жидами. Кожинов же говорит о том, что погромы были результатом неразрешимого экономическим путём экономического конфликта - основная масса населения после отмены крепостничества было втянуто в товарно-денежные отношения в условиях жидовского доминирования. В Западной Европе (Англии, Франции, Италии, Испании) это уже случалось во время Возрождения и в более поздее время (в Австрии и Германии) - тогда подобные конфликты заканчивались изгнанием/уничтожением жидов (отчего жиды и собрались у славян - в Польше). В России же жиды накупили оружия (пистолеты, ружья, даже пулемёты), устроили "отряды самообороны" и, видимо, ещё и вели себя по-хамски - как "хозяева жизни". Чем вызввали ненависть местного населения. Так вот, наибольшее число погромов и большинство убийств было вокруг Одессы и Киева - там же были наиболее активными и отряды жидовской самообороны. То бишь напряжение в обществе связанное с экономикой легко перетекало в формы массовых беспорядков с кулаками с одной стороны и пистолетами-пулемётами-бомбами с другой (с жидовской). Первый из этого ряда беспорядков - кишенёвский - начался с обычного погрома-грабежа мироедов, на следующий день жиды в порядке самосуда подстрелили 3 христиан, чем разожгли страсти ещё больше и толпа поубивала 40 жидов. В дальнейших беспорядках жиды поубивали больше, чем было убито жидов - т.к. они были вооружены и организованы. Но само то противостояние было наиболее ожесточённым именно потому, что жиды решили, что они сами будут себя "защищать" и "защищали" убивая, часто "превентивно".
Из таких жидовских "отрядов самообороны" после революции 1917 и вышли коммисары и прочие массовые убийцы русского народа (и не только русского).
А теперь перенесёмся в современность и посмотрим на параллели.
1) Политиканствующие маньяки, вроде Стомахина и Ольшанского призывают создавать из чурок "интернациональные отряды", чтобы они "убивали фашистов". Под фашистами они понимают всех русских, потому как опыт дедовщины в армии ясно показывает КАК самоорганизуются абреки. Стомахинольшанские жаждут перенести эту дедовщину в обыденную жизнь.
2) Другой фронт политиканов - "правозащитники" - ратуют за легализацию личного оружия. Их поддерживают и некоторые русские, которые считают, что их личная жизнь с пистолетом стоит любых жертв со стороны остальных людей - которые, де, "могут тоже купить пистолет и сами себя защитить". Но, во-первых, оружие дорого - это уже имущественный ценз, а, во-вторых, личное оружие не спасёт от коллективов - таких одиночек убьют, а потом "свои" менты отмажут "своих" абреков - якобы те самооборонялись. Т.е. попытка выехать ИНДИВИДУАЛЬНО в принципиально КОЛЛЕКТИВНОМ конфликте явно не выйдет. Потому не стоит питать иллюзий, что личное оружие решит какие-то проблемы - оно ещё больше породит проблем ДЛЯ ВСЕХ. Проблемы может решить лишь взятие власти в свои руки - создание своих народных дружин, подготовка своих людей в органы правопорядка и власти. А без этого будут появляться те самые вооруженные инородческие "отряды самообороны", которые приведут к очередным кровавым бойням.
Вадим Кожинов. Черносотенцы и революция
680к