[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, September 6th, 2004
| Time | Event |
| 5:00a | Об открытом выражении своих чувств (дополнено) Отсюда пошёл траурный юзерпик: http://www.livejournal.com/users/_unn/34 Друзья. У нас в России траур. Шестого и седьмого числа. Понедельник и вторник. http://www.livejournal.com/users/dm_kryl вспоминая 9-11 http://www.livejournal.com/users/krylov/9 Довесок. Обнаружились (у меня в комментариях, в частности) эстеты, которым подобное выражение чувств кажется "пошлым". "И так понятно, что траур". А вот человеку не нравится, пошлость ему приглючилась: http://www.livejournal.com/users/apazhe/2 Какая пошлость — cострадать потому, что это показали по телевизору, потому что сострадают френды, потому что "элита рунета" бьётся в хорошо проплаченной истерике, потому что положено скорбеть! Добавлю от себя. Открытое выражение своих чувств помогает людям вместе переживать схожие чувства, синхронизировать их, и тем способствовать их консолидации, объединению - не только на уровне мыслей и разума, но и на подсознательном уровне - на уровне чувств, совместного, схожего жизненного опыта. То, что было названо "обезьянничиньем" - первый шаг к слиянию разрозненного, атомарного набора людей в общность, народ. Заметьте, что "эстету"-иднивидуалисту прерит чужой выбор - выбор людей сознательно или бессознательно выбирающих единение в неком чувстве, в его открытом проявлении с другими людьми, со своим народом. Казалось бы - какое этому индивидуалисту дело до того, что думают и делают другие люди - они ведь не заставляют его, и даже морально не упрекают за отказ следовать в выражении этого чувства с ними? Он по сути упрекает их в том, чем сам страдает - в стадности: якобы они все "стадом" повесили траурные картинки (хотя какое тут стадо - каждый лично решил для себя о поддержке акции). Волновать это может лишь как отхождение от другого стада, стада эстетов - тех, которые не повесят, когда вешают все. У повесивших вместе со всеми другой образ мысли и, когда это выглядывает наружу, эстетически подкованные овцы и бараны из стада индивидуалистов смущаются такого вольнодумства - как же, открытое коллективное выражение чувств. Тут можно было бы выслушать от сторонников индивидуализма пламенную речь о том, что открытое выражение своих чувств вместе со всеми своими - первый шаг, затем будут многотысячные распалённые толпы и фюрер, а затем... хотя всего 60 лет назад, как горели топки неиллюзорной машины хо... Однако, эти заявления, как и апачевское фи можно трактовать и иначе. Одна группа - индивидуалисты - всячески (морально, идеологически в основном) подавляет некий образ мысли (коллективистский) у другой группы - у коллективистов. Т.е. эти группы равнозначны и разнятся лишь содержательным наполнением. А поведение их мало чем отличается - отрыв от группы вопринимается как предательство. Апачевское фи - реакция именно на это "предательство" "светлых идеалов индивидуализма". Идеология индивидуалистов приводит к атомарному, разобщенному обществу, к терпимости к извращениям (к пидорам относятся более терпимо, чем к коллекивистам), к распаду и вымиранию общества, народа. И это не удивительно, ибо это внутренне противоречивая идеология - она отрицает наличие даже общности своих носителей - индивидуалистов, и стремится разрушить даже её. Тот факт, что эта общность ещё как-то существует можно объяснить лишь внешним воздействием (в России) - остался "жирок" накопленный в более коллективном обществе, внешнее управление толпой индивидуалистов (идеологичекая интервенция). На Западе если смотреть за демографией, происходят похожие процессы. Коллективистская идеология как минимум не отрицает наличие общности своих носителей и направлена на жизнь этой общности. Правильная коллективистская идеология должна гармонично сочетать коллективистское и индивидуальное в человеке, ибо это лишь разные точки зрения на одни и те же процессы.  |
| 8:35p | гоблиниана о национализме По поводу гоблинского коммента могу лишь в очередной раз повториться: 1) Какая такая "многонациональная Россия"? Что это ещё за страна такая Многонационалия с "многонациональным народом" в 20 миллионов? Куда делись русские (великороссы, малороссы и белорусы) - 85% населения России (и порядка 75% в СССР)? Куда делась 1000+ летняя история русского государства - Руси/России? ( Цифры можно посмотреть здесь: http://www.livejournal.com/users/man_wit 2) Что за глупости - называть всякую народность НАЦИЕЙ? Нацией в России был, есть и будет русский народ, союз русских с союзными им народностями. Других наций в России нет и быть не должно. И любые слова и действия противоречащие этому - "возбуждение национальной розни", к которой можно отнести большевицкое "право наций на самоопределение", административное деление по "национальному принципу", ельцинское "забирайте суверинитету сколько сможете" и т.п. 3) Национализм есть народолюбие - любовь к своей нации, народу, народности, а вовсе не то, что ему приписывает Гоблин - некую "проповедь национальной исключительности". И пусть те же чечены любят свой народец, но только любовь эта предполагает ответственность за свой народ. Либералы и Гоблин с ними предлагают отменить все народности - будто бы от этого снимутся все "межнациональные" конфликты. И отменять они как и большевики обычно предлагают начать с русских. Доотменялись - превратили русский народ в разобщённую и апатичную массу людей, которую взрывают и захватывают по поводу и без, но всё равно продолжают твердить, что национализм русских - это значительно хуже чеченских убийц. А ведь именно русский национализм, только любовь русских к своему народу может поднять исконно русскую страну Россию, только русские объединяют Россию в единое целое. И равняя русских националистов с чеченскими убийцами, Гоблин поддерживает идеологию разобщения русских, идеологию распада России, идеологию, последователи которой и нанимают убийц для взрывов самолётов и захвата школ. Вот слова Гоблина: >Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный - это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный - это значит лучше, чем другие. Если ты русский - значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец - значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец - обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей - значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать. Сплошной бред обчитавшегося литературой про "злых националистов", из которого вывод только один - причастным к любой общности нельзя быть ни в коем случае. 4) Дальнейшее описание того, что думает Гоблин - следствие искажённого его восприятия понятия национализм. И начав с Холодной войны (где был противник), он скатился к тому, что естественные отличия людей (пока национальные, но почему не половые, культурные или ещё какие-то?) - и есть та причина, по которой страна и общество разваливается. И то, что враги используют эти отличия - это не вина врагов, а вина людей имеющих отличия - не врагов надо гасить, а людей стричь под одну гребёнку: "- национальное самосознание отличается? - чтоб убил в себе это отличие!". Только я думаю, что сделай всех одинаково обезнационаленными, враги найдут другой повод зацепиться - ведь не с врагами боролись, а со своими. У паркера в его недавней серии про Владимира Владимировича™ та же тема проскакивает - весь пафос сводится к тому, что захват чеченскими убийцами школы и последующая бойня сводится к тому, что это вина русских, которые не ощущают единства со своей страной. Хороший способ обелить непосредственных убийц, заказчиков и спонсоров теракта, не правда ли? Гоблин заканчивает тем же обвинением: "Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу." Уважаемые, Гоблин обвиняет вас в непосредственном участии и организации терактов. >За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов - единственное спасение, со всеми вытекающими. Было бы неплохо такое развитие событий, я, например, не вижу другой возможности объединения русских, другой реальной возможности прекратить стенания Гоблина: >"Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна. И в первую очередь - самим русским." Только русский национализм под флагом "Россия для русских" может сплотить русский народ воедино и поднять Россию. Current Mood: Россия, возродись! |
| 11:10p | Отсматривая сегодня программу Время Заметил некоторые моменты в большом и "гладком" материале о Беслане. 1) Слово родственнику убитого ребёнка было предоставлено для слов о ранениии спереди -В него попали в ногу и в живот когда он возвращался. Эта фраза осталасьнеоткомментированной в репортаже (оставлена для дальнейшего додумывания зрителями). 2) Приведены материалы зарубежной прессы, а именно двух английских газет. Во второй, Daily Express, якобы было написано о подготовке Басаевым сотоварищи в 2002 г. теракта в Англии, с убийством королевы, принца Уельского и т.п. Более бредовой отмазки придумать трудно. 3) Ну и какже без "многонационального" состава банды. Некий "прокурор" уже сегодня знает, что был и татарин, и казах, "и даже местный житель" (упоминались ли этим персонажем русские я как-то пропустил). Выводы. В отличие от прямого эфира, когда в телевизоре проговариваются, в материале заранее подготовленном острые углы сглажены, текст отточен и вместе с изображением служит не столько для информирования, сколько для внушения. Что внушают - см. пункты: стреляли в детей штурмующие, англичане не причём, "бандиты не имеют национальности" (или имеют - вот вам список) Current Mood: Россия, возродись! |
| << Previous Day |
2004/09/06 [Calendar] |
Next Day >> |