Wednesday, October 13th, 2004

Time	Event
12:30a	А давайте не давайте Начавши довольно скромно, господин Пушков, что с третьего канала, шаг за шагом набирает свирепости. Дались ему приватизаторы начала 90-х, хотя, при скорости перемен в нашем отечестве, ваучеры, жуликоватые американские консультанты и прочая и прочая кажутся чем-то весьма отдаленным, вроде Куликовской битвы. Господин Чубайс мне не друг и даже не родственник, у меня есть основания полагать, что и в нынешней программе реорганизации РАО ЕЭС недостаточно просчитаны вторичные последствия для десятков малых городов и даже для целых регионов. Об этом можно говорить, но конкретно, по каждой точке российского пространства в отдельности. Это точно, но вот высокопарные инвективы в отношении первичной приватизации по меньшей мере неуместны - как господа критики представляют себе возможность разгосударствления в условиях, когда еще ни у кого не было денег для приобретения чего бы то ни было по условно реальной цене? - А никак не представляют. Ну, никак нельзя было избежать того, что сталось, и по соображениям хорошего вкуса следовало бы сказать: было, сталось, теперь давайте думать, как действовать дальше. Уворуют у такого персонажа имущество и дом подпалят. Причём не кто-то неизвестный, а вполне известные. А он, зная то, постоит на пепелище да и изречёт: было, сталось, теперь давайте думать, как действовать дальше и про правила хорошего вкуса вспомнит. Current Mood: Россия, возродись! (4 Comments | Comment on this)
12:49a	Ковбойское Меньше часа смотрел ящик, а уже на третий пост имею, что сказать. Источник вдохновения - какой-то ковбойский фильм дурацки смешенанный с восточными единоборствами (с Универсальным Солдатом в роли Заступника). Но не об этой дикости хочу написать. А вот о чём. Часто встречается в ковбойских фильмах сюжет про притесняемых жителях, которые только объединив свои усилия справляются с врагами. Очень полезный сюжет для нашей нынешней жизни. Часто ли встречается такой сюжет в русском и советском кино? Часто ли оно попадает в телевизор? Есть ли кому что-то сказать сказать что по этой теме или такая тема не храктерна для нашей истории? Или может цензура не пускала - ибо "погромЪ"? Current Mood: Россия, возродись! (9 Comments | Comment on this)
11:53p	Демократия и принятие поражения Стабильная демократия может существовать при условии принятия всеми сторонами условий поражения и выигрыша: выигрывший не гнобит проигравших, а проигравшие принимают своё поражение и не устраивают беспорядков. В "цивилизованных" странах с "большой демократической традицией" действительно существует такое положение. Собственно, чем сильней эти "традиции", тем меньше различий между борющимися на выборах силами. Остальные же записываются в радикалы и совсем недемократичными мерами лишаются доступа к выборам: запретом партий, бюрократическими проволочками, давлением на лидеров и сговором с ними, натравливанием на них народа, физическим устранением и т.п. Т.е. то, в чём цивилизаторы человечества обвиняют "нецивилизованные" "недодемократии" и "тирании", у них тоже практикуется - только информация об этом тщательно скрывается. Так вот. Если в некой стране, регионе (свежий пример - Абхазия и Иркутская область) происходят выборы, то о реальности присутствия демократии можно судить именно по тому, как стороны относятся к выигрышу/поражению, какие средства используют и какие цели преследуют. 1) Абхазия. Один кандидат из основных претендентов - упорно заявляет, что были подтасовки и собирается выводить людей на улицы. Другой кандидат - говорит, что было всё правильно и тоже собирается выводить людей. Налицо отсутствие у сторон общеабхазской позиции - они ради места (хлебного, видимо) готовы устроить всеабхазскую неприятность. Возможно, в таких странах и регионах выборы должны быть гарантированы кем-то - местной армией, элитой, неким гарантом (каким был Пиночетом после оставления президентства). И гарантии такие должны существовать, пока не возникнет традиция выборов без угрозы для стабильности самой страны. Другой вопрос, что существует (часто неустранимое) внешнее влияние. К примеру, США тратит миллионы уе на "поддержку демократий" в разных странах (недавний случай - принятие закона по Белоруссии). На эти миллионы организуется карманная оппозиция, которой нет никакого дела до интересов страны - они готовы идти до развала, до гражданской войны, до внешней интервенции (перед ними часто именно такие цели и ставятся). Что с такой оппозицие НАДО делать? А что с ними делают в "цивилизованных" странах? Гнобят. Задайтесь вопросом - много ли нацистских партий легально действует на Западе, много ли они имеют возможностей избираться, много ли их было избрано? То-то и оно - что на все вопросы можно ответить - "исчезающе мало". А если вдруг националисты побеждают на выборах, как это случилось в Австрии, то страна подвергается "демократическим" способам гнобления - изоляции и санкциям. Так что очень правильно Батька Лука гоняет псевдооппозицию - они вне демократии. 2) Иркутская область Здесь, как я понял, в предвыборное время шла война компроматов и прочих политтехнологических штучек-дрючек. Политтехнологов Родины даже убили. Демократия ли это? За право ли сделать лучше людям этой области идёт борьба ТАКИМИ средствами? По-моему, идёт обычная грызня за власть, за место. Интересы избирателей при этом НИКАК не колышут борящихся. Все эти войны компроматов и прочие кунштюки - для ОБМАНА избирателей, для манипулирования их сознанием, а не для облегчения им выбора. По идее такие выборы отменить (как это сделал Путин в масштабе всей страны) - ничего особенно не потерять. Кроме разве что некой наработанной "культуры" выборов (убивают в основном политтехнологов, а не самих кандидатов). Другой вопрос, что такие выборы хоть и не демократия, но всё же как-то показывают отношение народа к власти и власти как-то на это оглядываются. Однако сложилась ситуация (Ходоровский за создание её на думских выборах уже сидит), когда непосаженные ВОРЫ (олигархи) решили прикупить себе кто немного, а кто и много власти. Чтоб уж никогда не посадили. Эти деятели вне демократии - их интересы прямо противоположны интересам тех, кого они ограбили (народ). Какой смысл позволять ворам дурить народу голову на уворованные деньги? Я, вобщем, не вижу смысла и в том, что эти воры до сих пор на свободе и при уворованном. Current Mood: Россия, возродись! (Comment on this)

<< Previous Day

2004/10/13 [Calendar]

Next Day >>