Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-10-13 00:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

А давайте не давайте

Начавши довольно скромно, господин Пушков, что с третьего канала, шаг за шагом набирает свирепости. Дались ему приватизаторы начала 90-х, хотя, при скорости перемен в нашем отечестве, ваучеры, жуликоватые американские консультанты и прочая и прочая кажутся чем-то весьма отдаленным, вроде Куликовской битвы. Господин Чубайс мне не друг и даже не родственник, у меня есть основания полагать, что и в нынешней программе реорганизации РАО ЕЭС недостаточно просчитаны вторичные последствия для десятков малых городов и даже для целых регионов. Об этом можно говорить, но конкретно, по каждой точке российского пространства в отдельности. Это точно, но вот высокопарные инвективы в отношении первичной приватизации по меньшей мере неуместны - как господа критики представляют себе возможность разгосударствления в условиях, когда еще ни у кого не было денег для приобретения чего бы то ни было по условно реальной цене? - А никак не представляют. Ну, никак нельзя было избежать того, что сталось, и по соображениям хорошего вкуса следовало бы сказать: было, сталось, теперь давайте думать, как действовать дальше.

Уворуют у такого персонажа имущество и дом подпалят. Причём не кто-то неизвестный, а вполне известные. А он, зная то, постоит на пепелище да и изречёт: было, сталось, теперь давайте думать, как действовать дальше и про правила хорошего вкуса вспомнит.
Image


(Добавить комментарий)


[info]michail@lj
2004-10-12 11:14 (ссылка)
Глазычев советский интеллигент и либерал, т.е. фактически - идиот.
ГОП его держит в "Русском журнале" из жалости, как старого знакомого..
За Пушкова очень обидно. Он из тех немногих ведущих на нашем ТВ (еще Леонтьев, Третьяков, Демидов), кому не безразлична судьба русского народа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-10-12 11:27 (ссылка)
В смысле "за Пушкова обидно"? Ну не понял его идиётик, что обижаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]michail@lj
2004-10-12 11:45 (ссылка)
>Ну не понял его идиётик, что обижаться?

Если б у него еще колонки в РЖ не было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-10-12 11:55 (ссылка)
Ну это и формулировать так надо.
А в РЖ много кто печатается.

(Ответить) (Уровень выше)