man_with_dogss' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, December 5th, 2004
Time |
Event |
4:44a |
Это правда?   Это действительно братья Кличко на фотках? Неужто они решили пойти по стопам Курниковой? А ещё трусы с "таком!" собираются натягивать! ( источник) PS В 2004_vybory_ua@lj на этот пост обиделись, стёрли его и меня забанили. И даже в ихней "книге жалоб и предложений" по этому поводу коммент оставили - что, мол, я не смогу у них даже спросить "за что". Что с них с померанчевых помрачённых взять. Current Mood: Россия, возродись! | 5:44a |
Паршева на них нет Скинули бы (а то меня этот тип там забанил) кто-нибудь им ссылку на первую книжку Паршева. А то ведь так и будут высчитывать что у них доходно, когда НИЧЕГО у них не конкурентоспособно, ни промышленностью заниматься, ни сельским хозяйством (кроме, может быть, наркоты и другой нелегальщины) - им ВСЁ придется дотировать, если они в Европу таки прорувутся. Ещё ссылка по теме. Current Mood: Россия, возродись! | 6:13a |
Свидетельства русскости казаков Специально для "украинствующих": и сайт-источник "украинствующих" - http://russia.org.ua/explorations/350-pereyaslav-rada/view_print/и за себя говорит не кто-нибудь, а гетман Иван Выговский перебегавший от России к Польше - желание у него было - устроить в Речи Посполитой третью составляющую - РУССКУЮ: В 1658 - 1659 гг., после преждевременной смерти Б.Хмельницкого, гетманом стал его сын Юрий. Иван Выговский, отстранивший от власти Юрия, расторгнул отношения с Москвой и заключил в сентябре 1658 года Гадяцкий договор с Варшавой. Согласно договору, в составе Речи Посполитой (королевской Польши и Великого княжества Литовского) создавался третий государственный элемент - Великое княжество Русское. Выговский разгромил царские войска под Конотопом в июле 1659 года.
Однако сейм Речи Посполитой не ратифицировал Гадяцкий договор в полном объеме (с образованием Великого княжества Русского), а казаки после многих лет войны с Польшей не пожелали вернуться под руку польского короля. И.Выговский вынужден был возвратить власть Юрию Хмельницкому. Дальше в статейке идут сетования о том, что, дескать, москали прибрали к рукам нашу "Украину" - Киевскую Русь. Осталось только выдумать неких Древних Укров, чтоб москали совсем утёрлись и не претендовали ни на что. А ведь выкинь эту глупую идею об отдельности "украинцев", вглядись в тект, в исторические документы - и казаки себя русскими считали, и русичи Киевской Руси, и в Московии/России тоже русскими себя считали - и не нужно больше делить единый русский народ на части. А вот кусок статьи про казаков с другой точки зрения - с точки зрения развенчания казацкого мифа: http://world.pravda.ru/world/2004/5/73/207/15909_Pereyaslavl.htmlКазачество зародилось из остатков татарского войска, пришедшего на территорию Руси вместе с завоевателями, и отколовшегося от основной массы ханских полчищ. Впоследствии к этим "солдатам удачи", присоединялись беглые крестьяне, во многом, благодаря чему казачество обрусело и стало не столько татарским племенем, сколько славянским. Эти процессы происходили столетиями. Как всякому вольному войску (вспомним другое вольное войско – английских пиратов), казакам приходилось жить тем, что, "в зависимости от обстоятельств, ловить рыбу, пасти овец или грабить". По сути, казаки были тем же, чем позднее являлось войско Пугачёва или Булавина. Естественно, у таких людей не было и помыслов о создании собственного государства – интересы были не те. Была лишь "идея перехода из одного подданства в другое".
В середине XVI века был введён так называемый "реестр", то есть список тех казаков, которых польское правительство принимало к себе на службу. Сравнительно небольшое количество казаков (до 6000) было поставлено в привилегированное положение по сравнению с другими жителями Малороссии: они избавлялись от налогов, получали жалованье, имели свой суд, своё выборное управление.
Со временем, в казачьей среде зародилась "мечта о некотором почётном месте в панской республике". Казаки стали добиваться тех же привилегий, которые имели потомственные шляхтичи, то есть права владеть землёй и крестьянами, а польское общество не воспринимало эти чаяния всерьёз. О какой вы там нации говорили? О полуразбойничем войске в несколько тысяч сабель? Или о панских крепостных? Может быть польское название этих земель "украина" (которая изначала была в Польше в виде трёх украин - одна из которых "Русская украина" была с центром - г.Львов) - говорит о какой-то нации? Кстати само слово "казак" - тюрского происхождения. Казахи себя близким словом называют.Был русский народ преданный своими князьями на Малой и Белой Руси и не преданный на Руси Великой, которая затем все русские земли собрала. Current Mood: Россия, возродись! | 7:14a |
Мдя, до чего дошла наука "языкознание" Уже по различию в написании языкознатцы "отделяют языки от диалектов": http://www.durov.com/linguistics1/musorin-01.htmАналогичные отношения складываются между чешским и словацким: взаимопонимание между их носителями, по крайней мере на бытовом уровне, особых трудностей не представляет, но, поскольку чехи и словаки ориентируются на различный письменно-литературный стандарт, чешский и словацкий имеют статус самостоятельных языков. Мне тут предлагают придумать "sibirskuju movu". С такими языкознатцами есть все шансы на успех, как уже случилось с признанием отдельными языками русских диалектов (великорусского литературного письменного, малорусского литературного письменного и белорусского литературного письменного). Про языковое самосознание. Тоже хороший критерий. Научный. Объективный. Но по несчастью зависящий от этого самого субъективного самосознания. Вбили малороссам и галичанам в головы, что они "украинцы" - они в это верят. Вбей им обратно, что они русские - всё вернётся назад. Чистая политика в языкознатстве. Current Mood: Россия, возродись! | 10:36p |
Телевизор цитирует интернетовские креативы в новостях Точней, сегодня в по РТР (в недельных вестях) процитировали хохму про решение страссбургского суда об отмене результатов второй мировой войны и назначении её переигровки до конца года.
Хорошо то, что даже такой мелочью, как хорошей шуткой в сети, можно повлиять на исход политического процесса. Плохо то, что такая фигня, как самодеятельная литература и публицистика оказывается столь востребованной и может на что-то влиять. Надо, используя первое "хорошо", исправлять второе "плохо". Массовая контрреволюция.
Кстати, идейка - дарю любому желающему: Собрать по возможности весь самодеятельный креатив на тему оранжевого путча и выложить его для назидания потомкам и как литературно-художественный памятник времени.
Current Mood: Россия, возродись! | 11:32p |
Про antipid-ов и общерусское самосознание Откопал забавное обсуждение темы "Беларусь-Россия-Украина. Один народ - одна страна!" в сети. И до того мне попадались обсуждения и статьи на подобные темы. Налицо достаточно широкое распространение идеи общерусского единства, которое противопоставляет себя разного рода анти-пiдам. Хорошо бы сделать эту идею МАССОВОЙ. Current Mood: Россия, возродись! |
|