Wednesday, November 9th, 2005

Time	Event
2:41a	слив Паркеру засчитан (поговорим о русской идентичности) Здесь ( http://www.livejournal.com/users/mrparker/5111888.html ) Паркер решил пообсуждать вопрос, что же такое русская нация. Я попытался внести луч света в эту диктатуру дремучего невежества. Поскольку Паркер начал тереть мои комменты, а, возможно, потом он начнёт тереть и свои слова (так у них при либеральном тоталитаризме принято), то я решил скопировать в свой пост всё относящееся к делу. Итак. Пост Паркера: ( текст поста  ) Мои ответы: Развею-ка я тьму невежества. man_with_dogs@lj 2005-11-07 11:52 pm UTC (ссылка) Русский - если вы учились в школе и институте, это не только прилагательное, но и существительное, образованное из словосочетания "русский человек". Такое словообразование называется "эллипс" и довольно активно в русском языке и не только в нём. Сравните: рабочий, больной, прохожий человек > рабочий, больной, прохожий; выходной день > выходной; englishman (английский человек) > english (англичанин, дословно "английский"). У немцев их самоназвание тоже близко к прилагательному - deutsch - немецкий (по происхождению =тевтонский), Deutsche - немец. Во французском языке le Français- француз, la personne française- французский человек. Так что нет в самоназвании "русский" никакой исключительности, а скорей закономентость, как в русском языке, так и в других языках. Далее. Вы почему-то вдруг удивляетесь тому, что почему-то только название "русские" в русском языке произошло от прилатетельного. "Что мол и чукча тогда может быть русским." Отвечу вам и на это. "Русский" - это сокращение от "русский человек", а не от "русский чукча" или "русский татарин". Вы разницу замечаете? А всё потому, что слово "русский" - русское - оно отражает русский взгляд на мир, а не взгляд "русский чкучей" или "русских татар". А для русского человека есть естественное деление всех людей на русских и не русских. Русские люди бывают разными - разных русских племён и народностей: кривичи, вятичи, славене, радимичи, дулебы, древляне, поляне..., великорусы, малорусы, белорусы, карпаторусы..., рязанцы, москвичи, поморы, сибиряки, русины, лемки, бойки, гуцулы, полещуки... И нерусские бывают разных племён: татары, чукчи, мордва, молдаване, поляки, немцы, англичане, французы... Т.е. русские - это не ПЛЕМЯ, а НАРОД, который объединяет множество русских племён и народностей - потому название у него отличное от племенных называний. А остальные народы для русского человека не столь важны, чтобы копаться в составе их народностей, а потому называются по образу племени. Кому, например, интересно, что немцы ещё более разнообразны, чем русские, их диалекты более разнятся, чем великорусский, малорусский, белорусский или карпаторусский? Русскому важней то, что они немцы и язык у них "немой". Есть ещё одна ложь, которая снисходит как откровение после глупости "русский - единственное прилагательное" - считать западнорусское самоназвание "русин", чем-то отличающимся принципиально от восточнорусского самоназвания "русский". Свидомые самостийщики-сепаратисты (категория граждан, среди которых это случается) забывают, что "русин" - это тоже прилагательное, только не относительное, как "русский", а притяжательное: "русин человек" - принадлежащий Руси, и после эллипса слово "русин" - двойник слова "русский". Даже прилагательное со значением "относящийся к русинам" было долгое время "русский", а не "русинский". Последнее появилось как результат более чем 100-летней борьбы русин против украинизации. Так что живите и пользуйтесь светом. Потёртый коммент: + man_with_dogs@lj 2005-11-08 12:12 am UTC (ссылка) И насчёт отличий народа от нации. Нация - это то, что образует государство. В государстве может быть лишь одна нация, или это государство будет лихорадить от раздирания его на несколько кусков. Так вот русская нация - это русский народ + дружественные ему народности. Никакие отдельные от русских чукчи или татары не будут русской нацией, т.к. их хватит лишь на свою малую родину, и лишь помогая русским, они могут работать и биться за всю Родину - Россию. Что же так взволновало Паркера в моей дописке, что он её удалил? Что русская нация состоит из русского народа и дружественных ему народностей? Или, что эти народности не будут без русских никакой русской нацией, не будут защищать всю Родину - она для них сузится лишь до родных пенатов? Тут, либо неадекват - ткнул в первую попавшуюся кнопку, и кнопка оказалась "удалить", либо какие-то невыразимые словами даже не мысли, а эмоции - как говорят пациенты психоаналитиков "комплексы" - что тоже мало адекватно. Персонаж политических сказок вдруг разучился говорить. А ведь "как дысал" - сколько анекдотов про ВВ написал. У меня есть подозрение, что 3 обезьяны напечатают "Войну и мир" значительно раньше, чем за 1000 лет - привить литературный талант можно раньше, чем научить думать или хотя бы выражать свои мысли на бумаге. Current Mood: Россия, возродись! (5 Comments | Comment on this)
3:38a	какую мы хотим видеть Америку Случайно включил тв на передаче Гордона в которой два эксперта высказывались по поводу того, что будет с Россией в 2030 - один ратовал за сближение с Западом и США, другой - с Китаем и прочим Дальним Востоком. Был там ещё и Кашин - что-то спросил про ислам, но эта тема не получила особого развития - его поддержали лишь пермской муфтий. Да и чего тут поддерживать, если у мусульман есть лишь нефть? Так вот. В ходе обсуждения подняли тему о том, что кто-то в США опубликовал мнение политологов - какой они хотят видеть Россию. Американский эксперт по России на это сказал, что было бы неплохо для поддержания разговора, чтоб и в России эксперты высказали свои пожелания о том, какой они хотят видеть США. Типа, это будет полезно для конструктивного диалога. Через какое-то время встаёт некая дама и в частности заводит разговор и об этом. Что же она говорит? Что она хочет от Америки? Мне показались одновременно и странными и характерными её слова. Почему-то она ограничиласть в своих пожеланиях к США позицией "раком": она желала, чтоб США признали, что российская история и культура будет побольше американской и демократии вообще, чтоб признали, что наши трудности с демократией - временные, чтоб признали нас хорошими и т.п. Странны ли её желания? А не странно ли, что вся "демократическая" и "либеральная" пресса стоит в той же самой позиции и, ползая на коленях перед америкосами, вымаливает себе признание чего-то там маловажного? Я, как-то не могу вспомнить какой-то иной позиции. У их оппонетнов наличиствует более независимая позиция, но не помню я в ней конструктива - чего же реально можно и нужно хотеть от США (ну и добиваться этого)? Например, можно пожелать, чтоб в США защищались права человека, и была создана для этого сеть правозащитных организаций с международным контролем. Можно пожелать, чтоб свобода слова в США стала реальностью и в крупных городах были созданы условия для приёма теле- и радиовещания компаний отражающих т.зрения русских и России. Можно пожелать... Составляйте список ваших пожеланий. Предлагаю для начала обратить пожелания оппонентов на них же самих. Списком. Это будет дипломатично. А потом возможно добавить чего-нибудь своего. Current Mood: Россия, возродись! (Comment on this)
4:34a	спс - полный ахтунг В "Моменте истины" Караулов показал кусочки из агитконцерта в поддержку СПС - с сосущимися Та-ту и сосущимися малолетними кучерявыми пидорками. Почему не было намазанного Пенкина лобызающегося с кучерявым Немцовым? Как-то они не раскрыли тему ахтунга для всех возрастов электората пидоров . Current Mood: Россия, возродись! (Comment on this)
4:55a	забавные аллегории антимарша http://www.izvestia.ru/russia/3004233_print Вчера в Петербурге прошла акция антифашистов - "Марш против ненависти", в ней участвовало приблизительно 2000 человек. "Накормили 689 бездомных животных" А теперь вдумайтесь в смысл креатива! Правый марш выступал против непрошенных гостей. Антимарш же покормил этих голодающих животных. Есть основа для согласия: Кормить животных в специально выделенных для этого местах. Current Mood: Россия, возродись! (2 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2005/11/09 [Calendar]

Next Day >>