man_with_dogss' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, May 25th, 2006

    Time Event
    3:32a
    структура русского народа, солидарность и отношение к переферии и инородцам
    Где-то я уже писал, повторюсь.
    Русский народ состоит:
    из основы/ядра - русских по
    (1) происхождению,
    (2) самосознанию и
    (3) принятию другими русскими

    и переферии (где есть вопросы в одном или нескольких из этих признаков).

    У малых народов ядро очень маленькое и потому для них может быть существено значение периферии. Но это неверно для больших народов, каковым является русский - здесь очень важно именно ядро, которое является очень инерционным носителем общенародного самосознания, и изменчивость, которая привносится переферией, влияет лишь поверхностно.

    Русская нация же - это русский народ с союзными и дружественными ему народностями. Нация в государстве может быть только одна - она же и образует государство.

    В настоящий момент у русского народа одна из основных проблем - слабая солидарность между русскими людьми, разрозненность, атомизированность. Солидарность-то и стоит укреплять. В том числе и среди активистов.

    И начинать укрепление стоит с ядра/основы, лишь затем подтягивая к этому периферию, сначала ближнюю, а затем дальнюю (уже совсем нерусских, но желающих войти в русскую нацию) - от которой стоит требовать лояльности русским. Лояльность должна включать в себя в том числе и "не лезть во внутрирусские разборки", не плодить расколы, размежевания, не способствовать им, не присоединяться к одним русским против других, а стараться оставаться нейтральными и не выступать ни в каких коалициях против русских. Нелояльность к некой существенной части русских - это ведь нелояльность прежде всего к русским вообще. Так я думаю.


    Для иллюстрации работы этого понимания можно посмотреть:
    1) пост Яроврата о Букарском: http://yarowrath.livejournal.com/25700.html
    (в котором Яроврат, как обычно выискивает этнические корни в нелояльном поведении),
    2) ответ на него Букарского: http://bukarskii.livejournal.com/385958.html
    (в котором ему в комментах поддакивает столь же "русский" Малер)
    и 3) мой ответ Букарскому: http://bukarskii.livejournal.com/385958.html?thread=3003302#t3003302
    (в котором я пытаюсь расставить всё по местам и дать ту точку зрения, с которой этот конфликт разделяется на личные обиды и общие вопросы о нелояльности).


    Обсуждение последней темы:

    Букарский в собственных словах:
    Он оказывается даже менее православный, чем жид. Что уж говорить о какой-то лояльности к русским - русских он предлагает поубивать за инакомыслие, выгнать за границу и заменить их православными китайцами и жидами.
    http://wind-lj.livejournal.com/58391.html
    http://wind-lj.livejournal.com/58833.html
    http://wind-lj.livejournal.com/59082.html
    http://wind-lj.livejournal.com/59203.html
    http://wind-lj.livejournal.com/59479.html

    Букарский вопрошает о том, кто же его больше не любит:
    http://bukarskii.livejournal.com/386431.html
    Исключает из френдлиста:
    http://bukarskii.livejournal.com/386599.html
    Предлагает оградить Россию новым железным занавесом:
    http://bukarskii.livejournal.com/388406.html
    Поучает:
    http://bukarskii.livejournal.com/389350.html

    К последнему - небольшая историческая справка:
    http://nataly-hill.livejournal.com/442645.html

    Ещё линия обсуждения:
    http://oboguev.livejournal.com/1085668.html

    Current Mood: Россия, возродись!
    4:48a
    православие, русский национализм и власовцы
    Месяц назад случилось обсуждение мной с Магаданом47 его непризнания русскими людьми неправославных.

    Суть его доводов была в том, что его личный опыт говорил о том, что неправославность всегда становилась причиной нападок на православие и на русских, православие исповедающих, т.е. к внутренней грызне ослабляющей народ. И действительно, масса народа любит отличиться своим идиотизмом именно в вопросах религии - сказывается атеистическая пропаганда совка и его остатков. Вот пример из того же поста.

    Суть моих доводов была в том, что обжёгшись на молоке, теперь на воду дуют. Да, есть маловменяемые вообще или только в вопросах религии, но зачем же на всех распространять эту невменяемость.

    Ведь эта малая вменяемость - не просто так возникла, а есть результат довольно большой идеологической работы - огромные культурные пласты - советские, либеральные и русскоязычноинородческие воспитывают эту нетерпимость и малую вменяемость. Во времена Хрущёва - мне попадалось такое воспоминание - учителя в деревенских школах натравливали детей на местных священников, и те по детской своей простоте кидались в них камнями и кричали обзывалки. Многие люди выросли во внушённом им убеждении, что церковь - это враг, с которым надо бороться. А поскольку самим думать - не досуг - то и изменить это мнение у себя многие так и не удосужились.

    И получается совсем иная картина - не куча врагов вокруг православных активистов, а множество заблуждающихся. Некоторые из них - упоствуют в своих заблуждениях - это их выбор. Но остальные примут, как я полагаю, аргументированное возражение на их неадекватность и станут более адекватными.

    Насчёт же неоязычников. В неоязычники очень много приходит от сатанизма и прочего идеологического и религиозного мрака. Да, у них остаётся антихристианская риторика, но появляются и положительные устремления - тот же русский национализм, любовь к своему народу, его истории и традициям (хоть бы и реконструированным). И с теми, у кого есть этот позитив уже можно говорить - и отталкиваясь от схожести в позитиве гасить противоречия в негативе - делать их не принципиальными, а мелкими, не стоящими взаимной грызни.

    В таком контексте само неоязычество - не зло для православия и русских людей. Оно собирает людей со всяких идеологий отрицалова, даёт им что-то положительное и завязанное на русскость. Чем гасит часть противоречий. Погашение остальных - дело уже тех, кто не будет отвергать всех с порога.

    Дополнение.
    Насчёт погашения противоречий - "снятия оппозиций" есть множество научных работ в других областях знаний, напр. в фонологии - там же эта идея и появилось, к чему приложил свои руки Н.Трубецкой. Ознакомившись с этими работами, можно разобраться в том, как лучше производить это гашение. А именно, что лучше делать это постепенно, по одному противоречию за раз - подбирая такие условия, в которых эти противоречия не важны, а важно то, что объединяет. Условия, в которых сразу несколько противоречий могли бы стать незначимыми, обычно очень суровые - вроде войны: с немцами в ВОВ - и то, это было не полное объединение русского народа, а сейчас бы это могли быть лишь инопланетяне или кто-то или что-то убивающее всех без разбора. Но суровые условия не всегда достижимы.

    Дополнение 2.
    По моей просьбе, обсуждение продолжилось, но уже больше в отношении того, кем считать власовцев:

    http://magadan-47.livejournal.com/59086.html
    http://magadan-47.livejournal.com/59278.html
    http://magadan-47.livejournal.com/59611.html

    http://apophates.livejournal.com/117411.html
    http://apophates.livejournal.com/117893.html
    http://apophates.livejournal.com/118072.html
    http://apophates.livejournal.com/118644.html
    http://apophates.livejournal.com/118918.html
    http://apophates.livejournal.com/119404.html
    http://apophates.livejournal.com/119094.html

    Current Mood: Россия, возродись!

    << Previous Day 2006/05/25
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org