man_with_dogss' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, September 27th, 2006

    Time Event
    3:48a
    историческая оценка революции
    Тут http://freakup.livejournal.com/335487.html?thread=4774015#t4774015
    я в комментах обсуждаю советские мифы про то, что большевики дали русскому народу и какую роль в этом сыграли инородцы и в частности жиды. По идее развенчанию этих мифов стоило бы посвятить не только посты в жж, но и статьи в прессе, выступления в сми и т.п. Стоило бы осуществить массовую народную переоценку трагедии столетней давности, когда русский народ был обезглавлен и на место русской культурной, политической и деловой элиты была привита химерическая инородная и простонародная замена. Что до сих пор аукается, и что до сих пор является основой для пополнения лже-элит: участие в этнических мафиях-диаспорах или кланах воровских и совковых.

    Current Mood: Россия, возродись!
    4:49a
    опасны ли выступления националистов
    Где-то мне попадалось высказывание Михаила, однако, Леонтьева - что мол националисты со своей Кондопогой могут быть поиспользованы внешними врагами для "раскачивания лодки" и прочих неприятностей нынешнему режиму, что дескать крайне опасно для существования самого государства.

    1) Без русских никакой России нет и никогда не будет, потому Россия не для русских и без русских - это больная фантазия многонационального Путина и прочих многонационалиев. Тут я как русский могу лишь предложить "помереть всем с музыкой" - если без русских, то и без остальных. А потому никаких проектов Россияний можно даже не рассматривать. Это полное право русских решать как они хотят самоопределиться и никакие многонационалии в этом вопросе не указ.

    2) Среди русских действительно есть те, кто считает, что раз государство нынешнее (РФия) нерусское и антирусское, то его надо уничтожить не стесняя себя в средствах и методах. Вплоть до убивания тех русских людей, которые так или иначе, но от него зависят (вроде пенсионеров, которых многонациональные россиянцы вымаривают, но всё никак не выморят) или не имеют ничего особо против по незнанию ли, или ещё по какой причине (например, обыватели).

    Собственно подобное превращение национализма в свою противоположность, в антинационализм, я уже рассматривал на примере бандеровщины в послевоенный период (см.: http://www.livejournal.com/users/man_with_dogs/246045.html ).

    Антинационализм этот вытекает из того, что часто акции поставлены выше цели, действия выше людей, ради которых якобы они проводятся. Когда упор в работе делается только на насилие, а мирным отстаиванием прав пренебрегают.

    Действительно, деятельность таких активистов будет носить по большей части разрушительный характер, самоубийственный для народа.

    3) Есть также такие среди русских, кто верит в арийские идеалы европейской цивилизации, в "демократию" и "свободу", которую якобы несут нам европейцы и американцы. Такие готовы призвать на помощь "друзей" из США и Европы, чтоб свергать нынешнее правительство и устанавливать ставленников зарубежа, использующих национальную риторику, как это случилось на "Украине" с прозападенцами голосовавшими за Тимошенко и Ющенко.

    В отличие от "Украины" на национализм в РФии никто не ставит, и потому всякие "наши" и прочие "идущие" вместо идеологии в голове носят мусор. А националисты-антиимперцы тусуют где придётся.

    4) Внешние игроки при потере легитимности властей, массовых беспорядках (т.е. явной слабости и некомпетентности власти) могут попытаться действиями (интервенцией, санкциями, поддержкой своих марионеток) власть взять в свои или в подставные руки.

    Такое внешнее окружение накладывает некие ограничения на наши действия. А именно - даже при перемене власти в центре или на местах, стоит следить за тем, чтоб власть оставалась законной. Если выводятся люди из некоего органа - в нём должно оставаться кворум, если вводятся в него наши люди, то с соблюдением той или иной степени формальной законности.

    5) Другой момент, зачем нужно не ломать систему, а забирать её по частям в свои руки - система обеспечивает структуру общества. Можно разрушить систему, привести к деградации структуры общества, но в дальнейшем придётся строить подобную структуру заново. И делать это лучше спецам имеющим опыт.

    Прочитал недавно воспоминания генерала Марушевского о том, как он организовывал белые войска в Северной Области во время гражданской войны. Там он часто ссылается на отсутствие кадров - офицеров, чтоб заниматься воспитанием солдат и приводить мобилизованных в боеспособное состояние. Так вот наличие таких спецов - необходимое требование для организации структуры общества после его разрушения. И получить их можно, заслав своих людей на работу в систему (хоть бы в местное самоуправление для начала). От порчи стен надписями в Кремль не попадают (была какая-то статья с такими фантазиями на ари).

    6) А раз систему придётся брать более-менее на законных основаниях, то должна быть и обеспечивающая это легальная политическая деятельность, координируемая со всей остальной.

    Опасны ли будут в таком случае выступления националистов в виду угрозы извне? Нет. Наоборот - мирный захват власти, прессы и экономики - по частям, это вполне нормально.

    7) Надо ведь не только выгнать упырей, но и заменить их нормальными людьми. А людей надо к этому готовить в массовом порядке.

    Current Mood: Россия, возродись!

    << Previous Day 2006/09/27
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org