Польское стало "украинским" - так оно изначально поляками и создавалось. Активнейший "украинец" конца 19 - начала 20 вв. - Щептицкий тоже был поляком. Для него, как я думаю, польско-русский суржик и был правильной "украинской" мовой. А вот, почему этот суржик должен быть правильным для малорусов, червонорусов, новорусов, слобожан - я этого не знаю. А вы знаете?

Что за "русскоговорящие украинцы", да ещё "принадлежащие к Вашему этносу"? Вы хоть сами понимаете, что говорите? Первыми "украинцами" были польскоговорящие поляки-хлопоманы. Потом появились "украинцы" типа Смаль-Стоцкого - онемеченного румына, под именем которого вышла написанная немецким лингвистом грамматика "украинского языка", по которой потом учили в бурсах австро-венгерской Галиции. Были конечно и разные шевченки (обученные поляками в ненависти к "москалям") и франки (переписывавшие свои произведения на спущенный австрийскими властями "украинский язык"), но и они понимали то, что "украинство" - это политика, а не национальность. В той или иной степени они отдавали себе в этом отчёт. Так что "русскоговорящие украинцы" ли, или они же, "китайскоговорящие" - это не важно, это не этническая приналдежность, а культурно-политическая. Нет такой нации или народности "русскоговорящие", как нет "украинцев", а есть русские, есть русские задуренные украинством и есть просто нерусские (задуренные или нет).

У меня, кстати, были разговоры и с "украинскоговорящими". Они очень быстро прекращали их и убегали "в (за)баню". А вот, где можно посмотреть "этнических украинцев"? Как такая этничность могла возникнуть за 2-3-4 поколения существования массового украинства?