про свободу слова и блоги
Повторяем, что СВОБОДА СЛОВА - существует именно ДЛЯ НАРОДА, а не для "свободных журналистов и свободной прессы" - свободных от народа. Тогда эта свобода будет элементом демократии - власти народа, а не средством промывания мозгов народу кучкой воров и инородцев.

http://www.greatestjournal.com/users/rms1/5523.html

успех русского ЖЖ обусловлен прежде всего отсутсвием в России реальной свободы слова, примeнительно, конечно, к уровню образования и интересам большинства населения . Унылые еврейские рожи, веско излагавшие в телевизоре марксистскую истину, сменились вертлявыми еврейчиками, надрывно вешаюшими Освободеслова и Рыночнойэкономике, и что при Брежневе вызывало только скуку, теперь вызывает прямое раздражение. Излагаемый же в ЖЖ спектр мнений (если исключить израильских юзеров) отражает тематику, которая занимала бы русские медиа, находись они в руках Большого народа, то есть прямой Фашизм. Следует заметить, что именно компенсацией свободы слова отличается русский ЖЖ от англоязычного. В западном мире свобода слова реально сушествует, применительно, конечно, к уровню образования и интересам большинства населения и, соотвественно, нужда в альтернативных источниках информации просто отсутствует.

>Кошечки, цветуечки, дневники нецеломудренных девушек на выданье и т.п.

Это тоже важно, и даже очень важно. Как я и сказал, ЖЖ отражает ВЕСЬ спектр итересов обшества. И ксати, можно по ЖЖ реально оценить НАСКОЛЬКО важно.
Что же касается "не потерять поклоение", то единственное, что могут инордцы сделать - это заселить страну инордцами же. Сами по себе генетические основы обшества не меняются, "советские книги" это только деталь времени, и не самого лучшего времени. При сушествуюшем национальном раскладе инородческий дискурс всё равно обречён. В конечном итоге решают разговоры за семейным столом, невзначай обронённый слова, к месту сказаная поговорка, та же что у отца и деда, беседа при поездке на дачу...