Настроение:

Россия, возродись!

к думским выборам
Задал вопрос Шендеровичу:

Денежная профессия и материальная ответственность
С одной стороны вы говорите такие слова:

Насчет же «тепленького думского местечка» – уведомляю всех интересующихся, что не намерен пользоваться в личных целях ни зарплатой, ни какими бы то ни было еще прибамбасами, полагающимися «избраннику народа». У меня, слава богу, есть профессия.

С другой - вы на суде используете справку о том, что ваша зарплата за вашу "слава богу, есть профессия" - 31 рубль в месяц.

Вы живёте на 31 рубль в месяц или хотели таким образом минимизировать свою материальную ответственность за причинённый ущерб?

Вот его ответ:

Еще раз (надеюсь, в последний). Справка трехлетней давности была о том, что на "Эхе" я зарабатываю один (а не тридцать один) рубль в месяц - и, вы будете смеяться, это соответствовало действительности.

Но это, конечно, был чисто юридический аргумент в юридическом споре. Суть дела (с моей стороны) была не в деньгах - просто я хамов не люблю и поощрять их материально не намерен.

А зарабатываю я неплохо, и исключительно профессией литератора.
Ею же предполагаю пробавляться и дальше.

Нужно ли что-то добавлять?

Продолжил таки спрашивать:

Материальная ответственность - это поощрение?
Вы считаете, что исполнение своей ответственности (возмещение ущерба в данном случае) - есть поощрение кого бы-то ни было, которое хотите делаете, а хотите - не делаете?

Решил также параллельно спросить то, что спрашивал у других его соплеменников:

Вопрос про "хамов" и "антисемитов"
Ещё один вопрос по теме поста.
Вы неоднократно противопоставляли себя (с дальнейшими оргвыводами) хамам, а также антисемитам (перечисляя их через запятую - например, здесь). Не могли бы вы пояснить, кого ВЫ называете хамами и кого - антисемитами?