http://community.livejournal.com/2004_vybory_ua/4408511.html

Последний сутки имел страшный с пор с термоядерными великими украми, пытаясь вдолбить им в запудренные жидами головушки, что украинцы и украинский язык - это искусственные образовании, которым небольше полутора столетий - бесполезно, они сами себя оскорбляют нелепым термином "украинц" и игордятся, мазохисты. Я не знаю, как бороться с этой клеветой, они слишком к ней пристали, говорят зачастую такие дикие нелепости и откровенную чушь, что руки практически опускаютс. Но сдаваться по-любому не стоит, я думаю, ещё возможно обратной образовательной пропагандой спасти мозги русских Западной Украины.

Хехе. Попробуйте по-другому. Споры в данном случае нужны не столько для переубеждения упёртых, сколько для актуализации исторической информации. Через ссылки и цитаты. Люди просто не в курсе об истории собственного народа и собственной страны - их дурили, дурили и их родителей и прародителей. Сразу это наваждение не пройдёт.

да и ссылками и цитатами, и вообще всё очень культурно пытаюсь донести, раз в месяц обязательно где-нибудь схватываюсь с великоукрами. замечено в последний раз, после 5-6 аргументированных вежливых постов от них начинают сыпаться: "заткни пасть, кацап", "лечитесь", "ха-ха, то есть вся великая тысячелетняя история Украины не существует?!".

На последний вопрос ответ - "конечно же нет". И ссылочки на статьи, в которых поясняется употребеление слова "украина" в исторических документах, как синоним "окраины", "пограничья". И на то, что слово "Русь" и "Россия" ходили во всех частях Руси всё время. И т.п. просвещение. Родителя массового украинства вспомните - Лазаря Моисеича Кагановича и большевицкую украинзацию.

про "окраину" им говорится с самого начала, на что последний раз был получен такой ответ - "вы не знаете истинного исторического значения слова Украина, меньше говорите, больше жуйте!" и всё! Ну не воспринимают они просвещение, мозги промыты, блин!:(

Цитируйте побольше. На словарь Фасмера можете сослаться - там про этимологию этого слова написано. А про их понимание "краины" - как "страны", говорите, что укрмова придумана, чтоб обманывать людей. Исходным смыслом слов край, краина, украина, окраина - было не "страна", а край, граница. Этому слову однокоренные и родственные - кроить, выкраивать, кромка, кромсать. Выстраиваются паралельные ряды слов из других славянских языков с тем же значением - вы можете привести примеры (из Фасмера, например), сравниваются с другими европейскими языками. И получается доказательство развития значения этого корня "крой": резать > кромка, окраина > страна (кстати, корень слова "страна" - тоже не сразу стал означать "страну", сначала была "сторона").

А если укры продолжают упорствовать - можно им показать, что они гордятся тем, что не имеют имени собственной страны, самих себя и своей мовы:
Если их страна называется "Страной" - то это не имя. Имя - Русь, Россия (страна руси, русских, русин), имя - Венгрия (страна венгров). А "Украина" - это не страна "украинцев". т.к. суффикс -(е)ц- означает житель какой-то местности - т.е. житель страны "Украины", житель страны "Страны" - совсем странный житель странной страны, молвящий странную молву. Если они признают только значение "страна" у слова "украина" - то у них просто нет собственного имени.

ну, в общем, всё обычно отсаётся на втором и притом упёршись лбом, они отказываются понимать, что у них нет имени, что они вообще как бомжи безродные. подавляющее большинство безумно твердолобые. ничего, разберёмся!
спасибо за Фасмера, найду!

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0

О, спасибо!