Настроение:

Россия, возродись!

критика от невменяемого
для почитать

Ссмирнов открыто признаёт себя русофобом и пытается критиковать меня:
http://ssmirnoff.livejournal.com/487221.html

это исполнение его угрозы "жестко ответить" и "наказать":
http://ssmirnoff.livejournal.com/486711.html?thread=5283639

Разговор изначально шёл о том, что я указал Ссмироффу на то,
что он не уважает мнение русских людей и оскорбляет их:
http://ssmirnoff.livejournal.com/485314.html?thread=5258946#t5258946
В этой же ветке он спелся с одним кощенитом во мнениях о "поцтреотах".

Далее Ссмирнофф развил свою критическую мысль до эпитета "идиот":
http://ssmirnoff.livejournal.com/486711.html
где и решил меня "наказать" и дать мне "жесткий ответ".

Параллельно возникла схожая тема здесь:
http://community.livejournal.com/svobodnaya_ru/64625.html
уже у другого автора той же ссмирноффской тусовки.

Насколько я понимаю - это развитие "антипотреотского национализма" от бывшего начальника национализм.орг - юзера brat_karamazov@lj. Он, кстати, тоже отметился в комментах.

---

Какой смысл был писать об этом Ссмирноффе? Вроде бы его неадекватность и ранее была заметна и ничего принципиально нового в его поведении нет. Какой смысл выносить на поверхность ругань с ним? Разве в сети мало ругани каждый день? Может Ссмирнофф это мелкое незначительное явление?

Ссмирнофф - может быть и мелкое явление, но показательное. Он и его тусовка как раз находится в стадии окукливания в своей маргинальности. Для себя они уже выработали язык, на котором русским людям за мнения не совпадающие с мнением этой группы достаются эпитеты вроде "дебила". Продвинутые за эти мнения предполагают убивать, непродвинутые пока увиливают от прямого признания того, что они оскорбляют русских людей, но и не возражают против оскорблений русских, а даже иногда подписываются под ними.

Интерес представляет вопрос, как же относиться к подобным явлениям, не столь уж и редким. Как относиться к подобным персонажам и их группам?
Ясно же, что невменяемых скорей всего не вылечить, если не вывести из этого состояния.
Вменяемых и упёртых можно нейтрализовывать в каждом их враждебном народу действии и слове.
Колеблющихся и думающих собственными мозгами урезонить отсылкой к основной мотивации их действий (пр.: демократия для народа или народ для демократии?).
Колеблющихся и смотрящих на авторитеты - свести с более крупными авторитетами или попытаться научить их думать самостоятельно.

Ещё один существенны момент, на который хотел бы обратить внимание:
рознь между русскими подобные маргиналы раздувают по совсем уж мелким поводам, часто даже не относящимся к русским проблемам (вроде мнения по ближневосточным проблемам). У них даже противопоставление с инородцами играет роль не для объединения русских против инородцев, а для раскола русских из-за инородцев.

Мной замечено так же и то, что источником своих идей и мотивов они считают нечто, внешнее к русскому народу (например некая "европейская демократическая традиция" - про Новгород они могут что-то говорить, но ссылаться будут на "европейцев", а не новгородцев). Эта внешняя мотивированность вполне естетственно приводит их к уничижению собственного народа, который в результате их отречения от разных слоёв, сужается до размеров их маргинальной группы (в данном случае группы "истинно по-европейски демократов" противостоящих "совкам и дебилам, которых надо уничтожить" - так они несогластных с собой русских людей называют).