|
|
Пишет imp_730 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} man_with_dogs@lj) |
Re: 1-2
1) Когда расстреливают в подвалах ЧК понимать что-либо уже поздно. Понимали родственники убитых, но даже они при приходе немцев имели выбор - устроить личную месть с помощью чужого дяди или происоединиться к народу, и дядю этого выгонять.
С голодом понять было проще - большинство выступлений народа против соввласти - как раз голодные бунты. Но опять же - активное и самостоятельное население, которое могло организоваться и проводить активную борьбу, в местах поражённых голодом быстро изымалось чк, а остальные к реальной борьбе были не способны. А называть оставшихся трусами - глупость. Кто-то способен на самостоятельную борьбу, а кто-то нет. "Классовый подход" большевиков вылился в массовое вырезание самостоятельных русских людей - остались из них лишь принявшие власть в той или иной степени, а остальные не могли ничего сделать. Так же людей натравливали друг на друга - голыдьбу на зажиточных - и получалось, что община целиком не могла выступить против соввласти, т.к. она раздиралась устроенными большевиками распрями. А по отдельности против власти воевать мало кто хотел и был в состоянии.
При этом кто-то тайно верил в Бога, но вот передать эту тайную веру детям многие не смогли, или смогли, но вера та была уже не столь внятной. В добавок, всякие ваши раскольнические подробности "истинной веры" простые люди не осознают. Если 100-150 лет назад галицкие крестьяне не осознавали различия между православием и унией, то чего вы хотите от крестьян 20 века, чтоб они разбирались в ваших тонкостях, да ещё когда открыто это обсудить нельзя и всё делалось полуподпольно.
2) И англичане - они здесь никто, на русской земле, и звать их никак.
Насчёт "какая разница". Вы впадаете в большое заблуждение, позволяя себе такие мысли, что, мол, нет разницы, кто привлечёт к ответу наших обидчиков. Есть очень большая разница. Тот, кто привлекает к ответу, тот и становится властью. А на русской земле властью должен быть лишь русский народ. И, позволяя немцам или англичанам на нашей земле делать что-то с нашими обидчиками, мы как народ показываем им то, что сами мы не в состоянии собой управлять и допускаем их делать это за нас. Причём это заблуждение - весьма благостное совковое, когда за людей всё решал дядя - советский начальник. Мне очень удивительно, что эта совковая инфантильность так далеко проникла в сознание столь принципиальных противников совка.
Повторюсь: ТОЛЬКО РУССКИЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ УСТАНАВЛИВАТЬ ЗАКОН НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ И КАРАТЬ СВОИХ ОБИДЧИКОВ. И, если вы, зная это, допускаете что-то иное - то вы и есть предатель русского народа.
1) Когда расстреливают в подвалах ЧК понимать что-либо уже поздно. Понимали родственники убитых, но даже они при приходе немцев имели выбор - устроить личную месть с помощью чужого дяди или происоединиться к народу, и дядю этого выгонять.
С голодом понять было проще - большинство выступлений народа против соввласти - как раз голодные бунты. Но опять же - активное и самостоятельное население, которое могло организоваться и проводить активную борьбу, в местах поражённых голодом быстро изымалось чк, а остальные к реальной борьбе были не способны. А называть оставшихся трусами - глупость. Кто-то способен на самостоятельную борьбу, а кто-то нет. "Классовый подход" большевиков вылился в массовое вырезание самостоятельных русских людей - остались из них лишь принявшие власть в той или иной степени, а остальные не могли ничего сделать. Так же людей натравливали друг на друга - голыдьбу на зажиточных - и получалось, что община целиком не могла выступить против соввласти, т.к. она раздиралась устроенными большевиками распрями. А по отдельности против власти воевать мало кто хотел и был в состоянии.
При этом кто-то тайно верил в Бога, но вот передать эту тайную веру детям многие не смогли, или смогли, но вера та была уже не столь внятной. В добавок, всякие ваши раскольнические подробности "истинной веры" простые люди не осознают. Если 100-150 лет назад галицкие крестьяне не осознавали различия между православием и унией, то чего вы хотите от крестьян 20 века, чтоб они разбирались в ваших тонкостях, да ещё когда открыто это обсудить нельзя и всё делалось полуподпольно.
2) И англичане - они здесь никто, на русской земле, и звать их никак.
Насчёт "какая разница". Вы впадаете в большое заблуждение, позволяя себе такие мысли, что, мол, нет разницы, кто привлечёт к ответу наших обидчиков. Есть очень большая разница. Тот, кто привлекает к ответу, тот и становится властью. А на русской земле властью должен быть лишь русский народ. И, позволяя немцам или англичанам на нашей земле делать что-то с нашими обидчиками, мы как народ показываем им то, что сами мы не в состоянии собой управлять и допускаем их делать это за нас. Причём это заблуждение - весьма благостное совковое, когда за людей всё решал дядя - советский начальник. Мне очень удивительно, что эта совковая инфантильность так далеко проникла в сознание столь принципиальных противников совка.
Повторюсь: ТОЛЬКО РУССКИЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ УСТАНАВЛИВАТЬ ЗАКОН НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ И КАРАТЬ СВОИХ ОБИДЧИКОВ. И, если вы, зная это, допускаете что-то иное - то вы и есть предатель русского народа.
Добавить комментарий:
