1
1) Ок, когда вдруг наткнётесь, порекомендуете. Только историков из современной Литовской Республики не реккомендовать, пожалуйста.

2) На счёт украинского - не знаю. Но то, что латинская графика на основе польской, насколько я помню, действительно преобладала в беларуском языке на момент разделов РП - факт. Благо, в отличие от украинского и русского, для передачи беларуского, польский вариант латиницы подходит идеально.
На счёт того, что после Хмельницкого на Украине чем-то ещё заправляли жиды, мне поверить, честно говоря, тяжело. Но это не относится к нашей теме :)
Кстати, насчёт полонизации интересный факт. Одним из первых шагов полонизации была отмена положения о том, что только лютеранин может занимать ряд важнейших должностей в Великом Княжестве. Хотя это положение и действовало официально всего несколько лет. Оно являлось следствием того, что почти вся крупная шляхта середины 17-го века была лютеранского вероисповедания.

3) Вот именно. Вас абсолютная монархия устраивает, для вас она нормальна. У вас всегда абсолютизм был. У нас до Екатеринвы - никогда не было. Я не говорю, что это плохо. Наоборот, для русских, имхо, хорошо, это показывает ваша история. Но то, что хорошо для одних, не обязательно хорошо для других, правда же? :)
Об анархии шляхетской демократии мне известно. Если уж и выбирать из двух крайностей, то я бы выбрал именно шляхетскую анархию.
- когда на местного царька - шляхтича у народа нет управы,
Извините, но абсолютная чушь. Пояснения ниже.