|
| |||
|
|
Re: Личность в центре все равно должна быть Ну вот. Опять пошли выяснения, какая рука важней и лучше - правая или левая. ОБЕ важней. Зачем заниматься выводом схоластики из корявых и ограниченных предположений? Вы ведь не рассматриваете всю систему явлений, а заявляете лишь о том, что некое свойство в каких-то невыясненных вами обстоятельствах стоит учитывать и приводите надуманный пример про какую-то "кучу". Ну и как вы собираетесь распространять эту характеристику важного для вас свойства на остальные случаи жизни (когда не определились вообще о чём говорите), и как вы собираетесь использовать свой "случай с кучей", если он настолько абстрактен, что вызывает сомнение о реальности описываемого им явления. У меня - 2 руки, и несколько идентичностей - лично-частная и общие - по числу общностей в которых я участвую. Я пользуюсь обеими руками так, как мне это удобно - иногда одной какой-то, иногда обеими, иногда меняю руки, так и с идентичностями и общностями - я добиваюсь интересов и личных, и общих для общностей, и использую их для тех целей, которые я считаю более правильными. Если вы сможете перевести на эту терминологию свои мысли - я смогу вас понять. Если нет - то мне придётся переводить ваши слова самому, так, как это мне покажется правильным. Я пока не вижу, как это можно сделать, т.к. сущности, о которых вы говорите - не из мира, а какие-то чужие, даже для вас, условности. Добавить комментарий: |
||||