Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2007-05-28 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

тренировка мозга через обучение русскому литературному языку
http://topnews.ru/news_id_11568.html

Ученые открыли силу русского языка

Израильские исследователи утверждают, что дети, имеющие представление о грамматике русского языка, более успешны в учебе. Ученые объясняют эту "загадку" исключительной лингвистической сложностью русского языка.



Школьники, знающие русский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, кто не владеет языком Пушкина и Достоевского. К такому выводу пришли исследователи из университета израильского города Хайфа.

Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период дает ученикам школ значительное преимущество в овладении знаниями, утверждает профессор Мила Шварц.

Как показало исследование, школьники, имеющие представление о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учебе по сравнению со своими сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки русского языка такой "форы" не дают.

Шварц объясняет эту "загадку" исключительной лингвистической сложностью русского языка.

Исследование показало также, что уже только умение читать по-русски дает ученикам преимущество в овладении навыками чтения на других языках, пишут Известия Науки.
http://www.inauka.ru




Может такое быть из-за того, что для чтения необходимо сначала опознание грамматических форм, раскиданных более свободно, чем в других языках, по фразам, а затем сочетание их по смысловым блокам? Раскиданных, да ещё и с массовой омонимией - т.е. опознание происходит не сразу, а часто за несколько проходов. Т.е. словоформы существуют не в жесткой структуре предложения, а потому более важно понимание всего, что говорится, и заучивание "иероглифов слитных фраз" тут не пройдёт. А это в детстве сильно тренирует чувство слова - как носителя самостоятельного значения, и его изменений - как индикатора связей этого значения со значениями других слов.

И отсутствие этого в устной речи, вероятно, из-за более жесткой структуры устной речи в русском языке - больше тех самых "иероглифов слитных фраз", шаблонов.

Отсутствие подобного для языков подобно русскому склоняемо-спрягаемых может быть оттого, что те языки недостаточно развились в своей литературной, отвлечённой части, и являющихся лишь переносом на бумагу своей устного бытового варианта. Хотя, полагаю, что славянские языки, вроде польского - вполне могут давать такой же эффект, при обучении им в детстве.


(Добавить комментарий)


[info]_skin_head_@lj
2007-05-28 11:43 (ссылка)
а не пробовали предположить что дело просто напросто в белой (русской) примеси?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-05-28 16:39 (ссылка)
По исходной информации предположений подобного рода можно много напридумывать. Меня же интересовало отличие именно языка.

А примеси - думаю там и с немецкими, и с польскими, и с прочими примесями есть. Так что про чистоту эксперимента по этому сообщению сказать что-либо трудно.

(Ответить) (Уровень выше)

Чушь
[info]stalinist@lj
2007-05-28 11:44 (ссылка)
Дело не в русском языке, а в культурных традициях и культурном фоне, которые присутствуют в семьях выходцев из СССР, составляющих сейчас, наверное, самую большую иммигрантскую группу Израиля.

В отличие от израильтян-аборигенов, ставших более или менее заурядным народом, наши бывшие соотечественники пока еще сохранили квинтэссенцию еврейскости -- стремление к образованию, карьеризм и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь
[info]man_with_dogs@lj
2007-05-28 16:43 (ссылка)
А если жиды учили русскому не только потомство сссрских эмигрантов? И как отделить влияние языка, влияние культуры (в т.ч. языковой, воспитательной), и влияние носителей культуры и языка (которые кроме этого, могут быть носителями того, что вы сказали)?

Меня же интересовало отличие языков - т.к. у меня было что по этому поводу сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зачем придумывать сложные объяснения, если есть прост
[info]stalinist@lj
2007-05-28 18:31 (ссылка)
Не думаю, что в Израиле учат русский язык не только дети эмигрантов из СССР/России, но и кто-то еще.

Большинство евреев в любой развитой стране, кроме Израиля, независимо от родного языка, превосходят местных. Если рассматривать только развитые страны, подавляющее большинство иммигрантов в Израиле -- из СССР/России. Иммигранты из неразвитых стран культурно ограничены из-за неразвитости их стран, а коренные израильтяне культурно ограничены, потому что нахер надо.

Вот, собственно, и всё; язык здесь совершенно ни при чем.

Если бы русский язык приводил к какому-то умственному превосходству, науку делали бы русские. А этого не было раньше и тем более нет сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем придумывать сложные объяснения, если есть про
[info]ex_karl_amb@lj
2007-05-29 04:43 (ссылка)
насчет сомнительной достоверности выводов исследования с вами соглашусь, однако не надо умалять вклад русских в науку. по крайней мере в относительно недавнем прошлом он был и был значительным.

(Ответить) (Уровень выше)